好吧~我也纠纷了，收了rush1982 的镜头，到手就不能对焦，现在发回去了说我弄坏了

rush1982

alldxj 发表于 2012-8-9 15:40
磕到那里才能磕出破损图那个样子来？

哥们，我首页上的图片，下面这个是上面那个的截图，两个图片是一样的，都是损坏之后的照片，镜头组歪了的概念就是字面的意思：镜头组歪了，这张图片展示的是歪了之后，整个对焦环左边和右边已经不一样宽了，看不出来吗？？这种偏移本来就是比较轻微的，要是很明显，那这个镜头估计就报废了，我之所以没上磕碰照片，就是因为这镜头上面确实有磕碰痕迹，但是我觉得这样的痕迹可能以前也有，不想作为是买家摔坏的证据，所以没拍，看来我的好心还让你觉得是我在遮遮掩掩了？？还有你分析的，说是“掰”也能“掰”成这样，那我拿个18-55的塑料狗头给你，看看多大力气才能把前镜头组掰歪了。。。何况这个是全金属头。如果真是这样，我发货用的瓦楞板外包装盒还没有变形，那可真是太神奇的事情了。。

如果你手里有长焦镜头，对着桌子，拿起来镜头来使劲砸一下最前面的镜头组，看看会不会歪，然后再看看会不会有痕迹。。这个是镜头，不是易拉罐。。

rush1982

alldxj 发表于 2012-8-9 15:34
你上的那个图很明显啊，看你的那个好图就看出来了，严丝合缝，而那个破裂的图本该露在外边的地方也没有磕 ...

镜头没有破裂的地方，下面只是对焦环的胶皮被我拉下来了而已，前镜头组歪了，是歪了。。。歪了的概念就是本来应该是一条直线，现在前镜头组稍微向旁边偏移了一点，因为歪了，所以对焦环旋转不畅，所以不能完成AF。懂了？

再跟你解释一下痕迹的问题，首先，痕迹当然是有，但是我觉得可能之前就有磕碰，我不想当做这次损坏的证据。再一个就是你可以设想一下，拿一个有螺口的钢管，外面旋转拧上一个圆形的金属套筒，使劲砸一下这个套筒，套筒可能会从螺口里面脱扣一点点出来，虽然还能旋转，但是可能旋转到某个部位的时候会很紧，转不动了，这样的损伤不一定就会在套筒外面留下什么痕迹，因为碰撞产生的力量被螺口吸收了，所以脱扣了，但是碰撞还不一定会对金属套筒表面造成损伤，这回明白了吗？？

rush1982

alldxj 发表于 2012-8-9 15:40
磕到那里才能磕出破损图那个样子来？

我的镜头之前没问题，有我拍摄的照片为证，在发货的时候，我觉得很多卫生纸作为填充物再加上瓦楞板包装盒，再加上薄海绵镜头袋，再加上镜头组上面反扣的遮光罩，在买家收到货物，包装盒没有明显损坏和变形的情况下，镜头组歪了，这绝对不是我能接受的，所以这就是我不能给买家全额退款的原因。。

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 16:04
我的镜头之前没问题，有我拍摄的照片为证，在发货的时候，我觉得很多卫生纸作为填充物再加上瓦楞板包装盒 ...

我的意思是，镜头如果一端受力的，快递再摔的话，会掰坏

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 16:01
镜头没有破裂的地方，下面只是对焦环的胶皮被我拉下来了而已，前镜头组歪了，是歪了。。。歪了的概念就是 ...

需要使劲砸一下这个套筒吗？那我觉得，买你这个镜头的人得跟这个镜头有多大仇啊，还有，你说原来以为就有痕迹，是不是可以认为你不确定这个痕迹是买家造成的？

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 15:52
哥们，我首页上的图片，下面这个是上面那个的截图，两个图片是一样的，都是损坏之后的照片，镜头组歪了的 ...

我觉得使劲砸一下的话肯定会有很大的痕迹，痕迹大到让人一看就看出来的程度，即使是金属的也一样，所以如果有这种痕迹的话你收到货肯定不会留意不到

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 16:04
我的镜头之前没问题，有我拍摄的照片为证，在发货的时候，我觉得很多卫生纸作为填充物再加上瓦楞板包装盒 ...

再次申明一点，我既不认识买家，更跟你没仇，既然买家都发到坛子里来了，并且你也站出来了，所以请正确对待坛友的质疑。不要用“懂？”“明白了？”这样不耐烦的词语

rush1982

alldxj 发表于 2012-8-9 16:14
我觉得使劲砸一下的话肯定会有很大的痕迹，痕迹大到让人一看就看出来的程度，即使是金属的也一样，所以如 ...

好，我只是感觉你对镜头的构造和这款镜头的特点并不了解，所以你的猜测有些不靠谱，这个头首先很重，全金属，如果镜头组摔歪了，不是摔在尖锐的物体上，是不会给镜头外部造成什么痕迹的，也不用多大的力气去砸，因为这镜头本身自重就很重。简单比方一下，你拿个手机摔在地板上，可能手机跟地板都没痕迹，但是手机就这么坏了，摔坏了就非得需要痕迹吗？？ 如果你还是想不明白，那我就不跟你解释这个了。。。

而且我也说了，痕迹也有，只是我不想拿来作为指责买家摔坏的证据，我觉得我挺仁义了，但你要觉得这是我心虚，什么“我不能确定是买家造成的”，那就有点过了，我要是想以此来证明就是买家摔坏的，那我就把镜头给他邮回去，一分钱也不退了。我的想法就是不想认定这肯定是买家摔坏的，不想让他全部承担损失，所以才跟他在这里讨论维修费各半的问题，既然买家不同意，那就继续好了。

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 16:40
好，我只是感觉你对镜头的构造和这款镜头的特点并不了解，所以你的猜测有些不靠谱，这个头首先很重，全金 ...

镜头的前边是遮光罩，遮光罩应该是塑料的吧？如果是这一头掉到地上，经过遮光罩的缓冲，摔成这样的几率很小，就像你说的运输途中摔坏的几率很小一样，我并不是说摔不成这样哈，卡口一段的话，我只懂卡口一端的接口部分正面跟侧面是垂直的，是一个相对来说的很正的直角，这种结构摔到地上肯定有痕迹的

alldxj

rush1982 发表于 2012-8-9 16:40
好，我只是感觉你对镜头的构造和这款镜头的特点并不了解，所以你的猜测有些不靠谱，这个头首先很重，全金 ...

话说，卖家说的也对，我没用过这款镜头，不了解，但是话越说越明，我质疑你的同时，你的解释别的坛友也会看到，所以说，这对你来说也不能认定这是坏事，毕竟都是想解决问题的，是吧？

hj0151

遇到 纠纷，想证明自己没有说谎的，就发个誓言，说假话全家出车祸，死全家   但是发誓之前先考虑清楚后果，别真像  喜欢袁泉  黄麟至  这个狗儿子一样   真死全家了[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

sucker-91

卖家真值得我学习，以后我也要学系卖家卖个有毛病的东西到别人手里让他帮我摊维修费！！！这个帖子越看越觉得卖家可疑，他自己也越苗越黑

hj0151

遇到 纠纷，想证明自己没有说谎的，就发个誓言，说假话全家出车祸，死全家 但是发誓之前先考虑清楚后果，别真像 喜欢袁泉 黄麟至 这个狗儿子一样 真死全家了

rush1982

alldxj 发表于 2012-8-9 16:53
镜头的前边是遮光罩，遮光罩应该是塑料的吧？如果是这一头掉到地上，经过遮光罩的缓冲，摔成这样的几率很 ...

遮光罩是金属的 螺口的

rush1982

sucker-91 发表于 2012-8-9 17:02
卖家真值得我学习，以后我也要学系卖家卖个有毛病的东西到别人手里让他帮我摊维修费！！！这个帖子越看越觉 ...

镜头在我手里是正常的 有图片为证 你这样说话 是不是有点煽风点火的意思了？那我就祝愿你下次卖东西的时候，商品在你手上正常，退货回来的时候几乎报废，然后到时候你记得给买家全额退款啊。。。