本帖最后由 mozart08 于 2012-8-7 10:27 编辑
风吹柳花 发表于 2012-8-6 06:49 
中庸兄，老师是不敢的，现在老师也未必都是光荣称号了。论、交流，都很正常的，我这里讨论方案拍桌子敲板 ...
1. 线的不同可以导致声音的不同，但其区别能否被耳朵感知、其程度是否有必要加以考虑、加以考虑后愿意以什么代价来换取客观和心理的平衡，则完全因人而异。
------赞同
2.线越是接近理想的“导线”，其对声音的改变越微小。
----赞同，但世上没有理想导线，故此才存在对线材的研究：如何让线材正确传输以及得到自己想要的音质
3.刻意做成近似元件性质的线是比较远离理想“导线”，越远离理想的“导线”性质，其对声音的改变程度越可闻。这种“近似元件”的性质是可以被更廉价的元件代替或近似代替的。 -----没试过这种线
4.如果说依靠线来调音的话，那么这种手段是比较低效的、无奈的，是HIFI走向末路的例证。
-----线不调音，但线有不同音质，故此选自己喜欢的
5.对于线材过于敏感的机器不能算是稳定性好的机器，反对归之为优越性。
-----除电源线外，信号线、喇叭线对机器无影响，所以谈不上“敏感”。机器越高级，对细节表现多，那么线材的影响就越明显。
6.有其它调音手段的话，比如良好的音调控制、等响度控制、可以调节的Bi-AMP等，建议优先使用，其结果会灵活高效而廉价。
-----用系统论的观点去观察，系统的表现取决于短板，当机器调校到位后，线材可能就是短板，其时怎么搬弄机器都不如调线材。风兄说这话的前提是线材仅对高低音比例有影响，故此可以用均衡器等去调，而事实不是这样的，线本身会产生很多干扰，线的设计必须考虑如何解决各种干扰，这种干扰只能在线本身去解决，任何电路都解决不了。
7.本人反对虚幻的线材神秘玄学，反对以此为籍口的别有用心和吆喝买卖。这点很明确，我站在线材神棍的对立面。 -----请问神棍的定义，如果说对你不接受的观点或理论统称为神棍，那么我很荣幸的成为神棍。
8.在这个没有明确技术规范和行为准则的领域里，不是非得懂技术才能发烧，但不懂技术是很遗憾。
-----不太赞同，任何人都有欣赏音乐的能力，因此器材、线材或脚垫等最终影响的是音乐播放的效果，只要会听都是可感知的。技术派反而受限于自己脑子里能想到的理论，想不到的就认为不存在，所以孰优孰劣不好说。
最后，学习下中庸兄，声明我是线材有用论者，和无用论者是对立面，但我尊重无用论者的选择，鄙视那些总是骂人的神人无用论 | 
楼主: 中庸无为
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-8-7 02:19
