从对线材作用的认识来看，真正的发烧友只能属于小小众

麥冬东

ex1890 发表于 2012-8-5 16:17
如题，完全正确！！！
如在大庭广众之下，有人大谈特谈发烧线材如何如何的话，立马就被众人打倒在地，担架 ...

再如劝说在广场上扭秧歌的大婶们使用正版一样！[s:14]

ex1890

交易区新帖推荐

马勒戈壁{:soso_e113:}
不是骂人哦，这首曲子还是可以听听的~~~
顶中庸无为兄{:soso_e179:}

开盘机

浪迹天涯888

发烧，就是烧钱 [s:97]

发烧楼主

要先问LZ 一个事儿，您是有用还是无用论[s:97]

nsx-r

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-8-5 15:35
您要是知道厦门一个面积不足20平米的小店，今年3月到7月五个月的音响淡季却能卖出近千万的器材，而且大 ...

近千万，算800万吧，平均十万一件，前后级+讯源+箱子=4件。800/10/4=20,实际情况高一点吧，能够装备40个用户？算上厦门的辐射范围……这个算多么？用户高端不能说明状况好，一个合理的用户分布才能证明这个圈子有希望。也就是高端用户+中端用户+入门爱好者 合理分布，才能说明这个产业有未来。
把门槛故意拉高，很多稍有点兴趣的人一听这价格……干脆玩的意愿都没了。
很多铁杆玩家其实最初都是从小打小闹的菜鸟开始的不是？一来就几十万投入的，除了大款撑门面以外有多少师资深玩家的？
不要老是认为圈子小是清高，圈子小更多的情况代表着没落。

发烧盗版

nsx-r 发表于 2012-8-5 17:41
近千万，算800万吧，平均十万一件，前后级+讯源+箱子=4件。800/10/4=20,实际情况高一点吧，能够装备40个用 ...

厦门市场这两年反而是高端器材好做，很奇怪的

gxr

发烧盗版 发表于 2012-8-5 13:45
发烧友也分音乐发烧友和器材发烧友

我朋友收了几千张原版CD，可却用10多年前的组合音响听，连换 ...

这个不是音乐发烧友也不是器材发烧友，用组合音响听正版CD根本就听不出什么效果，听盗版和刻录都没多大区别，你的朋友应该只是有收集正版CD的癖好，否则就是钱太多了没处用。

中庸无为

林丹与李宗伟一役确实精彩，哈哈哈哈~~~~{:soso_e142:}

发烧盗版

gxr 发表于 2012-8-5 20:32
这个不是音乐发烧友也不是器材发烧友，用组合音响听正版CD根本就听不出什么效果，听盗版和刻录都没多大区 ...

这就是音乐发烧友，对音乐不发烧，谁会陆续的花几十万去买碟子？
别看他用以前的组合音响，他听的是音乐，我们听的是音响

多半音乐学院的教授连这样的组合音响都没有呢
就电脑听歌了

中庸无为

风吹柳花 发表于 2012-8-5 13:41
中庸兄，旁的几个帖子我只当开心，不再管了，这个贴你我好好论一论，看看彼此对的认识有什么不同有什么相同 ...

风兄是俺老师，论就不敢了！{:soso_e183:}
不过一些关于我所站的立场方面的东西，我还是可以在此表白一下，是交流不是论理哈。{:soso_e113:}

一、HIFI发烧更多讲求的是实践和体验，如果非得懂技术才能发烧，那么HIFI发烧对我们这些技术盲来说就不再具有魅力了；
二、我是线材有用论者，但不是线材神化论者，但是在对于线材对声音的影响机理尚无有说服力的说法之前，我对线材神化论者持中立态度，因为一定程度的“神化”有利于发烧友去实践和体验未知；
三、我是线材有用论者，但不是线材唯贵论者，不过我不排斥线材唯贵论者；
四、我是线材有用论者，但不是线材唯品牌论者，不过我不排斥线材唯品牌论者；
五、这点很明确，我是线材有用论者，与线材无用论者站在对立面。

发烧盗版

中庸无为 发表于 2012-8-5 22:07
风兄是俺老师，论就不敢了！
不过一些关于我所站的立场方面的东西，我还是可以在此表白一下 ...

[s:21][s:21]您把我想说的话都说完了

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-8-5 22:08
您把我想说的话都说完了

盗版贤弟，你盲听原来“没有过关”啊？？

这就对了。。。。。。

下次你再试试盲听CD机能不能过关吧。。。。。。

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-8-5 22:16
盗版贤弟，你盲听原来“没有过关”啊？？

这就对了。。。。。。

[s:21][s:21]:victory:

gxr

............