抛掷硬币概率与咸菜盲听正确率

发烧盗版 · 发表于 2012-8-4 19:37

mozart08 发表于 2012-8-4 16:42
ljclx 不可理喻,我懒得与你理论了。你也不想想，为什么会真假难辩,假线之所以假,是因为普通的咸菜而卖了天 ...

[s:21]

我早想說，這人肯定是有商業利用的

n3210 · 发表于 2012-8-5 00:12

交易区新帖推荐

有人眼睛不好，会用触觉、嗅觉、听觉、味觉等等手段来辅助作判断，同样听觉不行也会用其他方法辅助的

一旦不允许采用其他的辅助手段就无法做决定，只能说他的感觉器官出问题了。

tash · 发表于 2012-8-5 01:27

抛掷硬币概率或许可以大概描述聋子的出现几率，但没见过医院的医生靠抛硬币来断症聋子。抛掷硬币概率只与换线者的动作有关，盲听正确率与听力有关，抛掷硬币概率与咸菜盲听正确率根本没任何联系。

tash · 发表于 2012-8-5 01:36

本帖最后由 tash 于 2012-8-5 01:41 编辑

有人眼睛不好，连抛出的硬币都看不清正反，但楼主的抛币概率论可以证明其眼睛有可能很好。 [s:14]至于你信不信，我反正信了

发烧盗版 · 发表于 2012-8-5 01:51

ljclx 发表于 2012-8-4 19:34LS两位回帖已阅,我都已经没有与你们理论的兴趣了。道理解释得无论怎么清晰条理，你们也总是强词夺理,无理取 ...

请问，什么叫强词夺理、无理取闹？你提供的图，我看出了六点差异，而你才看出三点，事实摆在眼前，你叫大家看看，那张图两边是不是至少有六个差异点？是不是都在图内？只能说你观察能力不强，也许你听不出线的差别，就是没注意小细节！反而怪别人无理取闹还说懒得再搭理，不会是，黔驴技穷吧？

ljclx · 发表于 2012-8-5 08:03

交易区新帖推荐

本帖最后由 ljclx 于 2012-8-5 08:29 编辑

发烧盗版发表于 2012-8-5 01:51
请问，什么叫强词夺理、无理取闹？你提供的图，我看出了六点差异，而你才看出三点，事实摆在眼前，你叫大 ...

1个差异就足够区分出A是B,B是B,
你即使再找出100个差异来，又能够起多大作用呢?反而差异越多，你们越不能分辨，则更意味这你们这些金耳朵越是无能.因为如此多的差异，你们却一个也找不到，分辨不清楚。(你这是替我在找线材差异巨大,但却是任何一个差异点都不能区分清楚哪个是A,哪个是B,你这不是在替党说话，而是在替我说话,你缺乏逻辑，所以你才搞不懂,反而确是差异越少，你不小心没区分出来，反而还情有可原,请在我的图片里继续找吧,请找出更多的差异来吧,请用标尺去找，你会发现更多差异点)

我不是让你们仔细理解"或者"和"并且"的关系了吗?

居然还好意思说我不注意小细节，你难道看不懂,我图片中的任何一个差异点，就都是一个小细节吗?假如一根线材能听出9声蛙声，而另一根线材能听出10声蛙声,这就是一个差异点，仅凭这一个差异点，其他的差异通通忽略，难道这不能作到100%让你区分出AB两根线材吗?
我真是一点都没有说错你，我真高看你的思维和智慧了，与你纠缠了如此之久.

你假如不是无理取闹的话，那么你的思维，就不及15岁孩童，我说了不算,你请周围的朋友同事,看帖替你分辨一下吧.

273174 · 发表于 2012-8-5 09:48

本帖最后由 273174 于 2012-8-5 10:23 编辑

ljclx 发表于 2012-8-4 09:44
273174 这两张照片，一张清晰，一张有明显噪点，只要记住这点就可以了，这和盲听类比，条件有着根本的不同 ...

有噪点和没有噪点，是“有”和“没有”的差别，脑子只要记住这个结论，便容易孤立辨别其中一张。
而音质的相对好一点和差一点，不是有和无，是量的多少之别。感官对大小量的辨别建立在对参照物对比的前提下。比如B线比A线润泽，如果耳朵有润泽的尺度，那么等于是特征。那么前后两种都是特征记忆，是可以类比的。
问题是前者属特征记忆，后者是比较记忆，两者对参照物的要求也是不同的。
你一直很担心有用论者被骗被宰。这其实是讨论另一个命题。说到消费，我自认为是一个精明的消费者，对于消费，每个人都有一套自己的“模糊理论” 模型 ——各种因素的加权量是不同的。绝不是一根筋，只考虑一个因素的。
有一点需要指出的是，那些玩高价音响的，基本都是线材有用论者，除了音响商，拥有高级音响者基本都是事业有成者，智商没有问题。还有那些线材名厂的开发者其知识能力总体不在无用论者之下，智力没问题。而且也不要怀疑他们都是骗子。

273174 · 发表于 2012-8-5 10:29

ljclx 我是用图片来类比对线材的思考，是道理上的类比，而不是线材之间进行类比，你懂类比的含义吗？
——————————————————————————————————————————————
懂不懂类比，不在于知道不知道有没有类比这个方法，而在于正确掌握类比，不要陷入不恰当类比。

发烧盗版 · 发表于 2012-8-5 12:28

ljclx 发表于 2012-8-5 08:03
1个差异就足够区分出A是B,B是B,
你即使再找出100个差异来，又能够起多大作用呢?反而差异越多，你们越不 ...

再怎么不懂分辨，我比你多分辨出一倍的差异点，而那些差异极大的视力0.1的都分辨得出来

至于需要用尺子量的线长短我没兴趣，其实根本不用尺子量，一个PS软件处理比用尺子量还精确得多

可见，你的思维还停留在尺子的初级阶段

至于听几声蛙声的，不是我兴趣的，假如原录音如果是9声，能听出10声的那是神

假如我是无理取闹，那么以你的思维，连幼儿园都进不去

ljclx · 发表于 2012-8-5 12:50

LS的两位都是神.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

抛掷硬币概率与咸菜盲听正确率

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖