抛掷硬币概率与咸菜盲听正确率

twwnj · 发表于 2012-8-3 22:32

咸菜是骗傻子花钱的~{:soso_e120:}

ljclx · 发表于 2012-8-3 22:36

交易区新帖推荐

twwnj 发表于 2012-8-3 22:32
咸菜是骗傻子花钱的~

哪个盲听10次能正确6次的，是一定不会同意你的这个观点的。[s:97]

mozart08 · 发表于 2012-8-3 23:32

神人自己证明了盲听不可行

mozart08 · 发表于 2012-8-3 23:39

本帖最后由 mozart08 于 2012-8-4 00:10 编辑

神人既然认为靠猜也有10次正确的可能，那么盲听根本不能证明什么，还是依赖主观评价靠谱。
就像我们研发某产品，需评价香味，都是请20-30人评价ABCD，选自己喜欢的香味，最多人选的就可能是最受欢迎的，当然样本数越大越准确，但这就增加调查的成本，一般是适合企业需要就好，样品不可能无限增大的。
发烧友个人买线，也是喜欢就好，不是研究机构，没必要请30人来试听，也没必要盲听，盲听不如明听辨析力高，反而被JS骗，这个说过多次，楼主就听不进去。
楼主也许是好意，但实际效果却让烧友更易被JS骗

mozart08 · 发表于 2012-8-3 23:46

本帖最后由 mozart08 于 2012-8-3 23:47 编辑

就用楼主最喜欢的例子，看照片，大家说看着两张照片，说它们有无差异容易呢？还是让你看完两张照片后，藏起来，然后随意拿出一张，让你说出这是刚才看的哪一张容易？
盲听类似后一种，难度比双听音比较法大，也让烧友更难辨别假线，楼主自以为帮助烧友，其实客观上是帮助了卖假线的。让烧友盲听不出假线真线，令烧友损失更大，楼主有没想过这种可能？
如果想过这种可能而忽视，只能证明楼主从来不是为了帮助人，只是为了个人意气而已。

tash · 发表于 2012-8-4 00:04

交易区新帖推荐

俺发觉楼主真是有点神化，您有时候都不记得自己说的啥，没抓住焦点。

ljclx · 发表于 2012-8-4 09:03

mozart08 发表于 2012-8-3 23:46
就用楼主最喜欢的例子，看照片，大家说看着两张照片，说它们有无差异容易呢？还是让你看完两张照片后，藏起 ...

我这两张照片，先看一次，然后隔一天测试只让你看其中一张，你难道分辨不了是哪一张吗?
哪怕是隔十天半个月再只给我看其中的一张，我也能知道是哪一张.

这也是盲听测试，请问，有记忆的影响问题吗?有心理压力的问题吗?

如此简单的类比思考，如此清晰的说理，居然纠缠不清,果然是天朝，果然少年强则中国强。

ljclx · 发表于 2012-8-4 09:13

本帖最后由 ljclx 于 2012-8-4 10:55 编辑

这些愚蠢的思维也不仔细想想。

有些大侠不是经常发表听感吗,说什么细节丰富，高频延伸好，说什么低频结实，有力.

那你们盲听时,就只听细节啊，就只判断高频延伸啊，就只分辨低频的结实力度啊。这不是很容易分辨区别吗?不就是象我楼上的图片那样其差异即使经过三两天，也可以无压力轻松分辨啊?

干,一说盲听，就全他M婆婆来了，妈妈来了。再他M争吵下去，估计你们例假也会来了，也会作为是拒绝盲听的重要原因之一了。

如此糊涂.糊涂之如此!

ljclx · 发表于 2012-8-4 09:31

本帖最后由 ljclx 于 2012-8-4 10:02 编辑

亲,你们都玩过大家来找碴的这个游戏吧.
两张看私相同的图片，分左右AB两张图片里，总共有5处不同点。让大家把它们的不同处全部找出来。
我们可以想象，这5处不同点，就代表着差异1.细节丰富与不丰富,差异2.高频延伸与不延伸，差异3.低频结实不结实，差异4.结像清晰不清晰，差异5.人声带磁不带磁甚至差异6789.....

两根不同的咸菜，发表听感时,信誓旦旦说差异如此明显，听感差异描述如何文采丰富,俊采星驰.
你们这些糊涂的思维，有没有想过，如此众多的差异中，我只要任意找其中的一个差异，就完全可以正确判断出A是A,B是B.如此简单的道理，你们是一定不明白我说了些什么的.

我还是附一幅图片，看你们能否理解我说了些什么吧.

上面三处差异点，我们根本不需要完全同时分辨其差异,只需任意其中一处差异，就完全可以分辨A是A,B是B.

还是更细点解释吧,前面就有糊涂的思维，想不透这些问题。

我的图片就是想告诉你们这些金耳朵(亲,我这是在帮助你们哦)

经过我们平时的多次明听(看)对比分辨
A图(线材) : 差异点:红圆形,红圆点,红实心框 3个差异点。
B图(线材) : 差异点:红椭圆形,蓝圆点,蓝实心框

而在盲听测试时,我们只要看到任意的红圆点，或者红圆形,或者红实心框,都回答为A图. 这里的词语是"或者"而不是"并且",请仔细理解"或者"和"并且"有什么不同.

而对于咸菜，你就把差异改成A线:差异点:解析高，高频延伸好，低频结实有力.

盲听如此轻松,轻松至如此，居然引来如此众多的金耳朵反对，为什么??为什么????为什么???????????

ljclx · 发表于 2012-8-4 09:39

我上面的两组图片和差异12345的思考，无非就是想告诉你们.

盲听，对于果真有差异的两者之间,是如何的容易，是如何的轻松，是如何地...........

这也是我在帮助你们这些金耳朵，用窍门,用思考，去盲听如何轻易分辨两根咸菜的差异。别不识好人心.

ljclx · 发表于 2012-8-4 09:44

本帖最后由 ljclx 于 2012-8-4 09:46 编辑

273174 这两张照片，一张清晰，一张有明显噪点，只要记住这点就可以了，这和盲听类比，条件有着根本的不同。
_____________________________________________________________________________________
咸菜商不玩你们，还去玩谁呢?你们不被咸菜商玩死,还真有违天理.

你们不也是说，两根咸菜，一根解析力高，另一根不行吗?不是说一根高频延伸好，另一根不行吗?
同样的道理，就只要你记住，A线的解吸力高或者A线的高频延伸好,就行了啊.A线对比于B线的任意一个优点，只要记住任意一个就行了啊。
盲听时,只要听到高频延伸好的，就回答A线,出现解析力差的，就回答B线,如此简单的道理，你居然理解不透??????

看来我后面的担心，果然有道理，我还真不能高看这些咸菜有用论的思维和智慧.

mozart08 · 发表于 2012-8-4 16:36

过10天半月，谁还记得？只需你回答哪个方法更难而已，只需选择1或2，你都不能选择，反而胡扯一通，你已经失去客观的判断力。
另外，神人认为线材本身无加无减，故此否认线材设计的难度，也因而否定线材的作用，这是神人的理论出发点，神人应好好看看LPD的“1+X”理论，懂的人就知道这是LPD真心将多年思考的东西拿出来给大家分享，虽然有些东西不可能点得那么明，但这却是真正对大家有帮助的东西，不懂的就永远不懂。所以不和神人瞎扯了，大家省口气吧。

mozart08 · 发表于 2012-8-4 16:42

本帖最后由 mozart08 于 2012-8-4 16:43 编辑

ljclx 不可理喻,我懒得与你理论了。你也不想想，为什么会真假难辩,假线之所以假,是因为普通的咸菜而卖了天价,而卖了天价的真线,也只有普通咸菜的听感.估计你是理解不透的。

呵呵，这次暴露了你是帮卖假线的人说话了

发烧盗版 · 发表于 2012-8-4 19:15

本帖最后由发烧盗版于 2012-8-4 19:37 编辑

ljclx 发表于 2012-8-4 09:31
亲,你们都玩过大家来找碴的这个游戏吧.
两张看私相同的图片，分左右AB两张图片里，总共有5处不同点。让大家 ...

怎麼才三個差異？？A和B兩個標識一個高一個低，A字底部壓倒線了，B字沒有，比A還高了大約三分之二個字母高度
這是第四個差異，右圖比左圖高了一點點，這是第五個差異，左圖低下黑線連着中間的豎線，右圖連接處短了沒接上，這是第六個差異

可見樓主你觀察能力遜我一大籌

ljclx · 发表于 2012-8-4 19:34

LS两位回帖已阅,我都已经没有与你们理论的兴趣了。道理解释得无论怎么清晰条理，你们也总是强词夺理,无理取闹，就交给其他网友去分辨吧.

信者恒信,不信者恒不信.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

抛掷硬币概率与咸菜盲听正确率

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖