关于音调和等响度电路的讨论！

风吹柳花 · 发表于 2012-8-2 09:44

愿您徘徊在梦幻和臆想当中，乳臭胜醍醐，沉醉不知归路～~～

zhoubin32 · 发表于 2012-8-2 11:26

我觉得自己听着舒服就行

我信神话 · 发表于 2012-8-2 13:24

风吹柳花发表于 2012-8-2 09:44
愿您徘徊在梦幻和臆想当中，乳臭胜醍醐，沉醉不知归路～~～

呓语？

风吹柳花 · 发表于 2012-8-2 13:53

是不是没指着你鼻子讲就不开心了？傻货，说的就是你呢。。。。。。

风吹柳花 · 发表于 2012-8-2 13:55

zhoubin32 发表于 2012-8-2 11:26
我觉得自己听着舒服就行

看见兄弟开的帖了，祝玩得开心！

我信神话 · 发表于 2012-8-2 13:59

风吹柳花发表于 2012-8-2 13:53
是不是没指着你鼻子讲就不开心了？傻货，说的就是你呢。。。。。。

第八个明确送你。

zou · 发表于 2012-8-2 21:21

人耳在音强低的时候对高低频敏感度下降，这是一种自然规律，不以人的意志为转移。我就把功放电位器换成中心带抽头类型，加装等响度补偿电路，小音量时听起来也很丰满。如果说这是“被骗”的话，呵呵，情愿被骗。

zou · 发表于 2012-8-2 21:23

各位稍安勿躁，就事论事，勿伤和气。否则，旁人就看戏了。

zou · 发表于 2012-8-3 16:23

zou 发表于 2012-8-2 21:23
各位稍安勿躁，就事论事，勿伤和气。否则，旁人就看戏了。

是的。人云亦云很可怕，没有怀疑、没有实践地接受一切，最后连自己喜欢的都丢失了，更别提敢于创新。

灰色的天空 · 发表于 2012-8-3 16:31

省却了音调和等响度电路是减少成本的做法，是民用Hifi的一个退步。把上述这些功能转嫁给线材更是一个无厘头的做法。

中山麦哥 · 发表于 2012-8-3 18:09

zou 发表于 2012-8-2 21:23
各位稍安勿躁，就事论事，勿伤和气。否则，旁人就看戏了。

讲得对,我们交流是为提高听音水平,认为不同请相互包容.

老浦东 · 发表于 2012-8-3 18:18

灰色的天空发表于 2012-8-3 16:31
省却了音调和等响度电路是减少成本的做法，是民用Hifi的一个退步。把上述这些功能转嫁给线材更是一个无厘头 ...

民用HI-FI器材上的音调和等响度电路绝大部分会引起相移。

取消它们这个潮流是先从高档设备开始滴。

所以是一个进步。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2012-8-3 18:21

最简单滴办法就是试听麦景图滴C40前级，它是有等响度和音调滴。

如果喜欢“提”着听。

8是初烧就是驴耳朵。[s:97][s:97][s:97]

灰色的天空 · 发表于 2012-8-3 18:32

老浦东发表于 2012-8-3 18:18
民用HI-FI器材上的音调和等响度电路绝大部分会引起相移。

取消它们这个潮流是先从高档设备开始滴。

放大电路就没有相移？取消？
滤波电路就没有相移？取消？
分频电路就没有相移？取消？
反馈电路就没有相移？取消？

通通取消？

老浦东 · 发表于 2012-8-3 19:03

灰色的天空发表于 2012-8-3 18:32
放大电路就没有相移？取消？
滤波电路就没有相移？取消？
分频电路就没有相移？取消？

多个香炉多个鬼。

所以HI-FI推崇---简洁至上！！！

小阿弟莫要8开心，

论技术那是您高。

论见识，俺就痴长几岁。[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易