高烧的金耳朵是靠心理暗示还是靠真功夫？

yddy1

1。震动消耗的能量有多大，测量过吗——也怕是想当然而已，再说它足以影响音响音质的劣化或变化吗——我还可以说，就是需要这种震动音质才好呢，所以有的发烧级电源还专门用逆变电路把频率提高到100Khz级才直流化呢？

2.垫起来还是要震动，只有把它埋起来封起来，才会避免震动。

3.口说无凭，最好有仪器的测量数据——这个为难人了，好像还没有这个仪器，或还没有人这么干过——正方的和反方的都没有吧？要不这个早就没有争论的必要了！

4.这个音响避震原理早已超出了初中物理的范畴，连高等电磁学都无法解释的了，所以不止无用论者“中学没有毕业，或者都是伪毕业”，有用论者也只懂点中学的东西而已，只是一个59分，一个60分而已。

ljclx

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2012-7-28 02:34
很多无用论者基本上都是中学没有毕业，或者都是伪毕业，哈哈
    懂点中学物理学的人，都应该知道， ...

很多无用论者基本上都是中学没有毕业，或者都是伪毕业，哈哈
    懂点中学物理学的人，都应该知道，通电导体在地磁场中是会运动的，所以在一秒钟变化50次方向的交流电必然要引起电源线的往复运动即震动

______________________________________

你假装高中毕业了吧.

假如你不是伪毕业，你考虑的不是给线材避震,而是准备一把指难针,让线材南北摆放,而不是东西摆放。

原来你也是伪毕业了的。



我一般乐于当小学教师的，我一般会用举例子,画图画的方式，把道理说的个清晰明白，让那些伪科学的大师,藏无可藏，即使藏了脸面,也会漏了尾巴。


因此，线材最好的避震方式不是花几千上万去买所谓的避震线材，而是线材南北方向摆放,准备一只指南针就足够了。

zrfzxz

Fly Mouse 发表于 2012-7-27 11:45
叫你朋友假装垫个东西然后偷偷拿掉不让大师看见，你看那位大师怎么说。

我和12楼同样想法，“盲听”是对那些“金耳朵”的最好考验

大王

yddy1 发表于 2012-7-28 08:27
"你的耳力太差不然就是声音等級太次"_____一语中的，在音乐听音评判中，特别是对音响附件的听评实践中，确实 ...

我並不是对你人身攻擊,只是告訴你燒友之所以可以成為人稱的玩家就因為懂得細節的掌控,所謂細節決定成敗！你聽不出来不代表别人聽不出來,别人聽出來的在本帖寫心得為的就是交流,你聽不出來的人可以問可以聽别人的交流心得而不是直接否定别人还帶諷聽出所以然來的人是皇帝的新裝

angel5631

靠五毛的动力和吹牛b不死人

孙悟空001

交易区新帖推荐

好玩，又跑出几个不会玩音响又不要脸在音响论坛丫丫的。[s:97][s:97][s:97]会响就行论就这几个不要脸装懂装明白的现状。

yddy1

？？？

yddy1

？？？

普兰

1，楼主的帖子很好，提出了关于人和“神”玩音响的实际范例。
2，垫，这东西对某些音响器材会有作用，例如话筒、音箱，话筒用橡皮筋的减震筐会减少外界物理振动传导；音箱会提高低音喇叭的距地面的物理高度，从而减小地面的辐射效应。对于劣质的转盘，垫柔性阻尼材料会减小地面振动对转动、伺服执行系统的冲击。
3，对电源线会震动，可能一些人对工频交流电的传输机理还没弄懂，以为电线是电磁铁或变压器。注意：电线是铜制品，交流的传输是不会引起导线振动的。空架线的震动不是传输电力的原因，而是杆跨距的导线质量与长度会有固定的简振频率，当风吹动导线摇摆频率与简振频率谐振时产生的物理振动。
4，音响个人有个人的玩法，只要快乐，各种方法都值得去探索。但是最好简单学习一下电学初中课，有条件学些大学声学专业的基础课，避免在思维和实践中走太多弯路。

中庸无为

讨论这个问题我想要搞清楚两个概念，才不会走进死胡同：
避震：减少或避免震动对声音产生影响；
用震：利用不同震动对声音的影响来调整声音走向。

大王

中庸无为 发表于 2012-7-28 21:35
讨论这个问题我想要搞清楚两个概念，才不会走进死胡同：
避震：减少或避免震动对声音产生影响；
用震：利 ...

贊同,其實在器材或線材上墊上東西並非只是避震减震的作用,震動的源頭有很多但有一大部份是經过声音回授而産生的,声音其實是很可怕的能量,有科學家已經可以利用声音來滅火,所以当各位燒友在大声耹聽音樂時這時你的器材及線材也正遭受声波的衝擊,這些声波就好比你開車時產生的風阻,一些跑車它会利用調整繞流板的高低使高速行使的車子更加平穩,同樣的,在線材下墊東西也是改变能量的衝擊,至於如何改善則需燒友試驗体会

ljclx

辽阳高青  不一定所有的东西必须要经过“盲试”才能肯定，比如坐奔驰轿车比坐夏利轿车舒服就不需要“盲坐”来证明，甚至都不用坐，一看就知道，这位先生能解释吗？
________________________________________________________________________________________________________________

我早就解释过了.类似你的反驳,还有盲吃,例如盲吃AB两餐馆的饭菜等十分幼稚的思考??
请问,你为何反感一个盲试结果并不把握在你我手里的一个客观的测试方法?
仔细看这帖,也可以找到答案.
http://www.jd-bbs.com/thread-3739321-1-1.html

盲听测试，或者说盲试,是用来测试客观差异十分微弱的两者之间,其差异程度是否能被人感知,并区别开来.而差异巨大到一目了然的东西，是不需要进行盲试的，而且，请注意是重点的而且，即使盲试,也是能轻易区分的，见我上帖两组图片的类比盲试，你就明白，盲试,有争议的东西，就一定是差异十分微小的,而一目了然的东西，是不需要盲试的，而且即使盲试，也是可以做到100%正确的。

ljclx

真是十分简单的逻辑，真不明白这么多DX搞这么多高深的理论，说得口若悬河.都不及静下心来仔细思考一个逻辑问题。

我们看待一个问题，需要化繁为简,而不是故意化简为繁，那是各类挨砖头干的事.

我们何妨这么来思考!

我们先假设各类线材的趋肤效应也好，各类电源污染也好，各类导线在地球微弱的磁场中产生震动也好，我们都把他简化为对HIFI不利的因素，而某根高科技的线材，可以多这些不利的因素进行优化,是声音更趋于HIFI化.

OK,我们先都假设这些都存在，最后，我们就要找个金耳朵，或者你自己盲听测试一下就可以了，金耳朵能听出线材的区别，能判断正确什么声音是高科技线材发出来的，那么金耳朵去烧线就得了，而假如某个烧友听不出差异，那你木耳朵也学着那些金耳朵去烧线,有什么含义?或者某烧友也认为自己是金耳朵，不是木耳,也能盲听出区别，那你就烧线好了，没人拦你，网友都相隔千里，也没人拦得住你。

而盲听测试的测试结果，并不掌握在我这线材无用论手里，也不会掌握在线材商手里,而掌握在线材的客观状态里，由线材客观上是否有差异来决定的，同时有由各烧友的对事态度来决定的。我不明白，大家也不仔细想想，为何这么多人反对，且很多都是作为普通烧友来反对，我让你们盲听测试一下,又不花钱,测试结果你是木耳,反而替你省钱了，假如测试结果你是金耳,反倒可以到处炫耀，再烧线也不迟,也不会掉块肉。如此简单的逻辑，居然会导致不断纠缠,甚至引来漫骂.

对于盲听是否认可，这帖说得很清晰明白了。http://www.jd-bbs.com/thread-3739321-1-1.html  相信不会有太多的人反对盲听，盲听的测试结果，并不受你我控制。


天下熙熙,皆为利来，天下攘攘,皆为利往!
君子当取财有道!

ljclx

一刀下去  盲听也好，明听也好，都是主观的测试，何来科学与否，往高里讲，也最多不过是场体育竞赛！！！
__________________________________________________________

你连主观和客观都分不清,你就别谈科学了。

给你简单点解释吧. 主观的东西，是会被外界其他因素干扰而改变测试结果的。例如:假如线材真的是有区别的，给你点钱买通被测试者,测试者因为能看得见线,本来A线好，他可以故意说成是B线好.换个人测试，由可能说成是A线好，结果会互相矛盾。这就是明听的主观判断。
而客观的东西，是可以被科学实验和测试反复验证的，是不会被外界因素改变状态的。例如:假如线材AB两根线是规格的线,客观上没区别，无论给被测试者多少钱,用盲听的测试方法，他也是无法得出某根线好的结论的。无论测试多少次，无论多少人来测,得到的结果都是相同的。这就是盲听客观测试!

sunrong

不要和神仙谈科学[s:14]