家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: GGGYGYGY

还有人记得中国第一个德国专家格里希吗?我一个哥们就是武柴子弟

[复制链接]

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:02 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-7-21 19:39
基本上1990年中国空军的装备连1965年的美国空军都比不上 起码人家65年都是F-4全天候战斗机.....F-100都淘汰 ...

96台海时就是引进的几十架SU27和少许J82还能在技术上勉强抗衡对岸的F16,幻影2000,IDF,更别谈2艘美航母上近200架F18以及性能更强悍的F14。我们的J82到了90年代后期才具备发射中程导弹的能力,也就是说这个时候才勉强达到F4的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:07 | 显示全部楼层
F16的故事大家不一定都知道,这个飞机全世界销售3000多架,当年美空军安排它和主力F4PK,结果F4一上天就被干掉,或者没油了下来换一架又上去,没油了再下来,这么着车轮战还是搞不过,F16还在飞.....估计把美军都看傻了,连YF17也就是F18都不看了,直接就它了。而这个飞机在美军还只是个打杂的角色,对地的干活,没资格玩空战,空战是F15的事情。
麻袋换草袋,一代不如一代
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:10 | 显示全部楼层
xiaoshen 发表于 2012-7-21 19:52
老GY为什么不提一下光环直升机,某非差距不大

差距更大,MI26,汶川地震我们租的那个,到现在我们还没影呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2012-7-21 20:11 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-21 20:10
差距更大,MI26,汶川地震我们租的那个,到现在我们还没影呢。

俺记得是人家70年代研制的,不知正确否
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:13 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-7-21 19:59
90年代J-8II地位很尴尬了 就是2.5代 和SU-27完全没得比  所以不会大量生产了 改进潜力连F-4都比不上

就是想紧急生产都来不及,就那个体型就不适合现代空战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:14 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-7-21 20:00
全天候J-7C/D(J-7III/IV)80年代末才搞出来 已经太晚了 米格-21本身潜力就很小 中国把J-7不停的改进直到20 ...

J73是完全错误的决策,可能也是病急乱投医。
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2012-7-21 20:15 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-21 20:07
F16的故事大家不一定都知道,这个飞机全世界销售3000多架,当年美空军安排它和主力F4PK,结果F4一上天就被干 ...

F16就是为了减低成本,高低搭配里的低,轻型单发机
老GY所说的缩水货[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:15 | 显示全部楼层
xiaoshen 发表于 2012-7-21 20:11
俺记得是人家70年代研制的,不知正确否

冷战产物。40年差距都不止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-7-21 20:15 | 显示全部楼层
xiaoshen 发表于 2012-7-21 20:11
俺记得是人家70年代研制的,不知正确否

差不多吧 MI-26应该是80年代装备苏联空军的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:17 | 显示全部楼层
xiaoshen 发表于 2012-7-21 20:15
F16就是为了减低成本,高低搭配里的低,轻型单发机
老GY所说的缩水货


是低配而已,雷达这些差点,部分设备没有配而已,基本功还是很硬很硬的。

点评

呵呵!现在滴J10可以同它拼一下了吧!!  发表于 2012-7-21 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2012-7-21 20:18 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-7-21 20:15
差不多吧 MI-26应该是80年代装备苏联空军的

米26这水平的机,现在天朝全部国产造得出来吗[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:20 | 显示全部楼层
xiaoshen 发表于 2012-7-21 20:18
米26这水平的机,现在天朝全部国产造得出来吗

米8都造不出。[s:18]

回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
 楼主| 发表于 2012-7-21 20:20 | 显示全部楼层
超级大黄蜂80年代引进的,到现在看解决了所有问题没有。
麻袋换草袋,一代不如一代
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2012-7-21 20:21 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-21 20:13
就是想紧急生产都来不及,就那个体型就不适合现代空战。

机头很像米格23[s:41]

整体体型和苏15很像[s:41],用来空战格斗估计是活靶子
苏15是远程截击机,不是干空战的
回复 支持 反对

使用道具 举报

253

主题

1万

帖子

72

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-25
发表于 2012-7-21 20:22 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-21 20:20
米8都造不出。

米8是哪年研制的,是50年代研制的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:20 , Processed in 0.165462 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表