松下能效注水门，有识之士都进来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wojiuaijd · 发表于 2012-7-16 19:04

對於其他廠商的能效標識，沒有證據不予置評；關於J版與松下的恩怨，更與松下能效虛標的事實無關！
對於松下的弄虛作假，竟然有一群人不辨是非，肆意混淆黑白界限，這已經不單單是廠商的奸詐、也非僅僅是市場環境與法制的落後，此中呈現出的消費者本身的麻木不仁才是最可怕、最可悲的！

杰克船长 · 发表于 2012-7-16 19:31

jybabe 发表于 2012-7-16 18:45
知道你会来的，作为松下华东地区的销售员，松下的负面信息直接关系到你的个人收入，慌不择言可以理解。

呵呵，这就是你的强项，先给别人扣一顶莫须有的大帽子，然后再极力踩上几脚，不死的话再来8刀，不把对方整死不罢休，平日里就是瑕疵必报的人，我也不指望你能说出什么好话，更妄谈客观公正的看待事物
从你平时上网来看，一年365天除了过年7天不在上网，其它任何时段都能见到您孜孜不倦的毁松，黑松，恐怕还是影响您的收入多点，所以对你的口不择言，颠倒黑白，倒打一耙，我也表示理解

被迫生活 · 发表于 2012-7-16 19:56

两位版主稍安勿躁，尽量避免人身攻击。观点立场不同，可以反驳，人身攻击就不好玩了。有缘在论坛混，也是一种缘分。

杰克船长 · 发表于 2012-7-16 20:24

被迫生活发表于 2012-7-16 19:56
两位版主稍安勿躁，尽量避免人身攻击。观点立场不同，可以反驳，人身攻击就不好玩了。有缘在论坛混，也是一 ...

呵呵，被迫兄，这些年来，随着见识的增多，经验的增长，我觉得越来越不敢妄议某个品牌，每个品牌都有自己的做法，自己的优势，所谓条条大路通罗马，只要能达到终点，怎么样都是好的，也就是你说了不看过程看疗效，只是这位这么多年以来，真的还是停步不前，且常常断章取义，毫无严谨可言了
白电之前氛围是没有好的品牌，只有好的机型，现在则是国产皆垃圾，松下大毒草，富士通日立神鸡遍地走，真不可谓不好笑
一个好的版主，应该在论坛中起的是排忧解难，适时引导，而不是随意批判，任意打击，或为了一己私欲任意夸大，妄下言断，或者对不同意见者任意称之枪，托，以求自己先站在“道德”制高点，这些都是我非常不齿的
人无完人，机无完机，这世上如真存完美之物，那才是滑天下之大稽

jesson · 发表于 2012-7-16 21:06

勿因讨论伤和气。有人黑松，也有人黑日（立），黑（电机），黑富（士通）。。。世界本身就是五花八门，谁对谁都不能限制，谁也都有说的权利，关键在于在不在理。

我倒是觉得，如果大家认为松下没有缩水，能效比没有虚标，也可以举出实例及实证，大家可以洗耳恭听。

好与不好，不在言语，而在实际。

jesson · 发表于 2012-7-16 21:08

本帖最后由 jesson 于 2012-7-16 21:12 编辑

jybabe 发表于 2012-7-16 18:19
对于厂商的弄虚作假，不声讨反倒给予开脱，甚至主观臆测其他厂商更恶劣，实在可悲。

同意，作为松下老用户，确实应该告诉大家实情，并督促厂方改进，而不是互相推诿打哈哈[s:20]

komayao · 发表于 2012-7-16 21:11

杰克船长发表于 2012-7-16 20:24
呵呵，被迫兄，这些年来，随着见识的增多，经验的增长，我觉得越来越不敢妄议某个品牌，每个品牌都有自己 ...

存在即是合理嘛

生活快乐 · 发表于 2012-7-16 21:20

wojiuaijd 发表于 2012-7-16 19:04
對於其他廠商的能效標識，沒有證據不予置評；關於J版與松下的恩怨，更與松下能效虛標的事實無關！
對於松下 ...

赞同。

建议对事不对人，就事论事。

李大龙 · 发表于 2012-7-16 21:30

原本以为松下能那么牛用轻量级外机能打造出一，二级能效牛机，原来是灌水猪肉，以前的参数一直虚标的。以前注水10%现在估计也会注3.8%[s:97]

jesson · 发表于 2012-7-16 23:13

本帖最后由 jesson 于 2012-7-16 23:15 编辑

stephennnn 发表于 2012-7-16 21:14
“如果大家认为松下没有缩水，能效比没有虚标，也可以举出实例及实证，大家可以洗耳恭听”

这个缩水和 ...

我知道你定了2012款松下怡岚还没有使用，与2011款的区别还不怎么清楚，自己买的肯定是选最合适的，这点人之常情我理解。{:soso_e181:}

你既不能说明2012款的种种优点又不能反驳种种不是，作为局外人，本来我也不想再深度考证，既然老兄发话了，就让我带发一下吧。{:soso_e133:}

我查了官方权威资料，这个比论坛上的那个“所谓官方”权威，让你及大家一起来看看，2012款到底是进步还是退步？希望大家来点评一下。。。{:soso_e143:}

上图：
一、松下2011款及2012款怡岚变频大挂

1P

1.5P

2P

通过比较可以清晰看出，划红线部分，2012款相比2011款还是有所不同的，主要有以下几点：
1、制冷制暖使用面积等同，制冷能力及制热能力基本差不多的情况下，2012款制冷及制热输入功率均有所加大。
2、2012款循环风量降低，占2011款的95.83%；季节能效比（SEER、HSPF）仅为2011款的89%-92%左右，这两者是否有关联，希望有识之士提出意见，以便我今后增长才识。

二、松下2011款及2012款尊铂变频柜机

2P

不知大家发现没有，柜机2012款与2011款对比，循环风量没有做调整，为了保证迅速制冷制热。

但仍然存在着在制冷制热使用面积相当、制冷及制热能力不变的情况下，制冷及制热输入功率有不小提升？尤其没搞懂制冷输入功率提升为何？同样的带来2012款季节能效比（SEER、HSPF)，HSPF仅为2011款的87.5%。

3P

1、从官网看，2011款及2012款能效等级均根据国家变频机能效等级标准GB21455-2008所得，并未注明何时采用新标准。

2、官方数据差产生重大失误，作为世界级企业，出现这样的错误应该是不能容忍的，希望我作为纠错第一人站出来告诉松下，“你的数据有问题！”——3P柜机制冷最大输入功率居然小于其额定功率，（跟2P机一样），为2000W，额定为2360W。这个5毛归我，大家不要抢。

虽然任何物品均以实物为准，但也希望松下认真检查其网站数据的真实性和可靠性，不要因为这些失误毁了自己，真心希望他能做的更好。