松下能效注水门，有识之士都进来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

saintwei

其实松下也没有错，原来的是按照老标准来执行的，现在的是按照新标准。估计国内品牌缩水更多。

hou3

应该感谢我们伟大的裆！

一声叹息

呵呵，天朝的一级能效真的比五级的节能吗？如果让我选宁愿选便宜一半不止的五级能效，可惜现在已经没了。[s:29]

flyinair

华硕原来是武汉的啊 。。。

stefxia

cumt207 发表于 2012-7-13 21:12
松下，全线缩水？好像循环风量没有缩水，还加大了

是啊，循环风量加大了，新买的2012款2P怡能变频，老觉得风太大，客厅开28度就觉得冷~~

stefxia

jybabe 发表于 2012-7-15 08:03
绝大多数网友还设有是非观念的。

现在不是大家给松下开脱，而是大环境下的无奈罢了，你不给钱，分分钟就不能上市销售，就算你达标也让你过不了门槛！而且现在维权的成本太高，违规的成本太低，监管不到位，实在没办法。如果有人能有魄力，马上买台松下空调，然后针对此事进行维权索赔，让大家看看到底能不能成功。

这东西在PC界更是，我单位常年采购DELL的UltraSharp系列专业显示器，其中型号2410的CCFL显示器由于没给钱，没通过能效等级，直接退市，在大陆淡出市场，但是在香港、在美国都是正常销售的~~目前DELL在售的基本都是LED的。PC电源更是，不但功率虚标，而且还在命名上忽悠消费者，例如什么POWER450的电源，额定功率就300W，反倒是台系的厂商做得靠谱，是多少就是多少。

这些年买了各种品牌的空调，我最直观的感受就是真的一分钱一分货，1999的长虹定频1.5P，风小得跟没有一样，2199的海信1P变频，室外机啸叫简直就是难以忍受，2599的美的变频，除了室内风噪还可以做得更好外，基本就合格了，我家剩下其他全是3000以上的松下各种定频变频，每一台的使用感受都比上述3台好，也许国产品牌现在也就格力算好的了吧，至于他是否虚标，已经不再重要了~~

tangbo

stefxia 发表于 2012-7-16 11:52
现在不是大家给松下开脱，而是大环境下的无奈罢了，你不给钱，分分钟就不能上市销售，就算你达标也让你过 ...

[s:20]

杰克船长

MORFEE 发表于 2012-7-14 19:20
能解释一下新能效国标与老国标到底区别在什么地方，那种标准更严格。

新老国标的区别在于误差率，由于实验室机型实测有可能会有误差值2~3%，所以原先国标规定允许有10%的误差，现5.1以后的标准是误差在3.5%左右，有些企业没有后台，就直接低标能效，保证在实测中能肯定过关

杰克船长

saintwei 发表于 2012-7-15 08:08
其实松下也没有错，原来的是按照老标准来执行的，现在的是按照新标准。估计国内品牌缩水更多。

国产品牌牛叉的多了，国家实行新标准，国产就直接注册新国标，比如一个机器KFR35GW/BP1，现在就是KFR35GW/BP1+1或者KFR35GW/BP12，直接跳过市场对比，又聪明且又钻空子

杰克船长

被迫生活 发表于 2012-7-14 17:41
参数造假一点都不奇怪，可以说，自打有了能效比，就有了参数造假。这是很多年以来业内半公开的事啦，厂家都 ...

JY对松下有如杀父之仇，不整死不打倒誓不罢休罢了，这在论坛也早就是公开的事情了[s:41]
只是既无法律常识，又没有逻辑常识，甚至缺失基本的专业精神，徒留笑柄而已[s:97]

victorzh

杰克船长 发表于 2012-7-16 15:10
JY对松下有如杀父之仇，不整死不打倒誓不罢休罢了，这在论坛也早就是公开的事情了
只是既无法律常 ...

呵呵~有同感，其实每个品牌都有优势劣势，没必要非针对哪个品牌苦大仇深的样子，就是国产品牌的空调，也不是完全没有可取之处，家电论坛应该能包容各个品牌

komayao

杰克船长 发表于 2012-7-16 15:10
JY对松下有如杀父之仇，不整死不打倒誓不罢休罢了，这在论坛也早就是公开的事情了
只是既无法律常 ...

有同感。从低端到日规高端都被他喷过

heriberaht

TMD，刚买了HE18KF1N，感觉挺耗电的。

被迫生活

杰克船长 发表于 2012-7-16 15:10
JY对松下有如杀父之仇，不整死不打倒誓不罢休罢了，这在论坛也早就是公开的事情了
只是既无法律常 ...

船长一如既往的一针见血。。。。尖锐、透彻、深刻。

被迫生活

对某品牌有成见没啥，比如鄙人，经常“抹黑”神机大清快，（偶有褒奖）还有12LGC\35CVX,不过都是有理有据，以客观分析为主。

作为版主，应该站的比一般会员高一些，观点更趋向中立、客观。