松下旗舰65VT50的美中不足，加屏摄

sumsung · 发表于 2012-9-15 00:43

szf229 发表于 2012-7-14 13:40
哈，就是这种感觉，上次在松下生活馆见到50ST50，看了不到3分钟，扭头就走。ST30也是这感觉，所以我说没 ...

想找点感觉，现在能买到的，有机会可以看看松下的监视器 TH-58PF20 。其它就不知道了。

sumsung · 发表于 2012-9-15 00:50

wwwlywj 发表于 2012-7-16 13:58
蠕动是为了防烧屏吧

防烧屏是画面整体位移，不是像素蠕动。

tankyln · 发表于 2012-9-15 00:55

{:soso_e126:}。。。

这照片拍的，太那啥了。。。

网事悠悠1 · 发表于 2012-9-18 23:39

tankyln 发表于 2012-9-15 00:55
。。。

这照片拍的，太那啥了。。。

哪啥？

tankyln · 发表于 2012-9-19 08:38

网事悠悠1 发表于 2012-9-18 23:39
哪啥？

说了楼主别削我。。。

[s:97]

拍的确实像我那卧室电视，海信32K300的效果，画面发黑

网事悠悠1 · 发表于 2012-9-20 23:59

tankyln 发表于 2012-9-19 08:38
说了楼主别削我。。。

把你拍的贴出来看看吧，无图无真相。
你在你的电脑上看我拍的照片，感觉象那种卧室电视机的效果，你拍出来在同样的电脑上看就好比较了。

tankyln · 发表于 2012-9-21 09:35

网事悠悠1 发表于 2012-9-20 23:59
把你拍的贴出来看看吧，无图无真相。
你在你的电脑上看我拍的照片，感觉象那种卧室电视机的效果，你拍出 ...

呵呵，买了VT50确实有底气

不过别误会，VT50确实是当今牛机，我的意思只是说你的摄影技术一般般而已，拍出的照片远没有VT50的效果罢了

网事悠悠1 · 发表于 2012-10-4 23:36

tankyln 发表于 2012-9-21 09:35
呵呵，买了VT50确实有底气

不过别误会，VT50确实是当今牛机，我的意思只是说你的摄影技术一般般而已， ...

屏摄不能反映机器的真实水平。我真想看看你的摄影技术如何拍摄这样的题材？看来你的技术不是一般般了？

网事悠悠1 · 发表于 2012-10-4 23:45

还有一个不足之处：同样是信号不太好的情况下，比起PZ700来，有线电视效果差很多。
另外也有一个优点：机内带的播放器很流畅，甚至5档快进快退速度（估计应该是32倍速）都很流畅，而且不同文件之间可以连续，看高清摄像最适合。

jhtzjf · 发表于 2012-10-5 00:15

买这个机子看什么有线？蓝光bd的伺候啊。

peterhong · 发表于 2012-10-5 09:30

松下自从neo PDP面板后都存在暗部噪点问题，即使我的65VT20也是如此，但比起低档的S系列或者U系列（我还有一台46U20），VT20似乎加入了抑噪系统，不注意的话很少看到。但VT系列比我另一台PZ880在暗部细节上表现出色的多

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-10-5 09:33

peterhong 发表于 2012-10-5 09:30
松下自从neo PDP面板后都存在暗部噪点问题，即使我的65VT20也是如此，但比起低档的S系列或者U系列（我还有一 ...

我觉得880的暗部细节还是很好的，整机效果来看880是不会输的！要是有65PZ880的话偶是不会考虑VT50的！

网事悠悠1 · 发表于 2012-10-5 10:43

jhtzjf 发表于 2012-10-5 00:15
买这个机子看什么有线？蓝光bd的伺候啊。

这个机器主要就是看有线电视和高清连续剧用的，看BD用投影。

jhtzjf · 发表于 2012-10-5 22:30

真有米啊！！！！！！！

sumsung · 发表于 2012-10-7 00:25

65vt50看过真机。从像素蠕动这点来对比，比松下的监视器要明显得多。