大家来谈谈 惠威 M1 吧！！！

考拉

个人认为玩低音的三步曲:
菜鸟(只重视低音量感)--------中级人士(不那么重视低音量感)---------高级人士(重视低音量感和质感)

tw1812

交易区新帖推荐

下面是引用考拉于2004-10-13 10:50 PM发表的 :
个人认为玩低音的三步曲:
菜鸟(只重视低音量感)--------中级人士(不那么重视低音量感)---------高级人士(重视低音量感和质感)

偶一开始接触的时候怎么注意的是高频的靓丽与否呢?! [s:9]

wangyin

m1只有原木版的还可以，主要是低频比其它版本结实一些。

wosanxing

呀！高见！高见！
谢谢各位的关照！我想去逛逛音响市场了。
谁是北京的？是不是好多音响行都在积水潭附近啊？我刚刚去map666查了一下子，好像积水潭附近是有很多的哈！
谁能推荐一下北京哪家音响点价格比较低、售后服务比较好啊。再次感谢！

jindb

怎么都喜欢不起来这种高音,只是频响高,声场嘛_________!

交易区新帖推荐

听过一次，人声不错，古典的不行

cql

听了M1惠威其它不听也罢；听了歌剧4，M1不听也罢。

wosanxing

  今天一下班就去西四专卖店看了m1了！！！

说说自己的感觉。

作为菜鸟，不懂应该怎么区分音箱的好坏，可是听了一个多小时，m1没有让我失望。

我感觉，昨天卖何氏的店里LS 3/5A没它好（用7000多的功放推的）。可能听的时间短吧，不敢多讲了，只能说主观感受m1比LS 3/5A好了不少啊！

惠威老板用的是30块钱一米的线材，3000块钱的AV功放，音源用的dvd。

用惠威试音碟反复的放了一个多小时。

m1的高音的确有点让我吃惊，非常通透，让我感觉就只能说是"爽"了，整个一个小时都被他的高音所吸引。。。高音部分跟昨天听的几款音箱相比，完全不是一个概念。真亮阿。把那些音箱远远甩在后面了！

中音嘛，人声很有感染力，有种歌手在面前唱歌的感觉了，特别是唱高音的歌手。。。

低音不猛，但很有特点，就是能收的回来，不会拖泥带水，让人乐意听下去。

苦于惠威店里没有参照音箱，特地那它跟边上一个4XXX的惠威落地箱比较了一下（钢琴烤漆的，带式高音，中低音单元很像t200a的，但是比它的大多了）。论听感，还是m1更有感染力：高音通透，人声准确，低音不猛但收放自如。听起来很舒服。老板说，这个落地箱的优势就是看大片的时候重音比较足。我想可能是这样的。

再说做工，我想，还是原装的好啊，对得起他那3300块钱的身价，和昨天的何氏相比，精细程度要高，更让人喜欢得有点爱不释手。而且，实木的和钢琴烤漆的根本不是一回事，实木质感真不错。木头的颜色和网站上的也不一样，要深一些，比网站上的那个浅色的看起来顺眼多了。牛皮也和我想象的不一样，贴的非常紧，刚开始我都没意识到那是牛皮，以为是涂料呢（晕了吧）。昨天看到何氏的时候，觉得可能m1套件版的性价比好，想买套件版的。今天去看了原厂的做工，才知道什么是原厂！！！做工真他妈的到位！！！！！1000多块钱不是白贵出来的！（但是，在看到套件版的以前暂时不下定论，毕竟是贵1000块啊，钱加在功放上的话，估计效果会比烂功放+好音箱均衡多了）

哎，饭还没吃，先说了这么多，急性子的人就是这样的。。。。。。。好馋啊，不是馋饭菜，是馋音箱~！我看还是先攒一攒钱吧，m1值得让我等上一阵子。说不准，这段时间还会发现更好的音箱呢！


我这么辛苦的向大家汇报，高手们，菜鸟兄弟们，好歹回复一下啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！给我增加点动力，我才会继续努力发帖的动力啊！！！！！！
虽然没水平，可真实的感受也是发自肺腑，很及时，很珍贵。

大家不支持，我就，，，，，我就，，，，，哎，，，，，不说了
还是希望大家支持，特别是像我一样的急性子。多回复！！！！！

为自己发烧的梦而加班！心甘情愿，希望大家支持！！！

                                                                                     2004。10。15。晚上。
[s:21] [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]

wosanxing

从喜欢上了上网交流，每天都有一点进步，虽然很感性，赫赫。不管是高手还是蔡鸟都能让我有不少的所得。谢谢各位！希望支持我这只小菜鸟。。。

wosanxing

下面是引用cfj于2004-10-16 4:06 PM发表的 :
美之声监听一号，2000多，听起来要比M1好。

网上有人说：美之声监听一号是出名难推的国产优秀音箱
还有另外一对音箱闯入了我的视线，“视听技术”2003年第7期（这可是我学习hifi的看到的第一篇文章阿）


相对而言，“沧海龙呤Ⅱ”的声音就不象其他某些音箱那样具有鲜明的个性。听《MASTERS OF THE VIOLIN》（DG，472 207-2）时，听协奏曲，小提琴的声音非常细腻、顺滑，没有丝毫毛刺感，大提琴琴体共鸣的木质感极佳，让人受用无比。另一方面，管弦乐的动态还原也相当不错，清晰的低频是这8款音箱中表现最好的之一，重质不重量。听《鬼太鼓座》时，低频的弹性极佳，量感十足，虽然超低频的下潜不是很深沉，但它能保证在给出的频段里有最佳的还原。听重金属摇滚音乐时，“沧海龙呤Ⅱ”的高频则显得温顺了点，如果再多一些飞扬不羁的活力及刺激性则更好，但这也许并不是符合设计师的初衷；而在听抒情类的流行歌曲时，“沧海龙呤Ⅱ”所营造的气氛则相当迷人。
人声表现力是“沧海龙呤Ⅱ”的强项，无论是播放古典的声乐作品，还是现代的流行歌曲，“沧海龙呤Ⅱ”都能将演唱者的嗓音还原得淋漓尽致。即使是将音量开得较大，演唱者的口型也能控制得适中，决无“血盆大口”之嫌。
“沧海龙呤Ⅱ”所营造的音场层次井然有序，有强烈的立体感。音场的宽度让听音室的墙壁消失于无形，丰富的堂音令人有一种如置身现场的逼真感。分析力相当高的，录音中的许多细节可以通过它释放出来。不少高分析力的音箱（特别是低价箱）声音总是偏硬，缺少音乐味。但听过“沧海龙呤Ⅱ”那带有淡淡甜味的声音之后，你会发现高解析力和“音乐味”是可以并存的。
可是很少听到“沧海龙呤Ⅱ”的评论阿。这音箱到底怎么样啊？！

yjj0814

你去的那家卖何氏的店里就有博良的音箱啊,好象是"牧歌",你可以听一下.

archar

去试音室听听看.

tw1812

对呀,牧歌也是个不错的选择.想当初自己听M1也是这感觉,后来听的时间长点,大概不到3个月吧,听的东西一多,M1就再也听不下去了.
相比之下,还是建议楼主买金琅的悠闲2号豪华版或博良牧歌.他们会给您更正确的听音观和更多的音乐享受.

wosanxing

  今天又去看了一下，套件2000块，用的是原厂的箱体阿！
可是没有原厂的质量好，顶部不是原木的。套件木头的密度好像不及原厂的。和原厂的相比还勉强说得过去。
原厂的卖到3300-3500，木头的边角都经过了切削，很有神。套件木头的边的就只有一个弧了。。。

原厂的用钟神的88C推了一下，声音那个通透阿！真他妈的不错！可是，高音太夸张了！耳朵有点受不了。他的音箱应该是褒好的吧。

wosanxing

从网上找到这么一小篇东西，不知道又没有真实性：

我的系统就是M1加上JOLIDA 1501RC, 建议你起码褒三个月箱子，我平时看电视也用M1,每天用将近5个小时，从下班直到12点半睡觉，M1一直在唱。5个月之后声音和刚买来迥然不同了。实话实说，刚买来很后悔，觉得高频太亮了，简直刺耳。现在终于可以轻松的听音乐了。所以我建议你先褒上几个月再听吧。

如果真的是没褒开的原因，我就下决心了。买！