大家来谈谈惠威 M1 吧！！！

mhweng · 发表于 2005-3-23 21:40

好好！想不到这样一个论题引出那么多好贴好文！可惜有的人在论坛里火气太大。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-8 04:05

原帖由 marty828 于 2004-10-29 11:22 发表
声音是什么样的一听就知道，就是你从未在3万到9万的喇叭里听到过的声音。

俺新定的欧搏CD2。3近日就可到货，到时候一定更加妙不可言。

现在我逛音响店，5万以内的喇叭从来不听。没必要浪费我的耳朵。

那你还来这里干嘛？这里不适合你！！

liu0224_cn · 发表于 2005-9-9 13:27

友情置顶
欣赏楼主的执着
继续你的路
如果在学术上有所专攻的话,你会有成果的
在HIFI的道路上走好
等你有所成就的时候,要把你所学到的分享给广大初哥
让我们共同进步!!!

3.14 · 发表于 2005-9-9 14:39

原帖由 liu0224_cn 于 2005-9-9 13:27 发表
友情置顶
欣赏楼主的执着
继续你的路
如果在学术上有所专攻的话,你会有成果的
在HIFI的道路上走好
等你有所成就的时候,要把你所学到的分享给广大初哥
让我们共同进步!!!

啊，对头！

高频 · 发表于 2005-9-10 23:29

楼主的M1 到今天为止用了多长时间了，该发表简短发言了吧，俺也是M1的用家，不过是2003年买的，

牛胖子 · 发表于 2005-9-10 23:36

交易区新帖推荐

听小提琴还行,听人声和别的就要换箱子了

牛胖子 · 发表于 2005-9-10 23:38

不过99年第一次听到带式扬声器的声音还是很让我吃惊的,可多听几张碟就很容易发现她的不足

广安老代 · 发表于 2011-12-11 09:42

[s:97]学习来了

蟀鸽 · 发表于 2011-12-11 12:43

M1的高频很细，低频很嫩，中频比较薄，低频很容易飘，要用推动力好的，我建议用胆前石后，后一定要甲类的，如果能用纯甲类效果那就更OK了[s:97]

蜗牛n · 发表于 2011-12-14 00:06

wangyin 发表于 2004-10-14 09:38
m1只有原木版的还可以，主要是低频比其它版本结实一些。

如果定位在2000，绝对不会产生那么激烈的争论

bebear · 发表于 2011-12-14 02:21

带式高音用在二分频还是有缺陷的，高音单元的下段有问题。

stephen0831 · 发表于 2011-12-14 05:40

我以前也去不同的音响店听过M1，在这个价位是不错的音箱

1.感觉配天逸合并功放还行，能出来些的低音。配nad 320bee这类功放就悲剧了，低频冷硬，就像往身上抽鞭子一样。
2.CD机搭配飞利浦这类软调且有音乐味的比较适合。
3.与博良牧歌比，各有千秋。M1高频更飘逸，比较湿，但人声相对细一点，远一点。牧歌中频跟实一些，声音干爽些，放笛子这类的乐器，腔体感更明显些

xyf19720527 · 发表于 2012-9-28 23:13

m1和唯美1号怎样

一声叹息 · 发表于 2012-9-29 13:03

用M1的飘过。

wugangwh · 发表于 2012-9-29 13:10

M1声音还不错，这个价位上能匹敌M1的书架箱寥寥无几。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

大家来谈谈惠威 M1 吧！！！

浏览过的版块

大家来谈谈 惠威 M1 吧！！！

浏览过的版块

大家来谈谈惠威 M1 吧！！！