整合贴,关于松下等离子旗舰65VT50C的购买过程以及个人感受,含和sharp液晶屏摄比较

prosper

液晶的色彩感觉很呆板生硬,而等离子的画面还是很鲜活的,尤其jack扒开大树叶那张对比,液晶像印刷在纸上的画,而等离子那种阳光倾洒下来照在树叶上透过来的光很生动鲜活,像身临其境,而且那种绿色给人感觉你正在阳光充裕的热带雨林里的感觉,液晶的感觉就很呆硬的绿色调,如果不是RGB-led背光,我觉得色调可能会比ccfl的颜色还要冷,从城门洞的砖石就可以看出色彩差异,液晶的在城门洞里向外看建筑,感觉很木讷呆板,而等离子虽然感觉光线过暴了一点,但却真有一种从门洞向外看的感觉,建筑很明显有一种HDR的感觉,不像液晶,这可能就是主动发光精确控制每个象素点发光带来的好处,而液晶即使局域控光,也不可能像等离子那样精确控制每个发光点的明暗,细节差距就在此处

chenweiqq

我只想说楼主的VT50很不错，楼主还要再多了解画面设置，相信会越来越喜欢的。另外口水楼主的A900+自动蔡司，这套下来也要抵个VT50了。。。。

蒙特拉QI3

我来顶一下接着搞贷款！

teniezhao

chenweiqq 发表于 2012-7-11 14:09
我只想说楼主的VT50很不错，楼主还要再多了解画面设置，相信会越来越喜欢的。另外口水楼主的A900+自动蔡司， ...

呵呵,照相机才是真正费钱的,这上面5个vt50都可以买了

zhangbinworld

还在争，真的是脑残
GX3连S10都不如，更别说和VT50比了
那些认为GX3比VT50好的，要么眼睛有问题，要么脑子有问题

我是zlj0069

zhangbinworld 发表于 2012-7-11 15:09
还在争，真的是脑残
GX3连S10都不如，更别说和VT50比了
那些认为GX3比VT50好的，要么眼睛有问题，要么脑子 ...

只是给那套新不如旧的理论找论据罢了。

aotclotr

zhangbinworld 发表于 2012-7-11 00:44
难道真有人相信08年的中端液晶能战胜12年的高端等离子？
难道真有人相信电子产品新不如旧？
08年的52GX3连 ...

是啊 估计S10就可以干掉2008年的液晶了

GGGYGYGY

我是zlj0069 发表于 2012-7-11 15:11
只是给那套新不如旧的理论找论据罢了。

我来给你找个证据。07年的松下旗舰。

GGGYGYGY

weiwangno1 发表于 2012-7-11 10:00
用那么老的夏普来比VT50这本身就是不公平的，换台XS1还差不多，夏普电视太偏色了，也没有LED的local dimmin ...

飞利浦9系，索尼4500就不老吗？VT50这机不行。

GGGYGYGY

色彩先不说，这2个机层次都不怎样，都距离原图有距离，比如强力右边那一缕小辫子头发，夏普的细节甚至比松下的更多，松下反而只能看到大片的黑色。

GGGYGYGY

就图片显示的效果看，层次感，细节表现力原图最好，夏普其次，松下最差。

潜龙谍影snake

GGGYGYGY 发表于 2012-7-11 18:31
我来给你找个证据。07年的松下旗舰。

唧唧歪歪大虾，偶服了YOU！


且不论屏摄的器材有所不同，信号源根本就是两码事，这也能拿来说事？！{:soso_e148:}{:soso_e148:}

GGGYGYGY

看左侧车门窗台、后窗台，以及车内亮度。
机器档次越高，层次越好，细节越丰富，看着越轻松、舒服，甚至某些感觉能PK掉原图。[s:14]

酥哥漏底

GGGYGYGY 发表于 2012-7-11 18:42
色彩先不说，这2个机层次都不怎样，都距离原图有距离，比如强力右边那一缕小辫子头发，夏普的细节甚至比松下 ...

你是想说50的层次不行？

GGGYGYGY

酥哥漏底 发表于 2012-7-11 18:57
你是想说50的层次不行？

是的，暗部是黑黢黢的看不清楚，很多细节丢失了。色彩先不谈它。