家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: teniezhao

整合贴,关于松下等离子旗舰65VT50C的购买过程以及个人感受,含和sharp液晶屏摄比较

  [复制链接]

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-7-11 22:45 | 显示全部楼层
zhangbinworld 发表于 2012-7-11 22:29
G7在06年年底上市,08年年中下市,很奇怪吗?没看到我上面说的是“剩余的G7”吗?
42G7直到2010年 ...

张大侠发言实乃真知灼见,句句属实[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-11 23:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看不到图真捉鸡啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-11 23:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-7-11 19:39 不用再往后看了....你所推崇的那种画质特点永远也不会再现的,现在是高清时代,推崇的是真实自然。

老G丫推崇的有点像hifi的摸拟味……好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-11 23:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潜龙谍影snake 发表于 2012-7-11 19:06 歪唧唧大虾,对着你这两张CRT屏摄,哥我能说粗口么?!如果不能,那么无话可说!{:soso_e11 ...

GY老湿的标准是只要和他的crt不一样的都不准,那怕是原图……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-26
发表于 2012-7-11 23:21 | 显示全部楼层
黑度是一个比较指标,城门两张图像比较就看出来了,p完胜s
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-11 23:21 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-7-11 19:04
拜托,再别拿这个CRT屏摄说事了,实在是差的不能再差了。

[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

301

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
14
注册时间
2004-5-15
发表于 2012-7-11 23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱好大画面 于 2012-7-12 00:08 编辑

其实啊,屏摄真的不能反映机器的真实情况,屏摄是在原片的基础上进行拍照,而拍照的技巧,曝光的时间微调都可能造成屏摄质量的改变,而且这个改变可以颠覆整个画面的真实情况,所以从屏摄评论电视的画质好坏是没有意义的。
屏摄的意义在于参考,能够对电视画质有个大体的了解而已,仅此而已。隔壁投影论坛的版主ken.li是屏摄大师,他的很多屏摄真的很漂亮哈,如果以屏摄论输赢的话,电视都会输给投影,呵呵,实际情况喃?http://www.jd-bbs.com/thread-3619205-1-1.html,ken.li的屏摄,看看哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-4
发表于 2012-7-12 07:47 | 显示全部楼层
爱好大画面 发表于 2012-7-11 23:43
其实啊,屏摄真的不能反映机器的真实情况,屏摄是在原片的基础上进行拍照,而拍照的技巧,曝光的时间微调都 ...

真实的情况也是电视输给了投影,莫非你认为看这个屏射投影没有电视好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1281

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-4
发表于 2012-7-12 08:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 woai000 于 2012-7-12 08:12 编辑

我相信如果楼主说那个门洞过曝的图是液晶的,一定会有几个著名等粉这样品评,为了追求对比度拼命拉高亮度导致黑的地方死黑,高光部分细节全无,这是液晶的先天缺欠造成的,而变成了等离子等粉开始赞叹暗部的柱子{:soso_e113:}

如果版主不反对我准备整理一个这种自打耳光的专辑贴。

点评

lds
还用说,如果是液晶图片,早被等粉的口水淹死。  发表于 2012-7-16 18:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

301

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
14
注册时间
2004-5-15
发表于 2012-7-12 08:51 | 显示全部楼层
woai000 发表于 2012-7-12 07:47
真实的情况也是电视输给了投影,莫非你认为看这个屏射投影没有电视好?

三菱兄,不知道你玩过投影没有,我回复这个帖子的目的主要是说明评论屏摄真的没神马意义哈,只有自己的眼睛收货才是真的,至于投影与电视画质的好坏对我而言我现在基本不看投影了。以前也花了大量的精力和钱在投影上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-12 09:06 | 显示全部楼层
sdh168 发表于 2012-7-11 23:20
GY老湿的标准是只要和他的crt不一样的都不准,那怕是原图……

我的平射水平有目共睹,就不要拿清晰度来说事了,个人摄影水平不同,相机不同,同样的画面出来不同的效果。但就以我这种水平拍出来的效果依然能比原图在立体感、亮度、对比度上占优,我认为还是值得思考的。

点评

清晰度不用说!色准你也差远了!(就图论图)  发表于 2012-7-16 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-12 09:07 | 显示全部楼层
什么时候我上平板的效果,以模糊对模糊再看结果吧。
麻袋换草袋,一代不如一代
回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

2780

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-7
发表于 2012-7-12 09:12 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-12 09:07
什么时候我上平板的效果,以模糊对模糊再看结果吧。

看看有线对有线最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-7-12 09:15 | 显示全部楼层
lyl88888899 发表于 2012-7-12 09:12
看看有线对有线最好

强项对弱项,人家输了不服气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

2780

帖子

40

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-7
发表于 2012-7-12 09:17 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-7-12 09:15
强项对弱项,人家输了不服气。

高清信号太少,旗舰效果差别不大吧,电视还是看有线多,还是验证主要用处

点评

旅大也是旗舰,170也是旗舰,旗舰和旗舰之间有误区别?  发表于 2012-7-12 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 15:32 , Processed in 0.163067 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表