整合贴,关于松下等离子旗舰65VT50C的购买过程以及个人感受,含和sharp液晶屏摄比较

潜龙谍影snake · 发表于 2012-7-11 12:19

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2012-7-11 12:20 编辑

dw0425 发表于 2012-7-11 12:08
还是摆在一起比比吧！！
实际上松下和夏普都米有很好滴诠释原图的实际效果，各有特点，又各有缺 ...

老企鹅，看看下面这两组对比！你老玩了这么久彩电，如果连这点色彩鉴赏力都没有的话，你算白活咯！{:soso_e112:}

liulindi · 发表于 2012-7-11 12:20

支持楼主评测，希望楼主多发一些屏摄

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-11 12:23

本帖最后由酥哥漏底于 2012-7-11 12:24 编辑

潜龙谍影snake 发表于 2012-7-11 12:19
老企鹅，看看下面这两组对比！

嗯，如果说马车的那两张差距大是因为曝光有差距，那么这两张曝光基本一致，最具可比性，尤其最后两张。

dw0425 · 发表于 2012-7-11 12:29

teniezhao 第一张是VT50的影院模式第二张是VT50的THX影院模式第三张是sharp GX3的影片模式发表于 2012-7-11 12:22
错也！第二张是友某滴屏截，是原图！！[s:30]

liulindi · 发表于 2012-7-11 12:31

潜龙谍影snake 发表于 2012-7-11 09:03
就是胶片以每秒24格拍摄时带来的画面强烈的顿挫感，大范围动态画面时尤为明显。

我最讨厌这种顿错感了，看着就眼晕，把智能场频控制开到高能改善画面流畅度。

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-11 12:31

dw0425 这款液晶鸡鸡不是四鸡色滴吧？？
不管是不是四色机，只要是最佳模式，就能代表机器的风格特点.

vob · 发表于 2012-7-11 12:34

本帖最后由 vob 于 2012-7-11 12:41 编辑

色彩方面，VT采用的是影院模式，估计液晶那台是没这个模式的，不知道是否有D65白色基准调整项。

本帖目前的原图和摄图比较来看，只能看出液晶和等离子的色彩风格不同，都不太准确。

VT太黄，液晶的偏紫（蓝、红）的厉害

此外液晶噪点色块较VT更多

体现VT威力应当在黑位展示和灰度线性方面，此外动态也应该是优势，可惜都没看到

teniezhao · 发表于 2012-7-11 12:41

dw0425 发表于 2012-7-11 12:29
teniezhao 第一张是VT50的影院模式第二张是VT50的THX影院模式第三张是sharp GX3的影片模式发表于 2012-7 ...

是的.我写好点评就发现了,但好像没法改点评.

我也贴过VT50 thx的贴图的,如下

liulindi · 发表于 2012-7-11 12:42

友山发表于 2012-7-11 00:38
ST50若搭载了THX，VT50卖给谁去？

st50的全真影院模式也是模拟胶片电影的模式，估计不如thx模式色彩准确，不过不把两台电视放一起对比的话，估计观感差别不会太大。不过我个人是不太喜欢偏黄的色调。

潜龙谍影snake · 发表于 2012-7-11 12:47

本帖最后由潜龙谍影snake 于 2012-7-11 12:54 编辑

teniezhao 发表于 2012-7-11 12:41
是的.我写好点评就发现了,但好像没法改点评.

我也贴过VT50 thx的贴图的,如下

VT50的THX模式貌似没有VT20那样“黄”！{:soso_e179:}

还有，加勒比海盗里有不少暗部场合，LZ也可以屏摄！相信大家可以很清楚看到VT50在这方面的巨大优势！

我是zlj0069 · 发表于 2012-7-11 12:59

本帖最后由我是zlj0069 于 2012-7-11 13:03 编辑

潜龙谍影snake 发表于 2012-7-11 12:12
暗部和高光细节的优劣不能靠屏摄来表现，变动的因素太多了。还是主要看LZ自己的评价口述吧，翻开第五页就能看到了。

但是色彩这里，屏摄就能直接明了滴表现出来。加上友山的原始截图做对比，松下的优势不言而喻。
点评
 teniezhao 透过门洞的天空啥都没有了,这个问题我看过了,是影片的问题,不是电视机的问题.差1秒的时间造成了这个不同,我今天晚上有空重新做个屏摄,就拍门洞那一张. 发表于 2012-7-11 12:45

vob 上HIVI吧，从拍摄的影片画面来看，VT亮度高了不是一点点，透过门洞的天空啥都没有了，对此种细节描绘手段不能认同。发表于 2012-7-11 12:25

我也刚看了这个片段。前后两秒重新拍两张就一切都清楚了。要不友山把这个差异做两张截屏？

prosper · 发表于 2012-7-11 13:34

液晶的色彩感觉很呆板生硬,而等离子的画面还是很鲜活的,尤其jack扒开大树叶那张对比,液晶像印刷在纸上的画,而等离子那种阳光倾洒下来照在树叶上透过来的光很生动鲜活,像身临其境,而且那种绿色给人感觉你正在阳光充裕的热带雨林里的感觉,液晶的感觉就很呆硬的绿色调,如果不是RGB-led背光,我觉得色调可能会比ccfl的颜色还要冷,从城门洞的砖石就可以看出色彩差异,液晶的在城门洞里向外看建筑,感觉很木讷呆板,而等离子虽然感觉光线过暴了一点,但却真有一种从门洞向外看的感觉,建筑很明显有一种HDR的感觉,不像液晶,这可能就是主动发光精确控制每个象素点发光带来的好处,而液晶即使局域控光,也不可能像等离子那样精确控制每个发光点的明暗,细节差距就在此处

chenweiqq · 发表于 2012-7-11 14:09

我只想说楼主的VT50很不错，楼主还要再多了解画面设置，相信会越来越喜欢的。另外口水楼主的A900+自动蔡司，这套下来也要抵个VT50了。。。。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-7-11 14:53

我来顶一下接着搞贷款！

teniezhao · 发表于 2012-7-11 15:05

chenweiqq 发表于 2012-7-11 14:09
我只想说楼主的VT50很不错，楼主还要再多了解画面设置，相信会越来越喜欢的。另外口水楼主的A900+自动蔡司， ...

呵呵,照相机才是真正费钱的,这上面5个vt50都可以买了

整合贴,关于松下等离子旗舰65VT50C的购买过程以及个人感受,含和sharp液晶屏摄比较

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块