2012索尼新品实际为内部缩水产物

sonyfami · 发表于 2012-7-9 08:10

呃，人还是蛮多的

明枪 · 发表于 2012-7-9 08:30

SONY不出“HX950”意味着中国市场画质败给功能

cloud1983 · 发表于 2012-7-9 14:35

我看就是买了820的看同档次定位的850便宜，某些地方还好，心里不平衡了，上来黑两下罢了。
1.画面，升级了的引擎肯定820比不过
2.声音，真的发烧友，电视机的喇叭有必要听么？买的了旗舰版的电视还不配套音响？
3.价格下降，实实在在的实惠了消费者

日系电器 · 发表于 2012-7-9 14:49

GGGYGYGY 更多的人是看得很少，缺乏对比，自然无法得出结论。发表于 2012-7-8 22:06

我说老GY，咱要低调啊[s:42][s:68]

日系电器 · 发表于 2012-7-9 14:56

pzhahaha 我是认为缩水啊，但是我接受缩水这个事实，如果要不缩水，可以选择更贵的发表于 2012-7-9 07:19

贵的就不缩水？如果这就是你的认识，那俺们也没啥好说的了。呵呵。

日系电器 · 发表于 2012-7-9 14:58

本帖最后由日系电器于 2012-7-9 15:00 编辑

cloud1983 发表于 2012-7-9 14:35
我看就是买了820的看同档次定位的850便宜，某些地方还好，心里不平衡了，上来黑两下罢了。
1.画面，升级了 ...

大侠所言极是[s:68][s:20]，坚决顶一个，

cloud1983 · 发表于 2012-7-9 15:09

日系电器发表于 2012-7-9 14:58
大侠所言极是，坚决顶一个，

[s:97]普通消费者要的是实惠，发烧消费者要性能，上面还有920可选择。对我个人来说只要850面板，引擎以及3D效果不缩水(何况850引擎升级,3D画面还略有提高),一些可有可无的功能去掉来降低产品价格让更多消费者可以接受，有何不好

日系电器 · 发表于 2012-7-9 16:04

cloud1983 发表于 2012-7-9 15:09
普通消费者要的是实惠，发烧消费者要性能，上面还有920可选择。对我个人来说只要850面板，引擎以及 ...

[s:68]，850实惠且未缩水有升级，好鸡[s:20]

sonyfami · 发表于 2012-7-10 07:43

人好多

海威 · 发表于 2012-7-10 12:37

都是经济危机闹得，人民生活水平下降，只能用缩水产品了

angell3 · 发表于 2012-7-10 12:51

GGGYGYGY 发表于 2012-7-5 09:24
你在这里胡说八道，完全是兽语。人类科技进步日新月异一日千里，怎么可能呢？

不是不是，是一日万里啊

q6600 · 发表于 2012-7-12 11:05

比820 在引擎里加个 3D 精密显示 4倍速升级到800 在820背光控制基础上加个局部控光。  这些玩意可都是SONY 大噱头不管他是不是真“玩意” 但是，至少这些东西在SONY官网上  在电视机介绍页面中是在“出色画质”这一栏中的。  距离感应是在 "人性化功能“那一栏中的。 SONY官方的页面说明已经很清楚了。控制成本的话？ “出色画质” “人性化功能”  如果要选择缩哪里好？

还好是遥控器  距离感应给 “缩”了。不然价格定位比820低，岂不是浑身上下都所谓“丧心病狂了”  纸糊的电视机。凭什么  “出色画质” 里料多了。别的还一样，价位低了。那比起来820 岂不是  850 一身垃圾了。。。。。

另外，说说  那个850 让人诟病的银边问题。抛开审美来说。就说 “缩水” 850 加个银边不是  “缩水” 是  “注水” 820 怎么说都是塑料边。  920是金属边，  850  不管样子出来有多少人说难看。至少这金属拉丝边  是所谓的成本吧。  820没边， 850有边。这一圈金属拉丝边  是不是也是"水" 啊。呵呵

缩水确实人人烦。但是也要看是怎么个缩发。缩的哪里。我恨不得  人性化功能在缩缩  那个银边也不要  甚至喇叭也取消。出色画质弄得和920 一样.  价位保持现在这定位了。

sonyfami · 发表于 2012-7-16 13:19

哎，都是神马人啊

半岛之南 · 发表于 2012-7-16 13:33

2012年三季SONY重磅出击，4K的HX950旗舰将给那些小看SONY的人重重一击！

1313hhp · 发表于 2012-7-16 13:49

不是大家都爱说什么什么牌子的屏，什么什么产地的屏。液晶屏成本占电视机70%。那本电视机价格低说明什么？

2012索尼新品实际为内部缩水产物

浏览过的版块