2012索尼新品实际为内部缩水产物

GGGYGYGY

"capsshift  俺也是55HX820的，没选850，两个原因，一是外观，更喜欢820，二是遥控，820的大，850的小。推断，850真比820缩水了。  发表于 2012-7-6 00:00 "

就应该是这样用自己脑子来判断！[s:97]

日系电器

“就应该是这样用自己脑子来判断！[s:97]”

老GY以为多数人都不用自己脑子判断吗[s:29]，看到遥控器小了判断更精致小巧了，看到机器薄了判断更轻便美观了，看到重量轻了判断集成度更高技术更先进了，看到能耗低了判断更省电费更环保了，看到价格低了判断技术的进步降低了成本更让利于民了，看到画质差了判断是自己心理作用产生幻觉眼睛和脑子都出问题了。GY你啥也不懂，胆敢小看天朝消费者[s:29]

q6600

攻击12年SONY产品的贴 也不是一个两个了。

按所谓的缩水理论。合着技术进步不重要。“用料”重要。动态背光控制 4倍速800  3D精密显示  都不如 几个电容什么的 来的直接。

矿且内部到底怎么样，没图没真相。把电路板拿出来比一比，看看是不是缩了，保护电路是不是简化了？ 屏幕产地到底是哪里？ 是批次差异还是确实厂家定位如此？

用料PK 比画质容易的多，画质PK很多时候还见仁见智。用料PK太容易了。上图就都明白了。820 850里面 至少 核心引擎 迅锐图像处理引擎PRO 这块是一样的。比这里就行。

即便是 缩水 所谓缩水到哪里了？ 缩水影响了什么？

是影响了 寿命 还是 画质？
寿命目前看不出来，而且需要大基数 长时间的统计才行。目前肯定是说不了。

画质？ 至少我接触的人里 在 播放 蓝光原盘时 850 820  在“一般消费者看” 都是差距不大。但是 所谓的“一般消费者”在被 提示某些细节后，回头在看，大多数可以感觉出  850 在倍速和暗色场景的优势。850不如820的地方 只有声音。不过 差距很小。也是需要提示 来回重复听才行。 原本都是8字头的HX， 所谓 能甩几条街，也不知道 这个 街 的量化是多少。即便是920  和 850 甚至 820 也不能用 “街"来衡量。不然 CNET 也别用 5星来评测了。少说也要100星。10星 一条街。

至于 遥控器 大小  距离感应取消等 确实是存在。 取消了这些 面子活 换来了 和 “画质”有关的提升，明显值得。取消了什么导航、真皮座椅，在动力系统上加加料。价格不加反低，我感觉不错。

有人说 国外的和国内的不一路货。就算 内部原料缩水了。核心部件是缩不了了。 SONY可能有 天朝版 特定的原件，但是不会有天朝版特定的 引擎芯片。也搁不住开发一套 独立的背光控制来缩这个水。850 在国外各个论坛评测都不错。定位和定价都比850高的920比不了是正常的。820 没有个地方说比不了的。何况在综合价格因素的CNET排名里。HX850仅仅排在 几款等离子后面。挤进前5.

820 850的画质到底是受什么影响。 用料还是技术提升。 用料只在相同技术指标情况下 也许对画质有点改变。 不然 SONY不用 强调什么 面板 什么引擎 什么 倍速  什么背光了。天天强调 自己 用了什么新技术的元器件 用了更多的冗余保护电路，用来多好的屏蔽保护手段就行了

850配动态背光控制 就是把里面的导线做成 银线。  把920直下式的电路板里的 线换成 铁的。（当然是做个比喻，也就是说 把850用料做到极致，把920用料缩了又缩） 相信在现有 850 920的其他结构不变的情况下， 920还是比850 效果更好。

GGGYGYGY

“至于 遥控器 大小  距离感应取消等 确实是存在。 取消了这些 面子活 换来了 和 “画质”有关的提升，明显值得。取消了什么导航、真皮座椅，在动力系统上加加料。价格不加反低，我感觉不错。”

丧心病狂到遥控这点成本都要缩，还指望在核心东西上加料，90年代中期隔行索尼东芝CRT一路看过来的，90年代一路看《汽车之友》过来的表示闻所未闻，不能理解。:Q

GGGYGYGY

一路看过来的，当然明白微小变化的含义：
当年看《流星花园》明显地XA29的音质比SJ29的明显动听，后来仔细找原因，发现XA29的面板上有环绕的标记，SJ29没有，由此认定索尼的东西确实货真价实，再后来买入音画更豪华的LS29T99就是受此启发和影响。
再谈不同档次音质不同的联系：
S29和EF29分别是索尼超平纯平时期的隔行旗舰，都有大容量音箱，但EF29的音频电路用料缩水，音质有气无力，由此得出索尼机器档次越高，音质越好，外观越大气漂亮的结论。

GGGYGYGY

自用S34MH1和LS29T99的遥控:
大的是S34的，LS29的遥控比较精致，很好用，继承了索尼老产品的高品质，比国货得好用得多，但和S的遥控一比，大小、设计、表面工艺、材料依然不敌。

GGGYGYGY

无论什么品牌，只要音质下降、外观变差、遥控变小几乎都是发生了缩水的标志，不要愚钝到自欺欺人的程度。

xiaoshen

GGGYGYGY 发表于 2012-7-6 19:28
无论什么品牌，只要音质下降、外观变差、遥控变小几乎都是发生了缩水的标志，不要愚钝到自欺欺人的程度。

[s:41][s:13]

GGGYGYGY

2012年缩水感觉很不可思议吗？90年代就开始缩水了，朋友，而且缩水从来没有停止过。[s:14]

xiaoshen

GGGYGYGY 发表于 2012-7-6 20:11
2012年缩水感觉很不可思议吗？90年代就开始缩水了，朋友，而且缩水从来没有停止过。

[s:42]，往粪坑里扔个砖头先，LOOK！！！！！
所以GY老师的80年代款式的捷达2代是最好的[s:14]

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2012-7-6 20:16
，往粪坑里扔个砖头先，LOOK！！！！！
所以GY老师的80年代款式的捷达2代是最好的

全德捷达CL那种品质拿到今天何车可比？[s:14]
捷达2代的造型何车可比？

sonyfami

fy12的电源稳压系统和主电路保护以及电路板原件封装工艺全部下降，只为节省成本！标称的一些数据并不能完全体现电视的价值，画质和声音其实也并没有质的飞跃！综合判断缩水

milkchen

说缩水的，你有做过价格对比吗，什么叫一分钱一分货，这道理你都不知道！

tocaoxi1982

如果真是IMP3的那位SONYFAMI，消息是可靠的，我觉得一个东西不要看着精简了就觉得缩水了，像PSP，PS3，后出的薄型机，材质都是精简的，相信成本也是降低的，但这丝毫不影响它们的性能和可靠度，因为后面几年的时间够总结进一步完善设计，如果看到电路简单了，遥控精简了，或者是后背板由金属变成塑料，就说它整体缩水严重，有点言过其实吧。终究大多数烧友对于专业设计人员来说是门外汉。说到底体现价值最简单的是看价格。在市场里能带来利润的就是厂商唯一的目的，像SONY，完全有实力做出神机啊，新的QUALIA系列量产完全无问题啊，问题是你买吗？没人买就悲剧了。

不过坛子里很多人不懂一分价一分货的道理，比如不少人就觉得松下是纯粹造福烧友而不是赚钱的，松下的东西可以用RMB买的有USD价值的东西

tankyln

哎，前两天刚入了55HX850，感觉包装方面确实不如某国产品牌旗舰智能电视（该电视因为严重漏光被我退了- -），国产电视内包装袋一半是塑料，一半是类似泡沫纸的东西，而且里面还有一层贴膜包着塑料筐，索尼的就一层薄塑料布，国产的从内部的泡沫到配件到底座严重优于索尼的，索尼的那个底座摸样还行，但一模是全塑料的，而且配件少的可怜，就一个遥控器，两电池一底座，再就说明书之类的纸制品。。。不知道820 920 是否也是这样，缩水啊。。希望里面硬件不要缩水就好了