家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ex1890

高灵敏度音箱声音好,还是低灵敏度音箱声音好?

  [复制链接]

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-8-11 22:44 | 显示全部楼层
中山麦哥 发表于 2012-7-26 15:31
老猫兄的观点我应同,其实高与低灵敏度亦有好箱,就看您怎样去使用它.

麦哥和老猫兄的观点,都是非常的客观。
说明只要找对方向,都是能达到理想的效果的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-8-11 22:46 | 显示全部楼层
leisure 发表于 2012-7-26 12:27
高灵敏度的箱子也可以用精品小功率石机推出很精致、很大气的声音

完全赞同[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
发表于 2012-8-12 02:14 | 显示全部楼层
ex1890 发表于 2012-8-11 22:44
麦哥和老猫兄的观点,都是非常的客观。
说明只要找对方向,都是能达到理想的效果的~~~

同意您的观点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1051

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-9
发表于 2012-8-12 03:15 | 显示全部楼层
leisure 发表于 2012-7-26 12:25
现在音箱灵敏度低跟磁钢的磁性弱和振膜重有关,现在用铁氧体做喇叭,磁性差、成本低,自然灵敏度就低;用聚 ...

高見
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1357

主题

3万

帖子

807

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

Hi-Fi论坛特约嘉宾

社区建设奖积极参与奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-1
发表于 2012-8-12 12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2012-8-12 12:45 编辑

        以此类推而延伸出来没有一锤定音的话题将会是无穷尽的---------石机好还是胆机好?CD好还是LP好?流行音乐好还是古典音乐好?书架箱好还是落地箱好?前倒相好还是后倒相好?东芝管好还是三肯管好?直热胆好这是旁热胆好?三分频好还是两分频好?........
        逆向思维一下-----这个绝对好,那个为什么会存在?{:soso_e113:}
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2012-8-12 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 永号 于 2012-8-12 15:28 编辑
杨维中 发表于 2012-8-12 12:38
以此类推而延伸出来没有一锤定音的话题将会是无穷尽的---------石机好还是胆机好?CD好还是LP好?流 ...

       {:soso_e182:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-8-12 13:05 | 显示全部楼层
杨维中 发表于 2012-8-12 12:38
以此类推而延伸出来没有一锤定音的话题将会是无穷尽的---------石机好还是胆机好?CD好还是LP好?流 ...

{:soso_e181:}

siya.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1778

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2012-8-12 14:56 | 显示全部楼层
就像在问:“吃青菜好还是白菜好的问题”同出一辙。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

253

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-13
发表于 2013-3-11 18:56 | 显示全部楼层
我是初级会员可以发表言论吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

253

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-13
发表于 2013-3-11 19:11 | 显示全部楼层
8388 发表于 2012-7-4 15:02
看看喇叭发展史就知道为什么会有高灵敏低灵敏度喇叭,为了提高喇叭效率就得加大纸盆口径减轻重量,带来的问 ...

我完全赞成8388老兄的说法,具体说有以下几点:
1 音箱发展历史上先有了高灵敏度箱,后来才有了低灵敏度箱,
2 HIFI的音箱低灵敏度的箱居多
3 低灵敏度的音箱的系统没有特别便宜的,高灵敏度的音箱系统有的造价很低。
4 音响技术在不断发展进步,一些高灵敏度的古董大音箱不再继续生产了,因为有明显的缺陷。
5 关注新技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

253

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-13
发表于 2013-3-11 19:25 | 显示全部楼层
补充一点:(转贴)
灵敏度是衡量音箱效率的一个指标,它与音箱的音质音色无关。普通音箱的灵敏度一般在85—90dB(分贝)之间,高档音箱则在100dB以上。

  灵敏度的提高是以增加失真度为代价的,所以作为高保真音箱来讲,要保证音色的还原程度与再现能力就必须降低一些对灵敏度的要求。

  所以说我们不能认为灵敏度高的音箱音质一定不好,而低灵敏度的音箱一定就好

音箱的灵敏度每差3dB,输出声压相差一倍。一般以87dB为中等灵敏度。84dB以下为低灵敏度音箱;90dB以上为高灵敏度音箱。例如一对87dB灵敏度的音箱,输入50W的功率所发出的声音,比一对84dB灵敏度的音箱大一倍,而只是90dB灵敏度音箱的一半。

回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
发表于 2013-3-11 21:30 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2012-7-1 21:49
 主要問題在微動上,高靈敏箱即使很微弱的音頻信號,也有微細的聲音,微弱的音頻信號,並非指把電平收細, ...

{:soso_e179:}
好声音,不能缺失这里面的细节。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-23
发表于 2014-4-23 10:14 | 显示全部楼层
各有千秋,凡事没有绝对,自己喜欢最重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-23
发表于 2014-4-23 13:46 | 显示全部楼层
最好两套,换换口味,小胆机推altec之类,大电流石机推ar-3之类,因为人有喜新厌旧,高低灵敏度喇叭都有素质高的,味道不同,我喜欢这样听
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2014-4-23 20:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ar烧友 发表于 2014-4-23 10:14
各有千秋,凡事没有绝对,自己喜欢最重要

自己喜欢最好了~
就目前全新的器材来说,一般认为低灵敏度音箱是当今流行之潮流所趋^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:38 , Processed in 0.111067 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表