高灵敏度音箱声音好，还是低灵敏度音箱声音好？

男孩好东东

高的细节多,但搭配不好容易不耐听
低的声音会比较厚实,

风吹柳花

交易区新帖推荐

用什么功放说什么话。
用什么喇叭说什么话。
某一项工程技术在边界条件限制下永远都是翘翘板。玩平了就是水平。

ex1890

dahuisi 发表于 2012-7-2 11:50
认识一位年长烧友，台湾人，平时喜欢ALTEC大喇叭。不知在哪淘了一对10寸INFINITY，箱子很薄，看不出高档，但 ...

喜欢ALTEC大喇叭的老烧还是很多的~

ex1890

男孩好东东 发表于 2012-7-2 11:26
高的细节多,但搭配不好容易不耐听
低的声音会比较厚实,

最近听了一些系统，各有千秋，鱼和熊掌的关系~~~

ex1890

风吹柳花 发表于 2012-7-2 14:45
用什么功放说什么话。
用什么喇叭说什么话。
某一项工程技术在边界条件限制下永远都是翘翘板。玩平了就是水 ...

风兄是大玩家，很精辟！

ex1890

交易区新帖推荐

高灵敏度音箱声音好，还是低灵敏度音箱声音好？
有时间再去听听几个不同的系统。
一、二句话无法作出一个比较全面的结论。
从目前已经听过的几套系统来看，高灵敏度音箱要完胜低灵敏度音箱不可能，低灵敏度音箱要完胜也不可能。
对比的内容有以下这么多：“控制力”、“高中低各频段量感的分布”、“音色”、“音质”、“音场表现”、“声音的密度和重量感”、“透明感”、“层次感”、“定位感”、“活生感”、“结像力”、 “解析力”、“细节表达”、“速度感”、“瞬态反应”、“动态感”、“不同声音的大小比例”、“乐器人声的质感”、“空气感”、“空间感”......

fengyunneiwan

太复杂了，，，{:soso_e153:}{:soso_e154:}{:soso_e140:}，，，用了TVB香港人说的话，，开心是第一位的，，，[s:14][s:97]

壮胆

功放素质好.还是效率不要太高,效率太高的音箱,声音相对轻飘,结像力差,少音乐线条感,不稳重,声音质感没可能做得好.效率低音箱难推.难配搭.但声音有质感.相对好声,有密度,线条感,声场,定位准确.比较高保声....最好不太高85db-90多db最好.

ex1890

壮胆 发表于 2012-7-3 19:36
功放素质好.还是效率不要太高,效率太高的音箱,声音相对轻飘,结像力差,少音乐线条感,不稳重,声音质感没可能做 ...

壮胆兄是低灵敏度派[s:20]

ex1890

fengyunneiwan 发表于 2012-7-3 19:19
太复杂了，，，，，，用了TVB香港人说的话，，开心是第一位的，， ...

很复杂，但也不复杂。
有了标准之后，对号入座就可以了[s:97]

lcsnj

是否一个是注重细节韵味，一个是注重音场动态？[s:97]

中山麦哥

实际音箱太高灵敏度和太低灵敏度两者不可取,音箱的灵敏度最佳是90至93之间.

ex1890

中山麦哥 发表于 2012-7-4 11:16
实际音箱太高灵敏度和太低灵敏度两者不可取,音箱的灵敏度最佳是90至93之间.

90至93之间看来是今后流行的趋势。这样可以各取高、低灵敏度音箱的长处，真正的两不误。

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-7-4 11:52
90至93之间看来是今后流行的趋势。这样可以各取高、低灵敏度音箱的长处，真正的两不误。

这种90至93之间的灵敏度一定是厂家以后的走向.

ex1890

来看看评分情况，有局限性，所以仅供参考，别当真。
建立基础：音箱摆位准确，推力合适，音源无问题。
有兴趣的兄弟也可以参与评分{:soso_e181:}

内容	得分(每项满分10分)
	高灵敏度	低灵敏度
控制力	8	9
高中低各频段量感的分布	8	8
音色	9	8
音质	9	8
音场表现	8	9
声音的密度和重量感	8	8
透明感	9	8
层次感	9	8
定位感	7	10
活生感	7	7
结像力	7	10
解吸力	10	8
细节表达	10	8
速度感	8	9
瞬态反应	7	9
动态感	8	9
不同声音的大小比例	10	8
乐器人声的质感	9	8
空气感	9	8
空间感	8	9
总分	168	169