液晶VS等离子，论销量还是论画质？

czjiu

xianpiao 发表于 2012-6-20 07:55
woai000 童鞋，早呀！
又开始忽悠了！

[s:97]

woai000

点评


zz7171  坏的好不了，好的也坏不了，你再多的理由也没用，眼睛收货  发表于 2012-6-20 11:50

zz7171  全世界万物都是被动发光, 你说的，等离子CRT也是，可以，你颠覆了历史，诺贝尔奖是你的了  发表于 2012-6-20 11:47

这句话应该是我对你说，眼睛收货所以等离子被液晶干掉了。

不要和crt比，等离子是CRT的退化品，不仅没解决CRT地闪烁，还搞个子场不伦不类所以被淘汰了。你看到的花包括镜子里的你自己都是自发光你是哪个星球的？

天雅

xianpiao 发表于 2012-6-20 07:51
楼主是个明白人！可惜的是广大的消费者未必都如楼主这样明白！

呵呵 同意你的观点

woai000

点评


zz7171  别把无知当幽默，丢人现眼  发表于 2012-6-20 12:24

zz7171  等离子是CRT的退化品，液晶更是，主动发光色彩数接近无限，液晶多少，好好学学再来  发表于 2012-6-20 12:20

zz7171  挣眼说瞎话，你无敌了，一坨屎别人都说臭，只有你说香，我也没办法，也是，有人就好这一口，越臭越好  发表于 2012-6-20 12:16

你也接近无限你也是自发光，一坨屎95%的人都说是臭的偏有5%当美味佳肴。

蒙特拉QI3

楼主的心是好的，但是在这里还是不要谈这些敏感东西的好啊！

彩仙

来论坛的，除非商家为了利益，如果是消费者，当然看重的是画质，而且会来论坛的消费者多少对这方面有一定的了解，哪些跳梁小丑再怎么忽悠也动摇不了理性消费者对画质及性价比的追求

woai000

点评


zz7171 mp3ipod销量最大，所以最好，超过cd和黑胶，国产车销量大所以超过进口车 发表于 2012-6-20 12:31

悟空你又开始胡搅蛮缠了，等离子和液晶不存在国产车进口车的价格差距。奔驰的全球销量是桑塔纳的N倍，而等离子全世界都是没人要的货。松下的故乡等离子才占3.5%

woai000

点评


zz7171 发烧音箱音响销量最少，不如国产的销量大，所以也不好，黑胶更是凤毛麟角，所以最不好 发表于 2012-6-20 12:48

zz7171 这是你们说得，销量多的就是好 发表于 2012-6-20 12:45

我们是以同价格为大前提。等粉又开始耍赖了。

missing鱼

没有价格差也不代表销量高的就好
IPOD的价格和中高端随身CD音质是一耳朵的差别，明显差很多，但是现在IPOD的销量明显比CD要高
既然看到大家讲音频那就给大家讲音频。等离子和液晶就类似于耳塞里的动铁和动圈。等离子相当于动铁耳机，门槛高，能造的厂家不多，价格与中高端动圈耳机相当。液晶相当于动圈耳机，门槛低，随便厂子就可以做，但高中低端差距大。高端动圈和高端动铁各有特色，发烧友一般按需所取，就像高端液晶和高端等离子，哪个拿出来都可圈可点。但是真正耳机销量最大的不是最好的，而是中低端的动圈。因为大多非发烧友的消费者不会因为追求那不大的音质差距而多出几倍的加钱。一如液晶电视，是，液晶销量占市场份额多少……但是真正销量大最的液晶是什么？是我们在这每天讨论的中高端液晶或者等离子？不是，是国产重低端，理由很简单，便宜……
所以，液晶和等离子的争论永远没完，我的建议就是在经济条件允许的条件下，结合自己的侧重，选择合适的电视
在耳机版我常说，不管贵的还是便宜的，动圈还是动铁，高端还是低端，能让你自己满意的欣赏音乐的，对你来说就是最好的耳机
电视也一样，眼睛收货去，自己喜欢的买的起的，对你来说就是最好的。

woai000

点评


zz7171  假彩色和真彩色怎么比，真彩色胜之不武  发表于 2012-6-20 13:01

zz7171  同价格下的效果，液晶更是输的底朝天  发表于 2012-6-20 12:58

zz7171  你多说些，我多反驳些，好多挣些金钱  发表于 2012-6-20 12:56

zz7171  你们说过多次的销量大就是好，又耍赖说价格  发表于 2012-6-20 12:55

zz7171  不知是谁耍赖，说销量又扯到价格  发表于 2012-6-20 12:53

我们一直强调等离子和液晶价格相同但是被液晶击败，就是品质问题没有其他借口好找，而你的论调证实了的确没有其他借口。同等价格液晶获得的认可是等离子的N倍，应了你那句等离子明明是一滩屎95%的人都闲臭你自己偏偏吃得香谁也救不了你。你看到的自然界万物都不是真色彩，你自己照镜子也不是真色彩

彩仙

woai000  说得太对了，等离子销量逐年下滑充分证明了你的观点。  发表于 2012-6-20 12:43

哈哈，速度真快，一说立马就跳出来了。
销量=画质？那可能国产低价的液晶画质最高，因为销量最大[s:97]

日系电器

capsshift 发表于 2012-6-20 08:44
如果是看高清信号，那么，等离子与液晶看不出区别。

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

shouyee

销量当然不等于画质！！！

但是，单单一个“动态”，也不是画质的全部！！！

除了动态，消费者不喜欢等离子的粗糙画面，烧屏，噪音，反光，辐射，耗电。。。。。

综合权衡下，95%的中国消费者和97%的日本消费者选择了




































液晶

woai000

点评


zz7171  你喜欢假色彩别人不喜欢，瞧着难受，慢慢享受吧  发表于 2012-6-20 13:33

zz7171  同等价格液晶获得的认可是等离子的N倍，你说的，你就是真理  发表于 2012-6-20 13:30

我不会自发光没有你们那个星球的功能，价格相同液晶获得认可是等离子的N倍是消费者的选择说的。

shouyee

因为买液晶的人多，所以销量才大，所以这不是等离子的错。

楼主太有才了，哈哈哈。


{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}