作为音响发烧友，遭专业人士鄙视的3个瞬间

stephen0831

100w 发表于 2012-6-7 18:30
器材的好坏和到位与否，都是相对来说的。一套重播系统能做到重播任何类型的音乐都耐听就已经相当优秀了。 ...

"器材的好坏和到位与否，都是相对来说的。一套重播系统能做到重播任何类型的音乐都耐听就已经相当优秀了。更不要说令人感人肺腑，绕梁三日这么高要求。给对美国威信，Mark仔前后级，怀念作音源，不经过细心调试搭配，听感平衡都未必做到，更不要说音乐味了。呵呵，反正HIFI很能折腾人D。"

完全赞同。
发挥出器材应有水平，调试出平衡声音，谈何容易啊。所以才有一些HIFI搭配不如FM广播好听的感概！

我信神话

交易区新帖推荐

瞬间一的现象好解释也易解决。

发烧盗版

滤线栅 发表于 2012-6-7 13:25
也去过一次电台做节目，那耳机监听系统还原极差，还是用AKG的忘了啥型号的耳机，听了两下就丢下了，不过他们 ...

这点我不认同，我自己带碟子过去做节目的，在电台的耳机系统里听到的是真实的还原

20万的发烧系统也别去比了

要知道现在很多地方电台的投入都是上百万的

滤线栅

发烧盗版 发表于 2012-6-7 21:48
这点我不认同，我自己带碟子过去做节目的，在电台的耳机系统里听到的是真实的还原

20万的发烧系统也别 ...

不是说人和人是不能比的吗，电台也是这样。可能我去的那个室属于最差那个，裸耳听主持人讲话和返送到耳机的声效是明显不同，以前曾为这事情发了一贴，说的是高音都没了，要么就是不舍得买好点的耳机给嘉宾用，随便对付一个钟头算数，哪知道碰上我这种挑剔的，直接把耳机给丢一边去了。不过那耳机好像还是AKG的240啥的，反正不是60。

滤线栅

东西少好流浪 发表于 2012-6-7 17:13
其实真人说话时都不咋地，有些还挺难听呢，那几个台柱的设备都是为个人专门调过的

这话内行！调音肯定是有调过的，并且程序保存很容易，不需要天天都调一次。

yyy9

交易区新帖推荐

stephen0831 发表于 2012-6-7 14:50
那你可能没见识过高质量的FM广播。
你如果在北京，用诺基亚N73手机接原配耳塞，或用德生收音机，接收中国 ...

  这个不应该是普遍认同的看法。
  品质好的立体声FM收音机在接受条件好的时候，声音确实不错，是一种很有特点的声音，绝对不是高保真。
  说这样的声音比CD在hi-fi音响上的效果好，尤其是认为信噪比都要超过CD，是不能被广泛认可的。
  我这么说，不是从理论上推理出的结论，也与你一样是耳朵收货得到的。
  我与你说的接收条件相同，我自己的收音机不仅有德生9700，还有比这个接收效果声音品质都要好的大型飞利浦收录机，还有专门适合听FM的“流金岁月”Modle2。而且我还试听过目前德生的旗舰S2000听FM的效果，这个机器在听FM的时候不如“流金岁月”
  实际感受，与你不同，用效果不错的收音机在接收条件好的情况下听FM，感觉很不错，但不如用CD的播放效果，不但比不了CD接音响，而且听同样的音乐也不如用CD接收音机的效果。

benisi

这样的交流很久没看过了。顶！

孙悟空001

电台电视台的东东是很贵的，再就电视机，电脑收音机等一般都是一对小全频喇叭工作。频宽也就中频，超高超低的没有，小音量时很容易控制。但玩得好的非全频喇叭的hi-fi系统是可以听多些的。并且可以玩精准定位等等。开工去其他后谈。

stephen0831

yyy9 发表于 2012-6-8 09:26
这个不应该是普遍认同的看法。
  品质好的立体声FM收音机在接受条件好的时候，声音确实不错，是一种很 ...

从理论上分析，的确应该是用HIFI播CD比FM广播好听，但事实听感可能不是这样。

如果拿HIFI播CD的长处，也就是声场、定位、大动态等HIFI特性来比FM广播，那的确占优

但若回到音乐欣赏的本质，即乐感，让你忘却音符的表象，乐器的明暗、质感，进入与歌者的对话、一种精神体验、情绪感受...FM广播反而更好的完成了这个任务。究其原因，可能就是FM广播声音的平衡度，细节的有机连贯，相辅相成，自然亲切，而普通烧友自己调试搭配的HIFI系统却往往难以达到这样的平衡度，多停留在泛音、松香味、定位等音乐的表象层面。{:soso_e127:}

个人觉得，理想的HIFI系统，应该是“神形兼备”，但这样的系统有几个呢？{:soso_e132:}

LBW3980

家里几万的音响，感觉没有隔壁学校广播声音好听

stephen0831

stephen0831 发表于 2012-6-7 16:48
是啊。
作为发烧友的我看来，专业人士的对系统搭配调较的态度，感觉就是粗枝大叶，只管声音的大框架，不 ...

“SPETR  你听听广播或电视中的管弦乐作品。可以说就是听个大概。  发表于 2012-6-8 15:13”

您说的没错。
FM和电视听管弦乐等没戏，估计是受制于频宽等先天因素限制。但是用HIFI播管弦乐来比FM广播，不等于用其长处来比别人的短处吗？
若回到同一起点，播流行乐呢？您不提流行乐等音乐类型，也许就侧面证明，您也认同FM广播在播普通类型歌曲方面的优势。

yyy9

stephen0831 发表于 2012-6-8 14:54
从理论上分析，的确应该是用HIFI播CD比FM广播好听，但事实听感可能不是这样。

如果拿HIFI播CD的长处， ...

  这是你的感觉，我听的感觉完全不是你说的效果。
  前面已经讲了我的接收条件跟你一样，收音机虽不算太好，但不比你要求的差。
  无论从哪个方面比，我也是听CD接音响好，哪怕CD接收音机的效果也比用收音机听FM效果好。

stephen0831

yyy9 发表于 2012-6-8 15:47
这是你的感觉，我听的感觉完全不是你说的效果。
  前面已经讲了我的接收条件跟你一样，收音机虽不算太 ...

您的对比听感是基于在北京收听的中国国际广播电台91.5 EASY FM后得出的结论吗？有没有试试接耳机听过？
如果这种情况下，您家里的HIFI播CD更好听，音乐性更好，那我必须承认，可能您的音响已步入“神形兼备”的HI-END级。

yyy9

stephen0831 发表于 2012-6-8 16:42
您的对比听感是基于在北京收听的中国国际广播电台91.5 EASY FM后得出的结论吗？有没有试试接耳机听过？
...

  完全符合你的对比条件，而且我用CD接到我的“流金岁月”上，将收音机做音响用，也是接CD的效果比听FM好。
  不是我的音响达到什么顶级级别，而是不同人的听感差别很大。我发这个帖子的意图，不是想改变你的看法，是想告诉你，你的听感只能代表你这样一部分人的感觉，不是所有人都与你的听感一样！
  同样的音乐，在现有的条件下听FM，我觉得收音机不错可以接受。但比CD效果差很多，无论怎么听怎么比，我的听感都是如此！

老蒋

yyy9 发表于 2012-6-8 17:11
完全符合你的对比条件，而且我用CD接到我的“流金岁月”上，将收音机做音响用，也是接CD的效果比听FM好 ...

特别欣赏杨老师这股认真劲。