我谈发烧——被污染的“高保真”二（上）

梦思杨

  上次说了说音乐在拾取源头上的先天不足，这次说说CD盘片以及CD机对原始音乐信号的“污染”。再展开这个话题之前，简要解释一下上文中某些可能会造成歧义的部分。

那个话筒的部分只是我用来说明问题的，属于数理研究时候常常使用的“数学模型”，这个是经过抽象的理想化的概括，不要再发信问我这个是什么话筒的参数了。文中提到的几个关键参数，只是比较常见，但是实际用于高保真交响乐现场录音的话筒灵敏度也好动态范围也好信噪比也好实际上要比我举出的例子好很多，当然其价格也不菲。但有一点可以肯定，世界上最好的话筒也无法完全记录现场的所有声音细节。所以不管采用什么话筒，声音在源头上的“污染”是不可避免的。当然应用这些Hi-end级别的话筒的时候，信号拾取过程中的瑕疵在后期的录音和混音过程中可以在技术手段上做一定程度的弥补，后文涉及录音技术的时候我再详细阐述。

前文已经说过，CD在先天上就有一定的缺陷，不足以表现可以乱真的自然声效。除了这一点以外，CD碟片在存储数据上还有一定的先天不足。

CD盘片的音质，当然说得是正版CD的音质，在一定程度上取决于母带质量和金属母盘质量。如果母带质量一致，交付不同的公司使用不同的技术经过不同的录音师调音师的手，会产生不同的音质损害。在母带信息的再加工过程中，任何压幅限幅噪音调整录音电平调整都会使母带的音质产生不可逆的损坏。之后经过激光刻板制作金属母带，然后由母带进行CD压片，这个过程也有许多不可知因素在捣乱。

首先是金属母盘的稳定性，现在随着技术的进步，母盘在压制过程中的稳定度下降基本上可以忽略不计。但是每一批次的CD压片的时间间隙中，CD金属母盘的保存是一个问题。但是这方面的信息我们这些非专业人员很难接触到，我只能点到为止，实际情况只好大家自己想象。

然后是压片，不同的盘片基质也就是盘基材料有着不同的光学化学和物理特性，即使是同一工厂同一批次的CD盘片，也无法保证其百分百的一致性。在压制过程中的光照气温气压湿度甚至噪音水平都会造成CD压片的一致性的劣化。正所谓世界上没有两片完全一样的树叶，同样，世界上也不存在数据存储音质表现完全一致的CD碟片。

很多朋友一直不明白为什么使用抓轨软件抓取CD音轨再刻录到CD-R上，应该和原来的CD盘片数据是完全一样的，但是为什么会有那么多音质上的差异。这就要从CD这种原始格式的定义去考量了。这个问题其实很复杂，我尽量说得简单一些。

大家需要明确的一点就是音频CD上所谓的“数据”和一般软件光盘数据光盘的“数据”不同，不可以混为一谈。CD-Rom可以完整的读取CD所有的数据，但是因为盘基的瑕疵，反射光线的扰乱，振动的原因，数据本身的错误等等原因会不由自主的加入音频信号时间轴上的误差即Jitter失真。这个Jitter失真不同于输入到CD解码回路的数据流的jitter，这两者之间虽有联系，但不是同一个概念，请不要搞混了。

另外在CD读取过程中也是有别于数据光盘的读取的，音频CD所负载的是流式数据，CD机也好电脑上的CD-Rom也好，并不会像是读取数据CD一样进行反复寻迹来读取这一段数据。而且按照CD红皮书的定义，CD的读取是CLV模式即恒定线速度模式的，对于一些不太严重的错误，可以通过C1、C2两级校正进行补偿，但是在校正过程中就引入了数据上的相位失真。而且除了一些CD随身听，也没有那些专门的CD的机会对数据进行存储和校正，因为这样会引入更多的相位失真，使音质劣化的更严重。这也就是为什么越高级的CD机越在转盘部分不惜血本的原因。所以那些所谓电脑CD-Rom加一个高级解码器就会获得高级CD机音质的朋友可以醒醒了，厂家不是傻子，顶级的Hi-Fi产品自然有其存在的理由。

限于篇幅，下篇文章讨论一下CD机的设计和制造问题。

梦思杨

9月13日下午

梦思杨

交易区新帖推荐

这只死虫子跑到我的帖子下面灌水，苍蝇拍伺候！！！

红眼睛

请问楼主为何现在不使用wav格式来存储声音，这样就不需要使用太好的读取设备了。而且也不必考虑压制过程中产生的“污染”。只要数据能正确读出就行。

虫子

嘻嘻，说说苍蝇拍拍到玻璃上，频率在那个范围？

night10001

期待！

zypcd

交易区新帖推荐

我觉得现在的CD最大的好处就是容易复制，这样我等无米之人就可轻松获得音质不错的CD了，哈哈哈哈哈！！！！

美凤

写的不错,学到一些东西!

zypcd

怎么还没置顶？

老发烧

只有学习的份。

琴瑟合鸣

好帖要顶上！

天使之翼

其实音频CD完全可以采用CD-ROM的方式来存储和读取数据，但在读取的时候应该加上较大的缓存，比如8M 16M 32M……，以保证数据准确无误地读取。或者更进一步，在CD机中放个CPU、硬盘什么(成电脑了)的也不增加多少成本，数据先放到硬盘上，这样就不会错了吧，但问题是厂家不愿意这样做，因为这样做的结果就是：“赚”不到钱，没有那么多说词了，不好蒙了。[s:7]

一部“高档”CD的钱都够买几部十几部P4级别的电脑了。^_^

……以后的音源或者会是这样的：唱片公司将音乐数据放到网上，付费下载到连网的播放设备上，然后无损播放 [s:19]  [s:13]  [s:14]  

音响和电脑是严重对立的两个世界，一个是神奇的感觉的世界，或者说是“玄”门正宗；一个是枯燥的数字图表的世界，玩的就是实在。

音响器材的评测都是天书，高深莫测。而电脑配件的评测都是数据，浅显易懂。

结果：简单的音响搞得一头雾水，不辩东西；复杂的电脑倒是深入浅出，一目了然。 [s:13]  [s:14]  [s:13]

we0909

有录音就有失真.污染...
缩混的时候每条声轨都经过调整修饰的.

梦思杨

下面是引用天使之翼于2004-09-14 11:33 PM发表的 :
其实音频CD完全可以采用CD-ROM的方式来存储和读取数据，但在读取的时候应该加上较大的缓存，比如8M 16M 32M……，以保证数据准确无误地读取。或者更进一步，在CD机中放个CPU、硬盘什么(成电脑了)的也不增加多少成本，数据先放到硬盘上，这样就不会错了吧，但问题是厂家不愿意这样做，因为这样做的结果就是：“赚”不到钱，没有那么多说词了，不好蒙了。[s:7]

一部“高档”CD的钱都够买几部十几部P4级别的电脑了。^_^

……以后的音源或者会是这样的：唱片公司将音乐数据放到网上，付费下载到连网的播放设备上，然后无损播放 [s:19]  [s:13]  [s:14]  
.......

我在文章中已经说过了，电脑存储的音频数据无法产生高保真效果，经过缓存以后的数据会产生可闻的相位失真，请各位朋友好好看看我的帖子好吗？感觉自己白写了……

b29-mk

当先生不容易啊

梦思杨

下面是引用b29-mk于2004-09-15 8:59 AM发表的 :
当先生不容易啊

呵呵，我在这里绝对是学生啦，比我水平高的朋友在这里比比皆是，不过老是做卧虎藏龙，不肯露脸，像吴童大哥，蜂皇老兄，糊涂虫老大哥，懒虫摆摆，牛哥，mydts老兄，TTPF，胡子老大，linh，名线老兄，小杰版主等等哪个都是各自领域的佼佼者，还有很多不再露脸老是用马甲或者隐身的大侠就更多了……