家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: digital01

【转】“更黑的”Panasonic Viera ZT5等离子电视将于6月在日本问世

  [复制链接]

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 13:11 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-5-30 11:31
亮度能够满足需求,在保持现有亮度的前提下降低能耗,于国于民都是件好事,厂家何乐不为?!

此话进一步证明了新机除了亮度低其他画质表现与前辈无异或更好[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

470

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-10
发表于 2012-5-30 13:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
等离子功耗相对LED高多了,纠结啊?怎么个选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-5-30 13:26 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-5-30 11:31
http://apps.hi.baidu.com/share/detail/11571274

还有一个测评,测得G20的最大峰值亮度>120CD/m2, ...

液晶电视的亮度动不动就是3、400,那个亮度确实是太亮了,但等离子的全白亮度,目前没有超过70的,所以只要环境光稍强点,画质就下降很厉害,很说明问题了。
所以PDP要改善的就是一个明室对比度问题,说白了还是亮度问题。一个全白100、全黑0.02,和一个全白50、全黑0.01的电视,虽然仪器测试对比度都是5000,但人眼看起来观感完全不同,如果明室下看差距更大。目前的PDP完全陷入一个误区,就是只追求极致的黑,已经0.00几的black level还要更黑,数据上对比度几百万比1有什么意义?亮度上不去,一到明室看起来完全不是那回事儿。有几个人是在全黑环境下看电视呢?更何况,如果亮度不够,即使全黑环境,对一些需要高亮的画面仍然无法充分表现,这就是我已经提过好多次的没有阳光感。

看看三星、长虹64寸PDP模组的参数,最高功耗只有300W左右,全白亮度只有50cd/m2,这样的参数,还指望它有什么好表现,还号称旗舰,哄鬼吧。

松下的ZT50对比度并没有比VT30/50提高多少,实际上膜的黑度也差不多,但功耗比VT30大幅度上升,已经说明松下已经开始纠正这个错误,这是个好事儿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

150

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-26
发表于 2012-5-30 13:30 | 显示全部楼层
请问$和¥汇率到此时多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-5-30 13:35 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-5-30 13:03
由此可见:功耗高=亮度高=画质好,功耗低=亮度低=画质差 故新机之所以画质差只是因为亮度指标低,其他画质 ...

不需要再用反话来讽刺吧。
很显然亮度高是画质好的必要条件,不是充分条件。
高亮度未必高画质,但高画必然要高亮度, 这个说法和高功耗未必高画质,高画质必定高功耗本质是相同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 13:57 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-5-30 13:35
不需要再用反话来讽刺吧。
很显然亮度高是画质好的必要条件,不是充分条件。
高亮度未必高画质,但高画 ...

我的意思是:新机的低画质“亮度低”恰恰是补充条件,不看到电路、荧光粉、屏幕等这些核心的简化(降质),却把画质降低的主因归咎于低亮度,这显然是不妥的。未免捡了芝麻丢了西瓜。呵呵。 厂商靠啥来大幅压缩成本?莫非主要是靠降低亮度限制功耗来压缩成本吗。稍想想,这是很明了的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 14:00 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-5-30 13:35
不需要再用反话来讽刺吧。
很显然亮度高是画质好的必要条件,不是充分条件。
高亮度未必高画质,但高画 ...

亮度是高画质的必要条件,但新机的低画质,亮度并非朱茵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 14:06 | 显示全部楼层
当然,如果用好的电路,好的荧光粉,好的屏幕,功耗和亮度自然会高上去。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-5-30 14:34 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-5-30 12:53
这个评测,亮度测试方法、数据是怎样得出的都没有说明。如果全白亮度87cd/m2,峰值估计会超过400。而全白 ...

没必要说谁可信谁不可信吧,只能说E版的测试条件比较一致,毕竟是出自同一个人、同一台仪器,有一个直观的可比性。

G20的亮度无需质疑,非常亮,全开的情况下无法看,简直是多余!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-5-30 14:44 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-5-30 13:11
此话进一步证明了新机除了亮度低其他画质表现与前辈无异或更好

[s:33]..........能好好说话吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 14:45 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-5-30 14:44
..........能好好说话吗?

[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-5-30 14:52 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-5-30 14:45

[s:21]


前段时间好久不见,忙什么去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-5-30 14:57 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-5-30 14:52
前段时间好久不见,忙什么去了?

秘密[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-5-30 14:59 | 显示全部楼层
酥哥漏底 发表于 2012-5-30 14:34
没必要说谁可信谁不可信吧,只能说E版的测试条件比较一致,毕竟是出自同一个人、同一台仪器,有一个直观的 ...

你说G20足够亮,我相信,但说全白亮度有87甚至120以上,我不太相信。因为很明显G20没有G10亮,对阳光下蓝天大海、雪山、白云,白背景下白色物体等需要高亮的场景表现,G20还是比G10稍差一点点,当然这个得面对面对比才能看出来,不象现在的PDP,不用对比,一眼就看出明显的阴暗感。20系列,我早说过可能是最后一代能表现出“阳光”感的PDP了,30/50的都不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-5-30 15:00 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-5-30 14:57
秘密

说不出口吧...............[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 11:08 , Processed in 0.172201 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表