2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

yyy9

hanlanda 发表于 2012-6-12 14:30
潘志强回答如下：从十几年前第一次接触3/5A，我就没有觉得它是个NB的箱子，包括大家吹得很神的中频，我觉得 ...

  “顶潘主编，我是初烧，听过不同搭配的35A和ATC10，我和潘主编一样就断言35A败在ATC SCM10下,我佩服潘主编，希望大家多买（高保真）杂志，按潘主编说的选择音箱器材，保证好听。保证第一。”
  这样说话没意思，也不起什么作用！
  同意就支持，不同意直接说反对的原因和看法。

老浦东

交易区新帖推荐

一般来说年轻的烧友喜欢大箱比较多，等年纪大了却往往喜欢小箱。

这里面主要因素就是---平衡。

能准确判断声音的三段之平衡是需要功力滴。

至于说到小箱的声音不宽松，那就纯粹是扯蛋鸟！！！[s:97][s:97][s:97]

老浦东

大音箱一般都是3分频或以上，让一个大单元来主推低频。

而中高频部分和小音箱就基本没有区别。

如果说大箱的低频比较宽松，那大家都能理解。

如果说大箱和小箱在采用相同中高频单元的情况下，大箱的中高频比小箱宽松，那就没理由鸟。[s:97][s:97][s:97]

中庸无为

当然不能忽视的还有小音箱的中音单元所要承担的重播频段要比大音箱中音单元的下限宽，对声音整体的宽松度不能说没有影响的。[s:97]

老浦东

中庸无为 发表于 2012-6-12 18:36
当然不能忽视的还有小音箱的中音单元所要承担的重播频段要比大音箱中音单元的下限宽，对声音整体的宽松度不 ...

三分频箱的中音单元除了串电感之外还要串电容，难道对声音的宽松度没有影响？？？

所以是彼此彼此。[s:97][s:97][s:97]

中庸无为

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-6-12 18:48
三分频箱的中音单元除了串电感之外还要串电容，难道对声音的宽松度没有影响？？？

所以是彼此彼此。[s ...

123兄批评我对技术问题似是而非，建议少说；老浦东前辈可是中坚技术派，可不能彼此彼此，似是而非哈~~~[s:14]

潘志强

老浦东 发表于 2012-6-12 18:28
大音箱一般都是3分频或以上，让一个大单元来主推低频。

而中高频部分和小音箱就基本没有区别。

呵呵，您对技术方面研究不多啊。

打个比方，5英寸的单元，当中音的话，负责250-3000Hz左右，非常轻松，单元振幅也很小，
各种失真也会很低（请参考相关的指标，如Accuton货Eton等的提供失真指标）；

但是如果当中低音使用的话，250Hz以下的信号会让振幅加大，失真明显剧增，而且，互调失真明显增多。

这些，都会让2分频、3分频的中高音部分听起来明显不同

老浦东

潘志强 发表于 2012-6-12 18:57
呵呵，您对技术方面研究不多啊。

打个比方，5英寸的单元，当中音的话，负责250-3000Hz左右，非常轻松， ...

技术方面比别人可能不如，比您老肯定不会差。

建议听听天朗大箱是否宽松，就不用俺来多辩论鸟。[s:97][s:97][s:97]

神化道

振幅越大，线性越差，失真越大，这也是物理特性决定的。

老浦东

神化道 发表于 2012-6-12 19:15
振幅越大，线性越差，失真越大，这也是物理特性决定的。

这就是高级单元和低级单元的差别了。

但在允许振幅范围内，失真不会很大，尺有所长、寸有所短就是这个道理。

老浦东

大箱肯定不错。

但声音平衡的大箱很难得。

价格吓死人滴。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

以前HIFIDIY的一位版主发过一个好帖。

给出了很多世界名箱的频响曲线。

其中大部分名箱的曲线“吓死人”滴难看。

最好的曲线就数丹拿。[s:97][s:97][s:97]

老蒋

老浦东 发表于 2012-6-12 19:43
以前HIFIDIY的一位版主发过一个好帖。

给出了很多世界名箱的频响曲线。

老浦东当心挨革命领袖的砖头，革命领袖曾经教导：JBL的频率是一根直线，3000的4208丹拿30万也做不出来。

中庸无为

老浦东前辈都扯些啥呀？[s:97][s:97][s:97]

永号

老浦东 发表于 2012-6-12 18:28
大音箱一般都是3分频或以上，让一个大单元来主推低频。

而中高频部分和小音箱就基本没有区别。

如果说大箱和小箱在采用相同中高频单元的情况下，大箱的中高频比小箱宽松，那就没理由鸟


这点我就不认同你了[s:97]