2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

中庸无为

老浦东 发表于 2012-6-13 06:57
喇叭是用磁/电来进行电/声转换的。

产生EMI是很正常的事，功率放大器近年来流行“无反馈”或单级反馈，发 ...

祝贺老浦东前辈成为有“核（心技术）”化国家。[s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

谢老兄滴补药！！！[s:97][s:97][s:97]

老浦东

其实在JD只看8说滴高手都明白，HI-FI中EMI对声音的破坏性。

HI-FI界对此也一直在努力找对策，喇叭磁路中的铜短路环就是一例，一般认为铜短路环对中高频单元很有好处，其实对低频单元也是帮助8小！！！[s:97][s:97][s:97]

音乐传真音乐

潘志强 发表于 2012-6-12 15:43
好啊，非常欢迎。
另外想说一句，我说的PK的35A，压根儿不是美之声的35A，是白肚脐的老款35A，不是那一天 ...

潘主编,您好!

        感谢您的邀请,这个周末我有事情,能否安排在下周进行PK?具体时间再和您商定.
另外,我想约请几位北京35A烧友一同去,也算大家讨论,不以胜负论英雄,就看看3/5A是否
能有动人的音乐表现力,是否与您的箱子有很大差距.

潘志强

音乐传真音乐 发表于 2012-6-13 12:37
潘主编,您好!

        感谢您的邀请,这个周末我有事情,能否安排在下周进行PK?具体时间再和您商定.

好的，没问题，欢迎提前联系。

也不是什么PK，过来坐坐聊聊天吧

老王头

交易区新帖推荐

。。。。。。。。。。。。。。。。

音乐传真音乐

潘志强 发表于 2012-6-13 12:54
好的，没问题，欢迎提前联系。

也不是什么PK，过来坐坐聊聊天吧

好的,潘主编,那就一言为定,我下周提前联系您!

子弹飞

35A会输的很惨。单单声音透明度上，35A就同这对大箱没得比较的。就是不发烧的人也不会喜欢一个歌手戴着口罩唱歌。如果反过来，那么世界扬声器技术自35A至今就是在倒退的。北京的35A大烧们不是俺抨击你们热情，好好体验下什么是质感和密度吧。这是一对优秀喇叭必须要具备的。如果，潘志强亲口承认35A的中频比这对大箱略有优势，我说的是略有，就一点点。我以后不在家电论坛发表任何关于35A不行的观点。

老王头

http://www.jd-bbs.com/thread-3783994-1-2.html

子弹飞

老王头 发表于 2012-6-13 13:23
http://www.jd-bbs.com/thread-3783994-1-2.html

什么意思？没意义。35A输35A而已。

老王头

转载：这故事的开始是于2012年4月上海的音响展，展会上拉菲尔展出了一系列的发烧电子管功放，展台前还摆放一对Rogers LS 3/5A经典音箱引起了我的注意。



LS 3/5A多年来一直是发烧友们津津乐道的玩物，近几年其二手的价格是扶摇直上，特别是音质表现更全面的早期15欧型号甚为抢手，而Chatwell和Rogers金牌已经是以三万、甚至四成的价位成交。人声的近场监听是LS 3/5A的设计初衷，胆机又是其公认最合适的搭配。所以，音响展上还是有不少厂家用这些经典铭器来展示电子管功放的音乐性。

老王头

继续转载

jlcbrl

音乐传真音乐 发表于 2012-6-13 12:37
潘主编,您好!

        感谢您的邀请,这个周末我有事情,能否安排在下周进行PK?具体时间再和您商定.

现场用录音笔录几段音乐让广大烧友比较比较就更好。:victory:

yyy9

jlcbrl 发表于 2012-6-13 14:06
现场用录音笔录几段音乐让广大烧友比较比较就更好。

  没有必要，这样的小箱子，跟多分频的大箱子比，声音的差异可以说天壤之别！
  有明显差异的声音，如果以真实还原程度为标准，别说潘主编的顶级单元的大落地。就是比目前3/5A价格低得多的万元左右国产3分频落地箱，比3/5A也强得多。
  只是“发烧友”们有个非常不好的习惯，总想通过PK非要决定哪个赢哪个输！如果没有商业意图，何必总是争论这个？
  提醒关心器材的朋友，只有自己听后喜欢的东西才值得买。别人无论他是谁无论他多么权威，也不能代替咱自己的耳朵！
  如果没有听过的东西，只是因为XX说好，或自己听了也不知道究竟哪个适合自己，干脆把钱省下来买些别的东西，千万别在音响上浪费！
  自己没有判断力，无论你在这方面多花多少钱，也得不到自己想象中的荣耀，相反还会招来忽悠你的大侠的背地里嘲笑...

子弹飞

yyy9 发表于 2012-6-13 15:08
没有必要，这样的小箱子，跟多分频的大箱子比，声音的差异可以说天壤之别！
  有明显差异的声音，如果 ...

[s:20]