曾经的经典，如今你会选哪一款?(在403楼，谈谈专业功放

xdawang

terencet 发表于 2012-5-29 00:10
科学能表示全部吗？
音乐感有数据测量吗？
空间感有数据测量吗？

代表大部分就行了。呵呵，你水平比音乐家，录音师高，自立门派。兄弟佩服。

xdawang

交易区新帖推荐

terencet 发表于 2012-5-29 00:12
感情有数据测量吗？

感情是很私人的，对音乐产生感情是音乐造成的，不是什么设备造成的。个人认为每天感情挂在嘴上的，不一定懂什么感情。我这话是有感而发，不是很科学。见笑了

terencet

xdawang 发表于 2012-5-29 00:14
代表大部分就行了。呵呵，你水平比音乐家，录音师高，自立门派。兄弟佩服。

谢谢！无语了！晚安！[s:19]

中庸无为

言归正传吧，还是要为自己对中古CD机的理解说几句：
1）大浪淘沙，中古CD机确有一些经典之声，当然现代CD机也不乏经典之声。如果找到品相好，价钱合理的，中古CD机的经典之声还是有较高的性价比。
2）CD机的框架是“转盘模块+数码模块+模拟模块”，中古器材的特点是两头强中间弱，但是虽然“数码模块”弱，但是当时也有相对较强者，这就是为什么要选择飞利浦套件或元件的道理了；至于转盘部分为什么要优先考虑飞利浦，相信无需多说了。
3）“模拟模块”是中古CD机最精彩和值钱的地方，多为分立元件设计，风格各异，百花齐放，也是中古器材“模拟味”的关键所在。但是，最值得担心的也是模拟模块。中古时代的经典之声多为电台或录音室型号，大部分采用平衡输出设计，对元件的配对要求奇高，元件老化和偏值之后对声音的影响是非常大的。所以这也是很多朋友把中古CD机拿回来听，听听音色可以，要发烧细品就不过关的主要原因。
4）关于高频响应。由于当时数码技术的限制，高频滤波设计是死穴，所以不要对中古CD机的高频抱太大希望。中古器材听古典的问题不大，因为我们的经典录音当时母带的频响就有限；但是中古器材在播现代录音方面就显得较弱了。
5）中古CD机的选择还有不少要注意的地方，例如很多机器的输出接口是非标准化的，在实际使用时还需要进行接口转换，接口损失也是一个值得关注的问题。

Xy770509

xdawang 发表于 2012-5-28 23:58
lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做 ...

模模糊糊的胆机都是三流的。没有透明度，都是低档货。你的飞燕可能元件都老化了。除了牛都要留下，其它都换了吧。

xdawang

交易区新帖推荐

Xy770509 发表于 2012-5-29 10:45
模模糊糊的胆机都是三流的。没有透明度，都是低档货。你的飞燕可能元件都老化了。除了牛都要留下，其它都 ...

也就摆着看看，样子感觉很发烧。套一句高手的话感情啊。[s:97][s:14]

mozart08

中庸无为 发表于 2012-5-29 10:24
言归正传吧，还是要为自己对中古CD机的理解说几句：
1）大浪淘沙，中古CD机确有一些经典之声，当然现代CD机 ...

中庸兄，10年前的CD机高频差些是有可能的，因为高频数码声解决不了就只好砍掉，有些解码就有18KHZ的滤波选择。但是否用分立元件，个人觉得并非“模拟味”的判断依据，据说卖8万多的英国品牌顶级解码，都是用运放，麦记用分立元件，声音就比较直白，所以还是听声音吧

中庸无为

mozart08 发表于 2012-5-29 11:02
中庸兄，10年前的CD机高频差些是有可能的，因为高频数码声解决不了就只好砍掉，有些解码就有18KHZ的滤波选 ...

嗯，莫扎特兄说的对，听声收货。我说的也只是一般而言，每一种解决方案都有其优劣势，侧重点有所不同。

xdawang

mozart08 发表于 2012-5-29 11:02
中庸兄，10年前的CD机高频差些是有可能的，因为高频数码声解决不了就只好砍掉，有些解码就有18KHZ的滤波选 ...

高频砍了，低频突出咋办？也砍一些吧。砍着砍着，人声就突出了[s:14]

我是酒神

HI.HI 发表于 2012-5-29 00:12
酒兄还是回到CD机的本身论题上来吧。
许久没玩器材了，记得热度高傻起劲的时候，玩过蛮多音源，也听过你提 ...

哈,玩过了,把话题扯远...
这次是老友音源升级行动,如今所考虑是贴子所提及力士,飞利蒲这两款型号是110V,使用是要电压转换影响声音,可能放弃.把naim cdx纳入目标,但是按我以前曾玩过naim cd3的推断,可能CDX的声音也是小家碧玉的风格,不过是源自CD3声音的推测得出的定论,真正是借个听听,才知一二[s:21]

我是酒神

xdawang 发表于 2012-5-28 23:58
lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做 ...

[s:31]
谢谢！无语了,午安[s:41][s:19]

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-29 11:58
谢谢！无语了,午安

午安，这也是没有办法的，科学就是这样的。虽然很残酷。但是还是正确的。

我是酒神

xdawang 发表于 2012-5-29 12:06
午安，这也是没有办法的，科学就是这样的。虽然很残酷。但是还是正确的。

不关科学的事儿,只是再读293楼,兄的发言,我想大笑,很可爱,没事的,吃饭吧...[s:97][s:97]

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-29 12:13
不关科学的事儿,只是再读293楼,兄的发言,我想大笑,很可爱,没事的,吃饭吧...

别人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿；不见古董高价货，音乐天地乐逍遥。{:soso_e128:}

Xy770509

xdawang 发表于 2012-5-29 11:01
也就摆着看看，样子感觉很发烧。套一句高手的话感情啊。

[s:18]也有可能。。。