曾经的经典，如今你会选哪一款?(在403楼，谈谈专业功放

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-28 22:23
观点很独特，请问电子产品被淘汰后，谁会替代？

新的性能更好，价格更便宜的电子产品，呵呵，难道现在还用286？不过286以前也要1万多啊。
连温总理年纪这么大了都说要与时俱进啊。

我是酒神

交易区新帖推荐

昨天看了一辑记录片，关于人类末来与机器人共同生活的，你认为有可能吗

我是酒神

我是酒神 发表于 2012-5-28 22:31
昨天看了一辑记录片，关于人类末来与机器人共同生活的，你认为有可能吗

包括婚姻，起居，衣食住行，等于讲机器人已经完全溶入人类生活

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-28 22:31
昨天看了一辑记录片，关于人类末来与机器人共同生活的，你认为有可能吗

呵呵，这个我没有研究过。不好发表评论。不科学。

mozart08

既然讲电子学，就讲下CD机点解老的经典好：
CD机就是16比特，44.1KHZ的格式，这个格式没变，那么现在的CD机和10年前比就没有实质的突破，解码芯片技术上有提高，动态范围信噪比等有提高---但那是很高档的机种才用的，那位兄弟说的1000元CD机，解码芯片品质说不定还不如10年前。这个贴谈的大多是3万以下的CD机，这个范围内，我认为老机好于新机。
首先除非自己有开发机芯能力，否则现在是没有飞利浦的CDM3、4机芯用了，SONY高级机芯也不出了，低档机芯就输给老经典一条街。其次，开发人员调音校音能力未必优于前辈。xdawang兄认为做机器不需艺术细胞是完全错误的，不同设计开发人员对音乐艺术的感受不同肯定会影响到音响的声音取向，没接触过的人真的不懂。国产音响差距就在这个调音能力。
现代的高级外国CD没怎么听过，曾经听过某英国牌子的万多元CD，大动态就凌乱，某国产万多元分体CD，声音密度不错了，但音乐味还是差点，还不如我的老机器--至少机芯好

三皈依

交易区新帖推荐

    从身体生理健康状况角度看，20岁的状态肯定超过40岁、50岁；但从心理、阅历、经验和对人生的感悟境界看，40岁、50岁的心理、情感深刻程度肯定超过20岁。
    宇宙万物成长的规律与本质道理还是基本相似的。套用在古董器材上面，也可以说明一些问题的。从零部件的状态看，其寿命已进入中老年阶段，但是物理性能的衰退和逐步失去却很有可能迎来另一种能力的产生，很多古董器材之所以深受部分朋友的喜爱，并非仅仅文化角度的稀有和收藏的缘故，还有其物理性能衰退过程中因祸得福般地获得了某种特殊能力，很多人谓之叫做“韵味”。当古董器材的物理性能衰退至一定程度时候，一种叫做“夕阳无限好”的特殊境界突然呈现，这种境界或者韵味会因不同器材的“根器”不同而存在保持时间长短的差别，有的保持时间很长，有的几乎昙花一现。但是，再好、再金贵的古董器材一旦过了这个临界点或者黄金阶段，衰声依然会不期而至。这是宇宙的成、驻、坏、空，生老病死的“无常”规律的最终体现，无有一个事物能逃脱！！！

jblnut

中庸无为 发表于 2012-5-28 22:08
我对古董机的担心和看法跟麦哥说的一样，顶一下也不行吗？谁想多了？看来进错地方了，88~~~

乐呵乐呵就得了，千万别当真[s:97]

mozart08

麦哥担心老机器元件老化，这是大实话，CD机用了10几年，内部元件一般没什么问题，但接插件会磨损的

jblnut

我是酒神 发表于 2012-5-28 22:31
昨天看了一辑记录片，关于人类末来与机器人共同生活的，你认为有可能吗

当年有可能，几十年以后的科技超过你我的想象。

terencet

我是酒神 发表于 2012-5-26 20:59
可以上图了

STUDER很靓仔！:victory:

我是酒神

terencet 发表于 2012-5-28 22:41
STUDER很靓仔！

T兄终于冒泡了:victory:

我是酒神

三皈依 发表于 2012-5-28 22:38
从身体生理健康状况角度看，20岁的状态肯定超过40岁、50岁；但从心理、阅历、经验和对人生的感悟境界看 ...

三皈依兄说通透了[s:21]
当然在老当益壮时候,它的声音很迷人.

terencet

我是酒神 发表于 2012-5-28 22:44
T兄终于冒泡了

潜水一会，看见酒神兄的贴人气很盛！:victory:
来占个位置！呵呵！[s:18]

jblnut

mozart08 发表于 2012-5-28 22:39
麦哥担心老机器元件老化，这是大实话，CD机用了10几年，内部元件一般没什么问题，但接插件会磨损的

恰恰相反，电容之类元器件数值漂移更难办，接插件就好办了，再说CD机有几个接插件？[s:97]

xdawang

mozart08 发表于 2012-5-28 22:35
既然讲电子学，就讲下CD机点解老的经典好：
CD机就是16比特，44.1KHZ的格式，这个格式没变，那么现在的CD机 ...

呵呵，这个说的太勉强了，以前解码芯片价格多贵啊，现在不但性能提高很多，而且价格大幅下行，不可同日而语啊。机芯就是个工艺问题，以前cd机车床工艺属于先进技术，价格昂贵，现在都这些技术都大规模普及了，所以飞利浦，sony这些还想暴利的公司没市场，纷纷倒闭了。音响开发人员有艺术细胞很正常。艺术细胞每个人都有，不过和音乐家，录音师不是同一个档次，还调音影响到音响的声音取向？呵呵老老实实还原唱片就不错了。音响就是个商品，商品有商品的属性，价格3.6。9等很正常。这价格包括外观设计，品牌附加值，材料多少等等，和音乐无关，音乐是音乐家的事，我们正确的欣赏就行了。没那么多乱七八糟的东西。都不是卖音响的，至于搞的如此玄乎吗。
国产音响差距就在这个调音能力更是笑话，我反问一句假如听民乐国外音响开发人员会比国内的更理解民乐？
最后你所有听过的什么设备只代表你的理解，不代表科学，真理。