曾经的经典，如今你会选哪一款?(在403楼，谈谈专业功放

我是酒神

xdawang 发表于 2012-5-28 23:26
其实就一台老设备，我估计这论坛几十年前有几个人用过？还怀旧，情感，道德、和思维、感悟能力，没觉得附 ...

这只能是你个人的感觉,不科学,瞎猜...[s:97]

jblnut

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2012-5-28 23:36
哈哈！今天最后一回帖，请问您是机器否？！！！得罪！

反问一句？请问你是机器吗？[s:41]
我在讲机器的标准，你却说人才的标准？你明显把机器与人相比{:soso_e114:}

terencet

xdawang 发表于 2012-5-28 23:19
但是基本代表了正确，不然各大厂家还用什么技术原理啊，还上什么参数指标啊。都改成大家一起盲听算了。盲 ...

兄弟还是了解下列的问题吗？
1) 真真比CD大LP为何较悦耳？
2) 真真比石机大的胆机为何火鸟重生？

是商业理由或是人类听觉在倒退！兄弟能解答我吗？{:soso_e181:}

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-28 23:36
群众会告知你怎样的酸甜苦辣会恰到好处,不是实验室数据...

飞利浦难道不是实验室数据反复科学测试出来的？群众知道酸甜苦辣就不会有文革了。
什么叫科学发展观，就是不讲主观意识，一切以科学为标准。

中庸无为

谁说古董器材不科学，是对古董器材的看法要科学。

terencet

交易区新帖推荐

xdawang 发表于 2012-5-28 23:37
曲线指标和大多数人的听感是一致的，是科学，不了解兄为什么把它们对立起来？

兄弟还是了解下列的问题吗？
1) 失真比CD大LP为何较悦耳？
2) 失真比石机大的胆机为何火鸟重生？

是商业理由或是人类听觉在倒退！兄弟能解答我吗？

xdawang

terencet 发表于 2012-5-28 23:50
兄弟还是了解下列的问题吗？
1) 失真比CD大LP为何较悦耳？
2) 失真比石机大的胆机为何火鸟重生？

lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做好。而胆机就是因为大部分人搭配空间摆位的问题没做好的情况下，反正都是失真，胆机模模糊糊的容易蒙混过关。以图一招鲜吃遍天。在搭配空间摆位的问题都解决好的情况下，胆机缺陷暴露无遗，而那一点可怜的优势在缺陷面前根本不值一提。
另一个原因还是商品属性，这个就是和以前金利来梦特娇皮尔卡丹为什么流行是一样道理。
还有就是心理问题了，觉得玩的人少，就与众不同，自信心膨胀，就可以不讲科学了。

terencet

xdawang 发表于 2012-5-28 23:58
lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做好 ...

[s:97]

我是酒神

xdawang 发表于 2012-5-28 23:58
lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做好 ...

这种观点,不敢狗同[s:97]

terencet

xdawang 发表于 2012-5-28 23:58
lp的指标也是不错的。用的人少是因为麻烦，软件少，容易炒豆声。cd机没放好还是搭配空间摆位的问题没做好 ...

兄弟有玩过吗？

xdawang

我是酒神 发表于 2012-5-29 00:03
这种观点,不敢狗同

但是是科学，不苟同也是科学。

terencet

xdawang 发表于 2012-5-29 00:05
但是是科学，不苟同也是科学。

科学能表示全部吗？
音乐感有数据测量吗？
空间感有数据测量吗？
空气感有数据测量吗？
声音质感有数据测量吗？
[s:21]

xdawang

terencet 发表于 2012-5-29 00:03
兄弟有玩过吗？

lp几百张，磁带几百盒，胆机海燕牌都有，不过玩过和科学是两码事。

terencet

xdawang 发表于 2012-5-29 00:05
但是是科学，不苟同也是科学。

感情有数据测量吗？

HI.HI

酒兄还是回到CD机的本身论题上来吧。
许久没玩器材了，记得热度高傻起劲的时候，玩过蛮多音源，也听过你提及的上二型号，两者之最高机型均在不同价位（几W～几十W）不同系统中把玩过，基本上都是上去后即下架。相当价位至今尚留有印象的倒还是 naim cdx，建议酒兄有机会不妨先借个听听看。
（ 非广告，看客莫误 ）