黑胶唱盘唱头的调节方法-原则与实践 - 执迷尔悟（新增三种校规可下载使用-在43#）

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2013-10-31 03:00
海兄你好！我今天出门了， 所以现在才看到你的新结果，很好。看来比昨天的循迹误差要小些， ...

执迷尔悟老师您好！我刚才仔细阅读了您的回复，德国工程师给出的那个公式是用余弦定理推导出来的，总共有四个变量：L、D、R、phi角，其中L和D是相关的，L和D的相关关系与唱臂转轴的安装位置有关，即跟图中线段PC的长度有关。D和L值一确定，R和phi角的函数关系也就确定了，在合理范围内，对于每一个phi角，对应两个R值（一元二次方程有两个实根），这两个R的值就可确定A点和B点的位置。
L和D只能在一个较小的范围内变化，其变化范围取决与唱头的调整范围，所以我们可以就不同的L值（相应的也就有了D值）下，利用excel表格的函数功能计算不同phi角下，R的数值，也就是你所说的A点和B点的精确位置，并计算最内圈和最外圈的角度误差。
我的唱机PC=230mm，超距D分别取14mm、15mm、16mm、17mm、18mm，经制表试算得知，在D=18mm时，是误差最均衡的情况：A点半径128.37，B点半径67.02，最外圈角度误差=1.13度，AB中点角度误差1.2度，最内圈（64.3）角度误差=0.34度，最内圈（57.5）角度误差=1.48度，应该说，这是一个比较理想的结果，除了最内圈（57.5）的角度差稍大一些外，其他各点角度误差都很小。各种超距下计算数值经作图验算，计算结果均与作图结果吻合，证明这个方法是可行的。
试算结果如下：

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

从试算结果可知，A、B是一个范围，在这个范围内，取值可以有一定的弹性，制成表格后，可以非常方便的试算各种情况下的A、B点位置数值，找到误差最小的方案，然后根据相应的A、B位置数值画成规尺，再用这个规尺去调整。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 22:53
从试算结果可知，A、B是一个范围，在这个范围内，取值可以有一定的弹性，制成表格后，可以非常方便的试算各 ...

      潘兄，可以顺便请教执迷尔悟老师有关唱头的选择哦。

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2013-10-31 23:08
潘兄，可以顺便请教执迷尔悟老师有关唱头的选择哦。

陈大哥您好，关于唱头的事情，我已发短信请教执迷尔悟老师，执迷尔悟老师已回复，等过年后，我再入手。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 23:17
陈大哥您好，关于唱头的事情，我已发短信请教执迷尔悟老师，执迷尔悟老师已回复，等过年后，我再入手。

      这就对了，执迷尔悟老师才是这方面的专家。

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

CGP 发表于 2013-10-31 23:21
这就对了，执迷尔悟老师才是这方面的专家。

是啊，经过这几天的作图和计算，我觉得，执迷尔悟老师提出的唱头调整方法是非常实用的，不但调整方便，傻瓜化，而且精度有保证，灵活应用的话，可以适用于各种情况，确实是非常棒。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 22:50
执迷尔悟老师您好！我刚才仔细阅读了您的回复，德国工程师给出的那个公式是用余弦定理推导出来的，总共有 ...

从CGP陈兄的回帖得知老兄姓潘， 那我也称你为潘兄吧[s:19][s:19]

潘兄好！真遇见数学棒的了[s:20]，那个根据三角形PSC的三角函数关系搞出来的公式用Excel表格作数值解，真是太棒了。在计算中如果能把beta角作为参量或者至少作为已知量定下来，再找AB值就好了。 因为beta角有时是由厂家固定下来，没法改动的。总之以你的方法，确实可以把循迹角误差优化到很小。当前国外也有个别的唱盘或唱臂制造商，故意加大循迹角的误差，据说可以增加泛音，不知是真是假，反正我是不太相信的。期待你的进一步的具体结果[s:21]

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 22:53
从试算结果可知，A、B是一个范围，在这个范围内，取值可以有一定的弹性，制成表格后，可以非常方便的试算各 ...

期待你的进一步的好结果:victory::victory::victory:

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 22:50
执迷尔悟老师您好！我刚才仔细阅读了您的回复，德国工程师给出的那个公式是用余弦定理推导出来的，总共有 ...

哇，结果出来了，太棒了:victory:，我一会儿要出门买菜，晚上回来再仔细看潘兄的Excel计算结果[s:19][s:19]

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2013-10-31 23:34
从CGP陈兄的回帖得知老兄姓潘， 那我也称你为潘兄吧

潘兄好！真遇见数学棒的了，那 ...

执迷尔悟老师您好，其实，我的年龄比陈大哥和您都小很多，称我“潘兄”实不敢当，还是称“小潘”吧。
对于曲臂，beta角是厂家固定下来的，它会影响唱头的可调整角度范围，但在唱头可调整范围内，beta角度大小似乎没有意义，重要的唱头转轴和唱针针尖连线和唱头的夹角。只有遇到唱头角度不可调整的情况，beta角才有意义，此时，phi角度也随之变成定值，那就只有超距可以调整了，如果连超距也调整不了，那就无法调整，我现在的唱机就是这种情况，只有换唱头架。不知道我这样理解是否正确。

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2013-10-31 23:40
哇，结果出来了，太棒了，我一会儿要出门买菜，晚上回来再仔细看潘兄的Excel计算结果[s:1 ...

哈哈，对啊，时差。。。。。。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 23:40
执迷尔悟老师您好，其实，我的年龄比陈大哥和您都小很多，称我“潘兄”实不敢当，还是称“小潘”吧。
对 ...

那好吧，就称呼你为小潘吧！也亲切些。其实不管直臂或者曲臂，都会有个beta角的， 也就是唱头转轴和唱针针尖连线和唱头之间的夹角，有一些老式的唱头beta角不能变，更有少部分的超距也不能变，换唱头时，很麻烦。在我给出的图一里，beta原本是固定值， 而角phi则是随着R的改变而变化的变量。不过这都是定义的问题， 或者从不同角度看的问题。

执迷尔悟

海菲茨的粉丝 发表于 2013-10-31 22:50
执迷尔悟老师您好！我刚才仔细阅读了您的回复，德国工程师给出的那个公式是用余弦定理推导出来的，总共有 ...

小潘你好！ 你的Excel计算表格确实很好，使得问题能有个概貌了。我大致看了一下，有个很有趣的趋势，在所有的超距下，phi角值越大越好，phi角越大对应的过零点就越朝外圈的方向移动，整体就越平衡。所以以你用黄色标出的结果大都在表格的右侧，是否能说，在不确定的情况下，宁可beta角度大些为好{:soso_e132:}？此外，你的前提是两轴距不变，超距加大，则唱臂有效长度也加大（这个完全符合一般使用的实际情况），从你的结果看，在其它前提不变的情况下，似乎超距越大则越好（19mm 除外），这会不会是唱臂有效长度加大了的原因呢{:soso_e132:}？

blackcat

用的是松下1200MKIII唱盘，使用原厂唱头标准安装调节器，但固定后无法满足A\B点，超距要加大后才能达到要求，现在不知以哪个为准了。

海菲茨的粉丝

执迷尔悟 发表于 2013-11-1 05:07
小潘你好！ 你的Excel计算表格确实很好，使得问题能有个概貌了。我大致看了一下，有个很有趣的趋势，在所 ...

执迷尔误老师您好，根据表格计算的结果，我试着总结一下规律：
1、臂长L、超距D、角度phi、零误差点A和B这几个数字之间是相关联的，是函数关系，我们的目的是找到一个最大误差较小（乃至最小）的方案。
2、对于一支给定的唱臂，超距D有一个合理的范围，超距太大或太小都会影响最终的最大误差，以我的唱臂为例，它的合理超距为15mm-19mm，在这个范围内，超距的取值对最大误差的影响不是很大，也就是说不敏感。超过这个范围，误差开始加速增加。
3、在合理范围内，超距越大，phi相应越大。
4、超距和phi取不同的值，A、B位置随之变化，反之也是一样。在合理范围内变化，对最终精度影响不大，也就是说有一定的宽容度