求教一个技术问题：是背照式 COMS成像好，还是CCD成像好！

蓝翎

zjxs 发表于 2013-6-29 23:17
主要是现场信号处理单元 CA4000贵（就是 F55后面多出来得那块）。 F55现场直播系统价格大约(F55机头和CA ...

哪个显示器时 索尼的BVM吧

蓝翎

845008460 发表于 2013-6-29 23:16
三星要是能和索尼抗衡就好了，那时索尼机子会很便宜。

耐心等上几年会的。

845008460

zjxs 发表于 2013-6-29 23:17
主要是现场信号处理单元 CA4000贵（就是 F55后面多出来得那块）。 F55现场直播系统价格大约(F55机头和CA ...

CA4000模块可否用在F65上?

chncwk

就照片来讲，我还是喜欢CCD，CMOS的总觉得数码味太重，画面薄。

蓝翎

chncwk 发表于 2013-6-29 23:23
就照片来讲，我还是喜欢CCD，CMOS的总觉得数码味太重，画面薄。

CCD的相机现在几乎没了

zjxs

xj007 发表于 2013-6-29 23:11
ca4000比f55改进了哪些地方呢？

PMW-F55 是为电影设计的，它所记录的规格（输出规格）是： 16Bit 4K RAW的原始传感器的线性数据。 这个东西是不能用来进行现场的实时信号传输的。  

对 PMW-F55 的输出信号必须将其重新编码成适合于现场转播用途的 Video信号才行。  所以在 F55的机头后面加入了一个庞大的 CA4000实时信号处理器，将 F55的传感器信号能实时的转换成电视转播需要的不压缩的 422（或444）Video信号（就类似于 HD高清的 HD-SDI直出信号一样）。 可以直接输出到 CCU后经“切换台”控制后，适合于现场转播的需要。

蓝翎

zjxs 发表于 2013-6-29 23:24
PMW-F55 是为电影设计的，它所记录的规格（输出规格）是： 16Bit 4K RAW的原始传感器的线性数据。 这个东 ...

这种场 合，是看不见松下和三星。

chncwk

蓝翎 发表于 2013-6-29 23:24
CCD的相机现在几乎没了

所以我更关注适马的FX3传感器

蓝翎

chncwk 发表于 2013-6-29 23:28
所以我更关注适马的FX3传感器

值得 关注。

zjxs

845008460 发表于 2013-6-29 23:23
CA4000模块可否用在F65上?

不能用。  它无法对 F65传感器原始的 8K数据进行信号处理。

不过美国佬已经想出了用 F65怎么去转播美国人最重大的体育比赛：NFL（超级碗橄榄球赛）：



http://sportsvideo.org/main/blog/2012/09/20/sony-f65-camera-helps-fox-sports-zoom-in-on-replays/

845008460

zjxs 发表于 2013-6-29 23:30
不能用。  它无法对 F65传感器原始的 8K数据进行信号处理。

不过美国佬已经想出了用 F65怎么去转播美 ...

NND，F65还有很大的机能没发挥出来啊!SONY太坑了!

moto4ever

我用过的摄影机怎么都是CMOS的色彩比CCD好得多 当年Z1C用的CCD 拍出来色彩特别像那时候的液晶电视 小一号的A1C用CMOS 颜色就润的多 后来HDCAM用3CMOS出来颜色更好

sumsung

同事拿cmos的 nikon d800帮我拍了好多张工作照，小孩子去玩的时候也帮拍了些（都是正常光环境）。拷回来放大100%比较，基本可以说不怎么样。对照的相机都是差不多十年前的机型。ccd nikon d50（2004年买的） 和nikon d200（近期收的二手）

xj007

zjxs 发表于 2013-6-29 23:24
PMW-F55 是为电影设计的，它所记录的规格（输出规格）是： 16Bit 4K RAW的原始传感器的线性数据。 这个东 ...

你有个贴是f55的一些样片，画质确实非常惊人！

845008460

xj007 发表于 2013-6-29 23:49
你有个贴是f55的一些样片，画质确实非常惊人！

F65更牛!你应该有精研社的台湾101烟火晚会吧!F65部分的画质比EPIC部分的画质好多了。特别是细节。