空调还是定频的好

jybabe

wojiuaijd 发表于 2012-5-9 23:12
感谢LOPLOPLOPZX帮我找到了这个帖子，我虚心看完了整个帖子，补补课。
这个帖子中，好多人指出空调本身不 ...

不仅由于制冷剂不同才造成能效的差别。即使制冷剂相同，季节能效也是不同的。

有关季节能效的计算方法，可以试着算一下。http://www.jd-bbs.com/thread-1708894-1-1.html

reversetime

jybabe 发表于 2012-5-1 14:39
变频省电与能量守恒有半毛钱关系不？

在空调板块提能量守恒，一半网友都笑了。

wojiuaijd  版主可以笑我的无知 前提是把这个问题通俗明白地讲清楚

举个例子：
同一个人，骑同样重量同型号的自行车，骑行同样路线同样里程。但是两辆自行车一个新，一个旧，旧的锈迹斑斑，骑着都有些费劲。天气晴朗，没有风，路上没有其他车辆，没有红绿灯。
基于以上假设后，你觉得这个人骑这两辆车哪个会更费力？结果很明显吧？
所做的功就是同一重量的自行车加同一个人走完同一段路程。重量一样，路程一样，做功一样。
人就是做这个功提供的能源。但由于车况不一样，导致这个人费力程度不一样，旧车消耗了更多能量。
引申到空调，这里人就是空调用的电。做的功就是把这个房子温度加热或者降低到一定温度。车子就是空调。
效率高，工况好的空调当然就会消耗更少的能源。

merger

进来观望，不太认同

chimany

非常感谢～～～～～～～～～～～

q17777

居然还能看到此类弱智观点！{:soso_e120:}

思明月

看不懂[s:97]

云横秦岭

现在的空调做的真TND烂，直流变频，电压读直流还TND变品，电压是交流时才有频率，变频省电白痴才相信。

kkuefa

我设定的条件是22平米房间，广东地区，我看了N款1.5P的变频机，最多只能支持19平米，但是如果是三菱电机的BF12定频，就能满足22平米，还不是一级能效，但制冷量是3750大卡，最后入手，发现制冷效果很好，容易满足22平米空间的要求，安装的师傅也说我NB，能接受差不多4K的定频机！我觉得大空间还是定频好！

布兰克

我也觉得变频空调对我等P民意义不大，说节能吧，可是什么时候才能把价差赚回来，是国家提倡节能需要吧。

jybabe

云横秦岭 发表于 2012-5-13 21:41
现在的空调做的真TND烂，直流变频，电压读直流还TND变品，电压是交流时才有频率，变频省电白痴才相信。

不明白建议多学习多请教。

becks_9

reversetime 发表于 2012-5-11 10:03
wojiuaijd  版主可以笑我的无知 前提是把这个问题通俗明白地讲清楚

举个例子：

能量守恒定律: 各种能量形式互相转换是有方向和条件限制的，能量互相转换时其量值不变，表明能量是不能被创造或消灭的。
这个定律不会错.

空调是一个系统, 这里面是由许多的能量守恒组成的.
消耗掉的电能, 转化成了压缩机的做功, 电机转动. 以及机械运行的发热. 这里就组成了一个能量守恒.  这里面跟制冷量没有一毛钱的关系...  在这里面有一个效率, 压缩机, 风机本身的运转效率, 有多少转化成了动能, 有多少转化成了热能.  但这个效率在整个空调的能效比率中占的比例并不大.
那制冷量是哪里来的呢?
制冷量的来源实际是把室内的热量搬运到室外. 单位时间能搬运出去的热量, 就是所谓的制冷量. (不要被制冷这个名字所误导了. 冷量不是制造出来的, 只是热量被转移了.)

那不同的空调能效比的差别来至哪里呢?
就像你从家里搬东西出去,  你是用手搬的, 还是用车推的, 用什么样的车推的. 消耗掉的你的力气(也就是功)是肯定不一样的.

xl0826

定频空调真的好。
健康还节约原材料。

xl0826

期待带新风的真正健康冷暖空调早日到来

q17777

奇人加奇文！{:soso_e113:}

q17777

无知者无畏！{:soso_e179:}