空调还是定频的好

发烧二十年 · 发表于 2012-5-1 18:08

搞过近30年中央空调的飘过。

种田多多！！！ · 发表于 2012-5-3 11:42

没用过的就别妄加评论吧。

xl0826 · 发表于 2012-5-3 12:02

{:soso_e164:}

被迫生活 · 发表于 2012-5-3 12:03

引用楼上签名档
"一双球鞋,AP说不合格,我穿着走路没问题啊,怎么就不合格了?球鞋穿着打球舒服才叫合格。"

要是穿一月就烂了呢?
要是穿一天就腐蚀脚了呢?

xl0826 · 发表于 2012-5-5 11:50

期待带新风的真正健康冷暖空调早日到来

strongc · 发表于 2012-5-5 22:23

这个，定频机恒温效果可以很好的，我实测在0.3度内

不是变频了就一定省电，或者废电，这个问题很复杂，看机器，看环境，看使用方法。

lt1982 · 发表于 2012-5-6 00:16

空调房闷是个问题，窗口又不能开太大

strongc · 发表于 2012-5-8 23:57

呵呵，有人偏不相信实测，非要凭空想象..........

或者，非要把整个房间视作一个可以立刻传导热量到各处的神奇物体

某神童就循环论证过此问题.........

wojiuaijd · 发表于 2012-5-9 13:37

strongc 发表于 2012-5-8 23:57
呵呵，有人偏不相信实测，非要凭空想象..........

或者，非要把整个房间视作一个可以立刻传导热量到各处 ...

求实测原始资料

LOPLOPLOPZX · 发表于 2012-5-9 22:19

wojiuaijd 发表于 2012-5-1 11:59
能量守恒，变频节能的依据何在？1p变频机搞定1.5p定频的制热不是靠超频的吗？
我觉得，变频的优势就是温 ...

又见神论，自己回去多补补课吧。起码有点常识啊……

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... ;page=5#pid25437248

taozf · 发表于 2012-5-9 22:51

月经贴。

wojiuaijd · 发表于 2012-5-9 23:12

LOPLOPLOPZX 发表于 2012-5-9 22:19
又见神论，自己回去多补补课吧。起码有点常识啊……

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread ...

感谢LOPLOPLOPZX帮我找到了这个帖子，我虚心看完了整个帖子，补补课。
这个帖子中，好多人指出空调本身不产生冷气，只是一个搬运工，因此不适用能量守恒。但是不可否认，无论变频、定频，在制冷过程中都耗电，并且制冷的原理相似，所以节不节能只有一项指标：能效比
在该帖中，一个普遍的观点是：普通变频机比定频机能效比高
查阅该贴，我意识到自己之前犯了一个错误，即定频机与变频机因为制冷剂不同，因而制冷系统不同。在不同的系统内讨论持续变频运转与走走停停的定频运转哪个省电搞错了对象，根本得不出结论。
没搞懂空调原理之前就凭空臆测，实不可取，小弟受教，上论坛还是少争论，多学习。

EDTA · 发表于 2012-5-10 00:39

变频安装环境太差,我宁可买定速的

lyuef · 发表于 2012-5-10 09:32

还是用手摇扇好：1 可以做运动，延年益寿 2 节省电费、低碳环保 3 必须开窗户，空气好有益健康。[s:97]

hamberg66 · 发表于 2012-5-10 16:04

这里懂专业的人不多，都是以实用和舒适来判断的；一个人对一个东西是好是坏的判断依据就是：如果这个东西的优点是他所需要的，这个东西的缺点是可以接受的，结论就是好东西；如果缺点里有不能接受的，外加优点里有不需要的，那就是不好。

空调还是定频的好

点评

点评

点评

点评

点评

点评