空调还是定频的好

xl0826

空调还是定频的健康！！！

中国空调没有新风，房间紧闭，室内空气质量不佳。
定频空调靠温差来启动和停止空调，空气有温度差，必然会膨胀和收缩，也就相当于和室外空气有压力差，利用门窗缝隙给室内换了新风。
变频空调，温度恒定，看着没有温差但紧闭的室内氧气被人体消耗，更会生病。

窗机带室内室外空气交换口，也是非常好的选则，特别是抽烟族。

欢迎拍砖
还有空调不适合冬季零度以下地区制热，会显著缩短空调寿命。410a新冷媒更不适合制热，除非使用补气增焓压缩机。

被迫生活

奇文共赏之...{:soso_e113:}

jybabe

新奇的观点，不过估计没几个人认同，呵呵。

被迫生活

好的推手在夸定频的时候是这样说的:

定频吧,好比有四季气候,变频吧,好比四季如春....科学家研究发现,生活在有四季分明地区的人或动物,平均寿命比生活在气候不变区域的人或动物长10-20年...

mylovedahua

萝卜白菜呵呵，我是买的电机定频，其实这个价格可以买很多变频了，但是变频的机器外机几本比定频轻一半就说是新技术心里还是不踏实！

strongc

[s:14][s:14][s:14][s:14]

illumina

假设定频5分钟空气波动1度，基本上因为热胀冷缩产生的空气交换为1/300，那么1小时内波动12次，空气交换量为室内空气的12/300，如室内体积30m^3，则1小时产生的换气量(进->出)为1.2m^3/2 = 0.6m^3/h。远小于单人需要的30m^3/h。
且由于热胀冷缩产生的空气流动未必是和外界空气交换，而可能是别的屋和下水道，油烟机管道进行交换，实际产生的新风量可忽略不计（远小于室外自然风产生的静压导致的空气交换）。

窗机早已在国内淘汰，不讨论。

qwei000

我承认是被标题吸引了。

发烧二十年

理论很高深

likelives

illumina 发表于 2012-4-29 16:47
假设定频5分钟空气波动1度，基本上因为热胀冷缩产生的空气交换为1/300，那么1小时内波动12次，空气交换量为 ...

作者的论据不一定对,但"单人需要的30m^3/h"感觉偏差太大.
您想,一个10平米的房间,假设层高3米.也就是说这个房间的空气只够一个人用一个小时.晚上一个人关窗睡觉都不够?所以不对.
我测算了一下,一个人平静时,每小时所需的空气量,恰好约0.6m^3/h,
平静时,
一个人一次大约吸入500ml空气.
一分钟呼吸约20次(已经很快了)
一小时空气量=0.5L X 20 X60=600L=0.6m^3

komayao

个人赞同，尤其在我们广州

jybabe

靠牺牲恒温来获取微乎其微的换气？

这么在乎换气的人，难道不知道门窗可以开缝的吗？谁告诉你使用空调就要把房间变成密闭腔体？

用手机的坦克

好扯淡的理论，定频还有换气功能？靠空气的热涨冷缩来换气？楼主小学没上完把？你咋不说定频空调上下温度浮动是为了提醒大家睡觉不要睡的太死，要记得起床啊？

xl0826

哥哥们，俺是学暖通空调的，毕业17年。虽不是名校，学业也不精但说这些话我是考虑好几年的。

xl0826

变频空调不省电。
变频空调能源要转换，绝对比定频直接带动电动机效率低。同样都是35空调如果长期工作在额定输出功率下变频一定比定频费电。变频除了环境温度差比较小未必省电。变频空调为了省电在换热器上下了功夫，这种换热器用在定频一样比变频省电。或者说变频空调长期处于低运转功率下，换热器面积相对大，效率高些，但和投资不成正比，在满负荷下效率一定不如定频。

为什么混合动力汽车省油？因为只要发动机工作，就在最高效率状态下，虽然汽车发动机运转工况可以很宽。所以省油。