山东青岛(7区5市)玩家俱乐部!!!

clw2003

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:49 编辑 ]

clw2003

交易区新帖推荐

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:49 编辑 ]

MF10

嗨嗨，伙计们！我也来热闹热闹。
600的动态能力，感觉在充分推动的情况下，单纯从声音动态的绝对量感的角度，书架中比600好的有许多了。但是如果把声场的清晰稳定、声像的鲜活、声音的质感等音质方面的标准、以及准确表达音乐情感、内涵这些因素考虑进来，那么600确实能带来高品质的爆棚享受，也是对偏于歇斯底里之类爆棚的某种否定，实际上这是不同欣赏口味、审美品味差异的问题。从追求单纯爆棚能力到逐渐回归音乐内涵，追求有品质的音乐重放以及有品质的爆棚，是许多人类似的经历。放眼高水准的箱子当中，600实在不起眼，但是从我自己使用600的经验以及蹭听一些贵价名牌比较来看，600的性价比令我惊讶！！工薪发烧，能达到”享受”音乐的水准的，600是为数不多的之一。也是从这个角度，我是坚决顶这一类价平声靓的经典老喇叭。言不当处，伙计们拍！ 楼上长发帅哥兄弟吧，有空过来爆棚吧！

mingzezone

恩，其实大家说来说去，也都是相对的。

600仔爆棚跟大箱子比起来，量感上是差了一些，但为何能爆得不错呢，就是因为恰到好处，不过不失，特别是古典音乐这种艺术形式，和现代的各种音乐类型是有差异的，不是说动态大，不失真，频响宽就能放好古典音乐，古典音乐对于声音和频响有着更为高级的要求，什么东西是粗俗的，不雅的，去掉，什么东西太直白？什么音色不美妙？去掉，总之600仔古典音乐的表现确实比较不错，而且习惯了这种雅致声底之后，暴起来也会觉得很过瘾。不是以量感动人

至于放其他类型的音乐，600仔确实有着比较尴尬的情况出现，那也只是因为不够感官刺激

爱乐人粱

[s:14] [s:14] [s:14] 我进来学习一下，最近青岛板块也很热啊！！

clw2003

交易区新帖推荐

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:50 编辑 ]

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-6-24 18:30 发表
其实没有玩多少东西，倒是说的好像老烧一样，惭愧。青岛高手太多。
准备退烧了，兄弟们玩吧。
觉得还是多玩一些，少说几句好一些。

我这闲置点东西，青岛朋友便宜一些，价格可以查一下看看是否便宜。
奇美25周 ...

呵呵，玩了这么多器材还没找到方向，是该惭愧，退了烧也好

2003兄，论坛的价值就在于能够争论，又没直接骂您，所以，请原谅

[ 本帖最后由 mingzezone 于 2009-6-24 18:36 编辑 ]

clw2003

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:50 编辑 ]

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-6-24 18:42 发表
楼上你什么意思

意思有两点表达

第一，对您的观点做出不同反应

第二，我说话喜欢痛快，所以经常得罪人，但我喜欢更直接，说些不咸不淡的话我觉得显得扭捏了一些。

如果冒犯到您我道歉！

clw2003

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:47 编辑 ]

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-6-24 19:12 发表
都是青岛的和谐一些，不要搞出些不愉快。
需要沟通和直接得罪给我电话15066060699
不要按照自己的想法度量别人的言论，我只是说自己的感受，你提到“不咸不淡”这个词已经不是第一次了，直接不是缺点，但是注意尺度 ...

好的，我注意我的言论就是.得罪了

另外，以老师的角度告诉我，我刚开始玩的人有好几个，我的态度就是告诉你发烧不仅仅是能买的起器材的事情。也不喜欢一些发烧友用他们的知识面去告诉我，我刚开始。

实际上我早就找到自己要的东西了，并不是刚刚开始而是拒绝你所说的发烧形式。
你怎么烧是你的事，我不评价就是，但你也不必用你那套理论来看待我，尤其是以宗师，教父这种形态出现我有时是忍不住想上去拍砖。谢谢指教

[ 本帖最后由 mingzezone 于 2009-6-24 19:23 编辑 ]

clw2003

无语。。。。。。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2009-6-25 00:46 编辑 ]

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-6-24 19:35 发表
其实没有人自以为师，会不会是你的错觉，
我们对于器材的特性是凭自己的概念来臆断，，，还是凭借实际搭配经验来给出最客观的评定。
就好像你准备求的谱诗es系列，如果有幸求到es 14，你有福了，它和sl600一样，有 ...

是这样，对SL600仔我的看法很简单，不同组合不同搭配下，他的表现我确实是见过不多，但是正如商品流通自然规律的属性那样，没有特点，个性不鲜明的产品，是没有生存空间的、是不会被相对的大厂推向市场的，一个品牌一个系列，形成自己的风格，是几代产品的事情，都是在慢慢成熟，团队的思路也在变化，科技也在变化，但是方向是不变的，我们为何不去试图欣赏600带给我们最直观的感受呢？而去利用自己的实践去断定，没推好，或者说他声音不对路。难道百变龙的整个团队，外国先进的文化艺术科技积累比一个人的见地还要差？

即使没有推好10成，也不妨碍我欣赏600仔的一些鲜明的特性，再结合我对艺术，对音乐的看法，去理解这个产品。

那你觉得我对600仔的评论不实在吗？

clw2003

其实我感觉你文笔不错，也较为感性，之初我也一直抱有好感。
现在看来还特别的自尊

我绝无意为师，并且我还没有达到这个高度，希望大家都能玩的愉快

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-6-24 19:35 发表
其实没有人自以为师，会不会是你的错觉，
我们对于器材的特性是凭自己的概念来臆断，，，还是凭借实际搭配经验来给出最客观的评定。
就好像你准备求的谱诗es系列，如果有幸求到es 14，你有福了，它和sl600一样，有 ...

是这样，对SL600仔我的看法很简单，不同组合不同搭配下，他的表现我确实是见过不多，但是正如商品流通自然规律的属性那样，没有特点，个性不鲜明的产品，是没有生存空间的、是不会被相对的大厂推向市场的，一个品牌一个系列，形成自己的风格，是几代产品的事情，都是在慢慢成熟，团队的思路也在变化，科技也在变化，但是方向是不变的，我们为何不去试图欣赏600带给我们最直观的感受呢？而去利用自己的实践去断定，没推好，或者说他声音不对路。难道百变龙的整个团队，外国先进的文化艺术科技积累比一个人的见地还要差？

即使没有推好10成，也不妨碍我欣赏600仔的一些鲜明的特性，再结合我对艺术，对音乐的看法，去理解这个产品。

那你觉得我对600仔的评论不实在吗？