液晶被等离子打败的关键在画质不如等离子

yunfeihsb

szf229 发表于 2012-4-23 23:05
画质上除了质感绝对占优，动态中低端稍占优外，别的也没什么了。
我早总结过了，市场惨败，就是因为优点不 ...

支持 我肯定是选液晶的 电视开的频率那么高 用等离子 费电
我也怕烧屏啊

shouyee

楼主说液晶被等离子“打败”了，请问楼主：怎样就叫“败”了乜？是卖得太多了吗？

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

cyfcyf88

z22222q 发表于 2012-4-24 01:17
是的，液晶先天的弱势无疑败给了等离子的先天优势。市场等离子势单力薄是个原因，然而我倒觉得等离子的市 ...

比较客观！

shouyee

友山 发表于 2012-4-23 22:52
卖场就是忽悠人的地方，不可采信。
随便哪个论坛，液晶都被等离子打得满地找牙。

且不说论坛里是否真的等离子占上风，姑且是的话，也说明不了什么。因为一个人，可以在论坛上随意发帖，阐述自己的观点，帖子量大说明不了什么——但是你不可能为了挺等离子，大量去购买吧？买几台了不起了。

看帖子数量，和看市场销量，那个更可靠？更能说明问题？？？这还有疑问啊？

shouyee

友山 发表于 2012-4-23 22:52
卖场就是忽悠人的地方，不可采信。
随便哪个论坛，液晶都被等离子打得满地找牙。

论坛里，液晶被等离子打得满地找牙。

市场上，等离子被液晶打得满地找牙。



{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

ttqq

画质上是等离子好，市场是液晶好，液晶能占领市场归功于广大的台湾廉价面板厂商.

友山

shouyee 发表于 2012-4-24 08:47
论坛里，液晶被等离子打得满地找牙。

市场上，等离子被液晶打得满地找牙。

多去国外论坛看看吧。
看看国外权威网站的评测。
卖的好，销量高的都是些垃圾货色。

友山

c52110 发表于 2012-4-23 23:37
液晶画质败了吗？
我看所有媒体评画质
PDP都没包揽过所有名词

夏普夺冠的那款北美机器是和等离子曾经的老大- 先锋合作研发生产的，成本高的离谱，这种精英级别的电视北美销量并不高，夏普和先锋原本向欧洲推出，看北美形势不好，故暂停了欧洲发售。
等离子电视的优势就是较低成本的投入、较高的画质的产出。

hill_825

同等档次的机型，等离子画质要好于液晶，这点毋庸置疑，但是最后胜出的将会是液晶，这已经成为事实了，没必要再对此视而不见。究其原因就是等离子电视除了画质以外其他方面几乎都比不过液晶，而两者画质也不是质的区别，液晶凭借综合实力胜出。电视不是一个抽象的概念，是个实体，忽视除画质外的其他使用体验是不可取的。你可以单就画质这个性能进行比较，但不能等同于电视好坏的比较。

jimmyguo

hill_825 发表于 2012-4-24 12:20
同等档次的机型，等离子画质要好于液晶，这点毋庸置疑，但是最后胜出的将会是液晶，这已经成为事实了，没必 ...

同意

szf229

hill_825 发表于 2012-4-24 12:20
同等档次的机型，等离子画质要好于液晶，这点毋庸置疑，但是最后胜出的将会是液晶，这已经成为事实了，没必 ...

[s:20]
我对门就是明明知道PDP画质好，还知道LCD比LED画质好，商场里人家就能看出来区别，但人家就非要买效果最差价格最贵的LED，人家不在乎画质，但在乎低碳，偏偏LED就最低碳，谁能奈何？

三防手机

高能耗、可靠性不好、体积大都是硬伤，终究会被历史无情淘汰，任何人无法阻挡。想起了电子管的收音机和功放，虽然发烧友目前津津乐道，但是成不了气候。

hill_825

szf229 发表于 2012-4-24 13:00
我对门就是明明知道PDP画质好，还知道LCD比LED画质好，商场里人家就能看出来区别，但人家就非要买 ...

所以说真正对画质发烧的消费者还在少数，大多数人都只图买个电视用着舒心、省心，四平八稳比一技专攻更能迎合大多数人的口味。

z22222q

woai780 发表于 2012-4-24 06:57
等离子原来可不是这个局面，曾一度抢占市场份额的47%，那个时候卖场扑天盖地都是等离子，消费者有充分的选 ...

从47%到5%（是5%吗？我不知道出处，是否权威无从查对，姑且当这么一说吧），其实也就是液晶生产商从少到多而已，液晶厂家多数量多，卖的当然就多，更何况买液晶的人很少有跟等离子对比了解后买的，这个比例当然会变，所以这个情况一点也不稀奇。怎么能说液晶打败等离子呢？我前面说的很清楚了，这2个哪个打败了哪个，须每个人对这两者进行充分评估后的选择结果才能说哪个不如哪个，才能做数，才公平。如果只知道一个而忽略了另一个所产生的一边倒的结果能叫公平的吗？能叫这个打败了那个吗？因为他们根本没有被买的人比较过，大多数人的选择源于对等离子的了解不足，所以，液晶打败等离子的结果是片面的，根本还谈不上。

z22222q

woai780 发表于 2012-4-24 07:25
楼主走到卖场，按照自己的预算看了几台平板，从里边选了一台最差的下单回家，楼主你明确的回答我你会这样做 ...

不要绕弯，有啥话明说，有啥理明辩，你就说吧，你是个啥意思？