请线材部分无用论解答：你认为有用的那些线，好线会给你带来哪些方面的改善？？

liuqishun · 发表于 2012-4-23 12:45

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

线材全部无用论者请无视。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 13:30

本帖最后由风吹柳花于 2012-4-23 13:32 编辑

我应该符合你对象选择的要求，呵呵。
首先我认为信号通道的模拟线会对声音造成影响，其次我认为在不同系统里咸菜的好坏不是绝对的，举最明显的例子，a线声音亮丽通透，那么它就不一定适用在意力蘑菇头上，用在老天朗上也许合适，b线宽厚润泽声音略偏暗，那么可能就正好在蘑菇头上试试了。
我们实践用到的线材只有在理想导线的基础上有不同的衰减，衰减是绝对的，衰减到频谱特征和传输的相位特征有不同而已。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 13:38

器材玩得多了，这个道理就会很容易理解了，听感差异越大的线越是背离理想的中性性质越远的线，所以雨后官网用户指导上提醒不要使用那些有奇怪电特性的线。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 13:41

本帖最后由 liuqishun 于 2012-4-23 13:44 编辑

柳花不愧是老烧{:soso_e179:}
柳花兄所说的那一段，可以总结为一个词“平衡”吗？看起来主要是三频方面的平衡。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 13:50

在主要设备没法做改动的情况下，我丝毫不否定用信号线来微调达至自己喜欢声音的手段。只是想再次提醒下让大家明白一个基本道理，如果听信某些人吹嘘的所谓理想传输的话，那不如信任前后级（某些机器）之间原配的那个短路销！所以的实用中的线材斗只有衰减，衰减到你觉得好听为止，为什么刚才还有网友发帖说同样的线材和插头，1米长的比0.5的好听。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 13:58

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2012-4-23 13:41
柳花不愧是老烧
柳花兄所说的那一段，可以总结为一个词“平衡”吗？看起来主要是三频方面的平 ...

以前瞎折腾的比较多些而已，算老吧，水平啥的就不敢说了，好多年轻人他们的条件比我们开玩时好太多，我绝对相信日积月累加上动点脑筋，他们的成长不是我们可比的。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 13:58

本帖最后由 liuqishun 于 2012-4-23 13:59 编辑

我感觉校准声音主要在这三个方面：一是声音的描述能力，二是声音走向，三是声音的平衡。我感觉你说的可能主要是二和三里面的内容。柳花兄请看一下我的概括。

闪电天下无聊 · 发表于 2012-4-23 14:01

风吹柳花发表于 2012-4-23 13:38
器材玩得多了，这个道理就会很容易理解了，听感差异越大的线越是背离理想的中性性质越远的线，所以雨后官网 ...

不同线材的物理参数差异是必定存在的事实。为什么就会有人偏执地认为这些差异不可能被人感觉到呢？还非要弄出各种测试来证明别人的感觉错误，唯有听不到任何差异的自己才感觉正确。真是不可思议。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 14:01

风吹柳花发表于 2012-4-23 13:58
以前瞎折腾的比较多些而已，算老吧，水平啥的就不敢说了，好多年轻人他们的条件比我们开玩时好太多，我绝 ...

是的，这个不能以老而论，身边就有进步很快的年轻烧友，用了很短时间搞明白了我好多年才明白的道理，我觉得这多少也有点天赋的成分。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 14:10

liuqishun 发表于 2012-4-23 13:58
我感觉校准声音主要在这三个方面：一是声音的描述能力，二是声音走向，三是声音的平衡。我感觉你说的可能主 ...

二三是很直观的，描述是在二三基础上的呈现。要说这个确实跟各人点天赋有点关系，我见过对讲话语气语调极其不敏感的人，他听人讲话就是听字，她妈的三个字我们很多时候斗会冒一下，但描述的对象和意义绝对不一样，他就听不大出来，这样的人他肯定不玩音响。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 14:17

风吹柳花发表于 2012-4-23 14:10
二三是很直观的，描述是在二三基础上的呈现。要说这个确实跟各人点天赋有点关系，我见过对讲话语气语调极 ...

但是二和三不足以明确线材和部分器材的优劣，线材是如此，CD机，抛开功率差别因素的功放机，抛开体积大小因素的音箱，大概都是如此，不好简单说线材或器材的哪个风格好于哪个风格，而且如果从整套系统看，如果能够建立起声音的平衡，那样也不好说哪个线材或器材的平横问题有大幅度的优劣分别。
我觉得先把这个搞清楚，再讨论“一“里面的问题比较好。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 14:42

闪电天下无聊发表于 2012-4-23 14:01
不同线材的物理参数差异是必定存在的事实。为什么就会有人偏执地认为这些差异不可能被人感觉到呢？还非要 ...

我记得很久前举过个例子，信号线再玩的某台cd机上就显得非常不敏感，拆机器研究输出电路发现是分立件搭的射随输出，内阻非常小，所以它不敏感是很正常的，而且是很有优越性的不敏感。胆机输入有200K的，这个信号线上去就更敏感。

风吹柳花 · 发表于 2012-4-23 14:43

liuqishun 发表于 2012-4-23 14:17
但是二和三不足以明确线材和部分器材的优劣，线材是如此，CD机，抛开功率差别因素的功放机，抛开体积大小 ...

我知道刘兄的意思，PAD上网不方便打字，回头说说1。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 14:55

是的，敏感程度，也是造成有用无用的前提条件之一。不过，善用者应该让作用最大化，因此，只有善用得到的结果才是有效的。

acdwwd · 发表于 2012-4-23 15:02

风吹柳花总结的好!有理有据,确实如此

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 请线材部分无用论解答：你认为有用的那些线，好线会给你带来哪些方面的改善？？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

积极参与奖

[其它] 请线材部分无用论解答：你认为有用的那些线，好线会给你带来哪些方面的改善？？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！