换种角度，对线材的理解可能会有不同

TGLEEAUDIO · 发表于 2012-4-16 21:31

老浦东发表于 2012-4-16 21:26
老兄，

你这位高手和他们瞎搀和个啥呀？？？

哈哈，实在看不过去了。。。。
公元两千多年了，还在谈论公元前的问题，而且还谈的挺起劲！！
看来这里需要做科普工作了。。。

老浦东 · 发表于 2012-4-16 21:36

TGLEEAUDIO 发表于 2012-4-16 21:31
哈哈，实在看不过去了。。。。
公元两千多年了，还在谈论公元前的问题，而且还谈的挺起劲！！
看来这里 ...

94、94.

这里太喜欢口水了。[s:97][s:97][s:97]

ken68 · 发表于 2012-4-16 22:05

TGLEEAUDIO 发表于 2012-4-16 21:20
兄说的比较在理。
但事实不是您想的那样。
线有很多种，有的线里面是有文章的，并不是单纯的导线。

谢谢您的回答。LPD说的有理，这类科普问题的清晰答案是不应该在这里搀和的，是我不好，一会您让人狂砸是线材无用论的典型就是我害的了。[s:21]

TGLEEAUDIO · 发表于 2012-4-16 22:11

ken68 发表于 2012-4-16 22:05
谢谢您的回答。LPD说的有理，这类科普问题的清晰答案是不应该在这里搀和的，是我不好，一会您让人狂砸是线 ...

哈哈，不怕不怕，身正不怕影子歪嘛，谁要敢砸我，我会把他直接拍成馅饼的。
我不是线材无用论者，我是说：线材有用，但要搞清楚如何起的作用，不要迷信。

顶应 · 发表于 2012-4-17 14:12

king3124 发表于 2012-4-16 14:51
如果永远停留在线材有用没用的问题上，永远都是谁都说服不了谁。无用论者会拿物理出来说事，有用论者会说 ...

中国有句成语 “对牛弹琴”，想必人人都懂这句成语的涵义。不多说了。[s:19]

二手影音产品交易