换种角度，对线材的理解可能会有不同

liuqishun · 发表于 2012-4-16 14:49

ljclx 发表于 2012-4-16 14:46
线材档次太高，器材成了线材的瓶颈了。

如果把这些线都放嫦娥一号上去，TND,我们早就登月了。

我这句话你真的理解不了吗？？那我和你真的不能继续对话了，你我可能不是一个星球上的人。

king3124 · 发表于 2012-4-16 14:49

liuqishun 发表于 2012-4-16 14:41
这很正常，一旦线材的档次过高，肯定得不到发挥，因为这时相对低端的器材成了系统的瓶颈。所以买线的档次 ...

兄说的这个是关键，买适合自己系统的线材才是关键，但是兄的观点不适用于我这个实际的例子，因为铜彩线才200多元，我当时听的这套设备总价行货在20万左右，如果一套20万的设备用200元线和10W元线材差距不大，那更能代表线材又作用，但作用不显著。

king3124 · 发表于 2012-4-16 14:51

顶应发表于 2012-4-16 14:40
为什么需要换个角度？

如果永远停留在线材有用没用的问题上，永远都是谁都说服不了谁。无用论者会拿物理出来说事，有用论者会说无用论的都是木耳，但是问题转变一下，可能比较容易理解一点。

liuqishun · 发表于 2012-4-16 14:53

本帖最后由 liuqishun 于 2012-4-16 15:01 编辑

king3124 发表于 2012-4-16 14:49
兄说的这个是关键，买适合自己系统的线材才是关键，但是兄的观点不适用于我这个实际的例子，因为铜彩线才 ...

音响是一个系统工程，我身在国内一流的大剧院工作，看多了贵价器材，我们的音响系统总价是3千万！对于HIFI，同样我也去过家里有几十万器材的烧友家拜听过。但是，系统的实际音效和价值绝不是等值的。如果花钱就有好声音，我们公司也不用花近百万进行声学设计了！！我赞成理智发烧，我更钦佩发烧的智慧！！运用有限的大米把手上的器材最经济、又最大限度地调校出最好听的声音，才是发烧的真正目的。

HUATIN · 发表于 2012-4-16 15:04

我想一般的烧友都没有精神病，都是有理智的
不大会买比自己器材还贵的线
如本人，器材一般不过万，所以线一般在一千左右
唯独范登豪大主流电源线贵了点，花了三千八大洋
呵呵

风吹柳花 · 发表于 2012-4-16 15:12

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2012-4-16 14:53
音响是一个系统工程，我身在国内一流的大剧院工作，看多了贵价器材，我们的音响系统总价是3千万！对于HIF ...

顶这句。所以要理解玩家各自的因地制宜，各人的认知倾向，能力倾向，擅长与避短都是不同的。在一定程度上我相信条条道路通罗马的道理，当然各人达到目的的付出会不一样，这就看悟性了。

king3124 · 发表于 2012-4-16 15:16

EX-CBH 发表于 2012-4-16 14:48
我亲耳听过，在一套20万元价位的系统上面，换线如换机。

兄弟，如果你真的认为换线如换机，那么有机会组织20万档次的盲听测试，你参加一下，从此之后大家就再也不会为了线材而争论了，兄弟也算为发烧界做出大贡献了。

king3124 · 发表于 2012-4-16 15:18

liuqishun 发表于 2012-4-16 14:53
音响是一个系统工程，我身在国内一流的大剧院工作，看多了贵价器材，我们的音响系统总价是3千万！对于HIF ...

同意兄弟的观点，但是我们这里主要讨论民用，工程级的东西我们不讨论，因为技术和环境完全不能比。

killerfish · 发表于 2012-4-16 15:35

同意
10万系统的人，用一万买咸菜，我觉得正常
2万系统的人，用一万买咸菜，那就无语了
我cd+黑胶两个音源+功放+音箱，共用了咸菜2000，我想也算是合理 [s:97][s:97]

king3124 · 发表于 2012-4-16 15:55

killerfish 发表于 2012-4-16 15:35
同意
10万系统的人，用一万买咸菜，我觉得正常
2万系统的人，用一万买咸菜，那就无语了

朋友和我观点相同，我就是这个意思，如果哪天器材几十万了，再升级已意义不大的时候买点高端线材调调音还是可以的

EX-CBH · 发表于 2012-4-16 19:53

king3124 发表于 2012-4-16 15:55
朋友和我观点相同，我就是这个意思，如果哪天器材几十万了，再升级已意义不大的时候买点高端线材调调音还 ...

其实我也是这个意思

sd206aa · 发表于 2012-4-16 20:07

今天我在想，如果听感能用一个数字来衡量，那该多好。这里直接改成声学楼的分部得了
有些事情吵也没意思，说的都不是在一条路上，无聊不无聊？

ken68 · 发表于 2012-4-16 20:59

能不能再换一个角度，
以电源线为例，电源线就是的首要作用就是给器材提供充足的电能，使器材不会因为电能不足而影响它的最佳工作状态。如果都能够做到这一点的电源线，换线会有分别吗？如果有分别说明什么问题？

TGLEEAUDIO · 发表于 2012-4-16 21:20

本帖最后由 TGLEEAUDIO 于 2012-4-16 21:24 编辑

兄说的比较在理。
但事实不是您想的那样。
线有很多种，有的线里面是有文章的，并不是单纯的导线。
音响也有很多种，有的系统是没有交流接地的，每个品牌的机器内部电路接地也不尽相同，有的是星型接地，有的是串联接地，有的接外壳端在输入端，有的接外壳端在公共接地点。。。。。
这里包罗万象，什么情况都有可能存在。
总体来说，线材改变声音最大的方面在于循环接地，其次在于分布电容和屏蔽，与什么7N、8N、真金、白银关系不大。这点排过PCB的人最明白，没排过PCB的可以做一个实验：将信号输入端地用导线连接到信号输出端地，再听一下声音就知道怎么回事了！
有的机器对线非常敏感，有的很不敏感。
线材只在于合适和不合适以及个人口味，不存在什么高档好声之说。

老浦东 · 发表于 2012-4-16 21:26

TGLEEAUDIO 发表于 2012-4-16 21:20
兄说的比较在理。
但事实不是您想的那样。
线有很多种，有的线里面是有文章的，并不是单纯的导线。

老兄，

你这位高手和他们瞎搀和个啥呀？？？[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

换种角度，对线材的理解可能会有不同

浏览过的版块

积极参与奖