换种角度，对线材的理解可能会有不同

king3124

       线材的有用无用论现在已经变成月经贴，几乎每月都会有这样的帖子出炉，然后就是
无休无止的辩论与谩骂。其实我们如果可以换个角度来看这个问题，可能就没有这么多的
问题了，小弟抛砖引玉谈谈自己的看法。
        首先我们先假定线材有用，但是有用的东西牵涉到一个问题，就是这个作用到底有多
大，很多线材无用论的朋友提出来一种客观的测试办法，就是盲听，但这种测试从来就没有
成功过的事例，不然这个问题也就不用再争论不休了。这里我们对线材的有用无用不下定论，
但至少有一点我们可以确定，线材不是一耳朵可以听出来的。现在我换个角度看这么问题。
       如果我们现在有两台音乐，一台是300元得DVD，一台是20000元的纯CD，同样做盲听测试
大家觉得可能分辨出区别吗？我想答案是肯定的。
       所以我们就可以把线材的有用无用的问题转变成值不值得花大价钱在效果提升不是太明显的
线材上？对于这个问题我也有自己的看法。
       首先表明一点，我个人是线材有用论者，线材确实可以起到调音的效果，而且经过自己的尝试
线材不是一耳朵可以听出来的东西，相反一条线材的好坏是需要在自己熟悉的系统上长期对比测试
之后才能得出结论的。
       我个人的想法是这样的，如果你家器材已经升级到你个人最大承受能力了，再来考虑线材的问题
线材的档次和你系统相匹配。说简单一点，比如你现在喇叭2万，功放3万，音源5000，那你使用的
线材就应该选择5000以内线材，如果你想跟换10000的线材，那还不如把这个投资加到音源上，把音源
升级成1.5W的器材，这样的提升更明显。
       小弟今天就随便谈谈自己的想法，各位勿拍，如果有其他看法，小弟虚心接受。

benisi

交易区新帖推荐

:victory:

微风飘渺

LZ的看法，偶非常认同

ljclx

为啥大家都说，器材要上一定档次，才考虑线材?

那是因为，几十万的器材，即使买根上万的线材，那怕真的没多大用处，对于富裕的人来说，也没多大问题，不存在要死要活要退货的现象，就想天价月饼,天价酒席一样，都是有消费市场的，因此，高价线的消费对象，不属于穷烧一族.

而假如穷烧要是买了根线,几千元的器材也买了根上万的线材，没事做盲听一下，发现自己原来也是木耳,这时候找到商家，死皮赖脸要退货,会有损声誉的，再者,大量的二手高价线材贱卖,也会影响线材声誉的.

既然能换个角度思考问题。那我们何不把这个角度放到其他的任何领域，其他的任何工业,医疗，军工，高科技领域，都要用到电源线,信号线,为何他们用的电源线,数字和模拟信号线,都没有HIFI领域这么讲究呢??

HUATIN

楼主说的比较在理
补充一句，我没有盲听过，但不同牌子的线包括电源线换过还是明显听出区别的
日后哪天实在吃饱饭没事干要么到同样爱好的人家里去试试？

king3124

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2012-4-16 13:59
为啥大家都说，器材要上一定档次，才考虑线材?

那是因为，几十万的器材，即使买根上万的线材，那怕真的没 ...

朋友，我的意思并不是说器材要上到一定档次才考虑线材，我的意思是买适合自己器材档次的线材，如果线材消费大于器材，那个情愿把这部分预算放在升级三大件上，这样效果提升的较明显。试问，如果你用2000元的cd，现在有20000元得预算给你，你是用这20000元买线材提升系统明显呢，还是20000买个CD提升明显呢？

老蒋

电源线要求最严格的第一是航天级的，其次是军用级的，再次是医疗级的，第四才是民用级别的。现在的情况是，民用级的价格最高。

老蒋

民用级的要求最高的是广播级，要求最低的是家用级，现在的情况是要求最低的价格最高。

liuqishun

老蒋 发表于 2012-4-16 14:18
民用级的要求最高的是广播级，要求最低的是家用级，现在的情况是要求最低的价格最高。

我们买发烧线是HIFI器材上用的哈，这跑题也太远了点，请问蒋兄发烧的目的，居然是为了去当宇航员么？？

king3124

记得过去刚开始玩HIFI的时候一直在网上看帖，什么换线如换机这样的言论影响了我很长一段时间，看着动辄大几千的线材又喜欢又不敢买很是纠结，一个偶然的机会让我知道我们当地有家音响店代理高端线材，并且三大件都是高端玩样儿，老板又特别好客，小弟壮着胆子就进店取经，当时看见店里的器材是喇叭是ELAC 609，cd机是TEAC X-01,功放是也是TEAC的一个型号，不记得了，这套器材虽然不算太高端，但是分别线材差距应该还算可以，一看线材吓我一跳，全套银彩皇家签名系列，据说随便哪条线都在3万以上，全套线材十多万。小弟当时初烧，身上带着两根铜彩喇叭线和信号线，看见这种阵势根本就不敢拿出来。但是好在我脸皮比较厚，硬着头皮让老板先停下我的铜彩，然后再对比下银彩。当时对线材很是迷信，我期盼着换上银彩之后那种脱胎换骨，清新脱俗的声音，但是真的换上银彩之后却没有给我这种感觉，要说好坏，那毫无疑问肯定是银彩线比较好，感觉很平衡，但是那种改变绝对不是一耳朵的差别。从此对线材开始理性消费。

顶应

为什么需要换个角度？[s:31]

liuqishun

king3124 发表于 2012-4-16 14:36
记得过去刚开始玩HIFI的时候一直在网上看帖，什么换线如换机这样的言论影响了我很长一段时间，看着动辄大几 ...

这很正常，一旦线材的档次过高，肯定得不到发挥，因为这时相对低端的器材成了系统的瓶颈。所以买线的档次要合理才好。

king3124

HUATIN 发表于 2012-4-16 14:08
楼主说的比较在理
补充一句，我没有盲听过，但不同牌子的线包括电源线换过还是明显听出区别的
日后哪天实 ...

兄弟说的很对，不同的线材肯定声音是有不同的，现在问题是，把很多的预算放在线材对系统提升明显，还是把这部分预算放在器材上提升来的明显。

ljclx

liuqishun 发表于 2012-4-16 14:41
这很正常，一旦线材的档次过高，肯定得不到发挥，因为这时相对低端的器材成了系统的瓶颈。所以买线的档次 ...

线材档次太高，器材成了线材的瓶颈了。

如果把这些线都放嫦娥一号上去，TND,我们早就登月了。

EX-CBH

我亲耳听过，在一套20万元价位的系统上面，换线如换机。