线材应该是这样研究的 － NELSON PASS 1980的论文

老蒋

灰色的天空 发表于 2012-4-6 18:49
由于功放是电压放大器，它的综合负载包含如下

电压放大？是专业功放还是前机放大？
家用是电流放大吧？

灰色的天空

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-9-6 22:15
电压放大？是专业功放还是前机放大？
家用是电流放大吧？

放大器是电压放大还是电流放大看反馈电路反馈的是电压信号还是电流信号。

灰色的天空

老蒋 发表于 2012-9-6 22:15
电压放大？是专业功放还是前机放大？
家用是电流放大吧？

电压放大器也可以放大电流，不过从数学关系上，电压放大器的输出电压与输入电压成比例，而电流取决于输出电压和负载阻抗，当负载不是一个恒定阻抗时，输出电流不与输入电压成比例关系，故而不能称为电流放大器。

rogers59

灰色的天空 发表于 2012-4-6 19:47
要搞清楚忽悠的本质才能最大限度地保护钱袋子，把钱用到最需要的地方。

对，是这个理
线材的作用，在整个系统中不到1%，可有些人故意无限夸大那极微小的区别，确实怪异

有这钱，不如用了改善功放或音箱上，甚至投入到买好碟上，起到的作用都要比线材好很多倍

yang_yong_111

线材材质，工艺，粗细不同造成一定的波形不同那是肯定的。
问题我们要注意几个方面
1，不要因为PASS是牛人就觉得他肯定是真理。我粗看，是粗看，我觉得很多地方不合理，一个是频率范围，完全超出了正常范围，我的正常范围指我们人耳的听觉范围
2，40英尺这个距离我也严重反对的，这个距离不是我们家用的常用音箱距离，我们的线多数是2.5米长，40英尺的距离估计是大学大教室的效果，有网友前面说0.7贝的声音大小影响，请问你在这么大的教室里面，你的位置距离与喇叭的距离下此影响重要性如何
3，40英尺即使在听音室环境下，假设2个喇叭与人构成等边三角形，你离单个喇叭的距离是24米，在实验环境下你能不能分别此区别
4，温度，大家都忘记了温度，温度对电阻的影响我相信大家都是知道的，PASS的论文有没有提到他检测过输出端口的波形图是不是都一样，因为一条接一条线的试验，我没有看到你是一个输出端接全部线，然后全部线一起测这么个说明，所以我相信你是一条接一条测得
5，全篇论文就写了CABLE名称与型号，材质没有写，有没有度银，有没有镀金，大家看电缆1，电阻是0，05句号，电缆5是0.01，，，在12米的距离上相差50倍。。。。这两条到底是什么线，横截面积到底相差多大，横截面积对电阻的影响相信学过高中物理都清楚。
6，所以，这篇论文如果用显微镜来看，很多地方说明不够详细，可以继续完善
总结，全篇论文重点说明了电阻对音频是有音响的，不同的线在一定距离，此距离论文里面是12米的情况下是不大差别的。此话见PASS的结论。

Who am I to dispute the feelings of audiophiles who, evaluating any
cable in the context of program source, amplifier, speaker, and listening
room, decide they can hear the difference? A few guidelines have
emerged here, but the final judgment belongs to the user. All the special
cables mentioned worked well on the test bench and, given the
assumption that series impedance should be minimized, all of them
work better than 16 gauge wire. If, like many audiophiles, you have
spent a small (or large) fortune on your hi-fi system, money spent for
high quality cables and connectors is a reasonable investment.
上面的中心思想就是声效是很多决定的，我用来测试的线都表现很好，如果你花了非常多的钱组建你的音响系统，那么线就买贵点。

我的总结就是在2.5米的距离下，咱们论坛的玩家，100个中99个都可以用横截面较大的电线来做喇叭线。

bebear

交易区新帖推荐

从来就没人否认音箱线会有影响，因为负载阻抗太低了，这里扯蛋的是信号线。
传统编织法的音箱线基本一样就看谁够粗了，18号是0.8方，40英尺电阻为0.56欧，已经超过线材阻抗不得高于负载阻抗的5%的最低标准了，发烧要求到2%以下。有些特别的音箱线是采用特别编制法的可能是丝带类或同轴类的，高电容低电感，其高频响应特性会较好一些。只是谁需要更多的高频呢？大部分音箱都是高频过头的。

bebear

看电阻率，怪兽用的是1.5平方线而已，而发烧友用的华敏散线起步就是2平方……

灰色的天空

bebear 发表于 2012-9-7 03:31
从来就没人否认音箱线会有影响，因为负载阻抗太低了，这里扯蛋的是信号线。
传统编织法的音箱线基本一样就 ...

是啊，就是如此极端情况，也就这样了，何况我们普通家庭中2-3米的距离，2.5平方毫米的配线。适可而止就行了，多了没有用。

老浦东

玩到高级阶段线材就大大滴有用！！！

刚才给一辆三轮电动车的电瓶线加了个夹子，立马动力大增，多装一头猪还跑得更快。

HI-FI麽，小儿科+意淫，都在乱扯蛋而已。[s:97][s:97][s:97]

灰色的天空

老浦东 发表于 2012-9-7 08:00
玩到高级阶段线材就大大滴有用！！！

刚才给一辆三轮电动车的电瓶线加了个夹子，立马动力大增，多装一头 ...

能不能给火箭夹一个，原来到月亮的，现在到火星了？[s:41]

n3210

老浦东 发表于 2012-9-7 08:00
玩到高级阶段线材就大大滴有用！！！

刚才给一辆三轮电动车的电瓶线加了个夹子，立马动力大增，多装一头 ...

昨天我给朋友的电动车夹了个木夹子，果然车子越来越快了，正高兴中


原来正好下坡，刹车没有了！:funk:

可我明明夹在油门线上的{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

梁园

一小段线，吵成这样，火星人表示地球人都TNN的蛋疼，谢绝来访

uvd

灰色的天空 发表于 2012-4-6 18:24
扬声器电缆的等效模型

感谢LZ精彩好文！[s:21]

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

普兰

继续顶等效电路分析！