原片截图一出，等离子就露馅，色彩真实之谎言彻底掀翻。

gtxccl · 发表于 2012-4-1 00:03

都这么直观了还嘴硬啥啊，摆明了等离子的屏摄和原图差距过大输的彻彻底底。实话实说而已别拍我

sumsung · 发表于 2012-4-1 01:58

我也是用04年的数码相机屏摄。除了曝光量和白平衡要把握好或者说后期要修正，其他任何调整都不需要，这样出来的效果才最接近显示的真实效果。个人感觉是这样。

stfans · 发表于 2012-4-1 02:07

不知所谓的原图是用什么来显示，如果是用液晶显示的话这种比较没有任何意义。

wwxb · 发表于 2012-4-1 07:10

YACK的s10不给力啊，看看55vt的屏摄，偏色不严重哦

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-1 09:50

等离子国外都淘汰了。。。没什么好纠结的，功耗太高

szf229 · 发表于 2012-4-1 10:14

yack31 发表于 2012-4-1 10:02
等哪天弄个单反来，白平衡问题能解决的

到时再上图。

老鸭，你的明显不是相机问题，而是电视色温太高。
而且，G5的手动白平衡应该是比较准的，我的a95还不如G5呢。
就算上单反，用自动档白平衡照样不会准。

hw12321 · 发表于 2012-4-1 10:15

说实话，楼主的图，我觉得等离子看起来更顺眼些

64425157 · 发表于 2012-4-1 10:21

先锋的等离子也淘汰了，但是不能说明它不好！

wwxb · 发表于 2012-4-1 11:10

gzlookgod 发表于 2012-4-1 09:50
等离子国外都淘汰了。。。没什么好纠结的，功耗太高

呵呵，松下等离子首发还是选择美国，咋淘汰了呢？现在等离子功耗也是一级，不比液晶高多少

woai680 · 发表于 2012-4-1 15:19

看到鸭大婶和其粉丝如此兴奋，这个帖子还得在首页上待几天。

注册过期 · 发表于 2012-4-1 17:27

woai680 发表于 2012-4-1 15:19
看到鸭大婶和其粉丝如此兴奋，这个帖子还得在首页上待几天。

喜欢偏色的，你给他看正常的颜色，他会告诉你这才是偏色的。楼主的意思，本人明白，但是有些事情和有些人你是说不明白的，因为他们根本就不想明白。

skill_215 · 发表于 2012-4-1 17:32

感觉就像是广色域看srgb图一样，颜色太浓了
原图在液晶电视上放了下也是不行，还是显示器色彩还原最好

有事麻烦版主 · 发表于 2012-4-2 01:49

TNND！老子眼睛煤球看出差别也？难道dell的IPS液晶显示器有问题老啊！看来老子要找台专用PDP电脑显示器来用了！楼主知道哪个牌子的PDP电脑显示器好点？最好轻点、别闪。

laizhenghai · 发表于 2012-4-2 02:46

xianpiao 发表于 2012-3-31 08:18
楼主认为液晶比等离子更接近CRT的画质和色彩麼？

第一张图  人得下颌骨处得阴影原图和等离子都出现了暗部偏红很一致而液晶居然没有红失真了

菊花图那张  液晶得高光明显过曝  层次差  苍白

至于有些图等离子偏蓝可看出是整体得偏蓝是相机白平衡得问题  是可以调节得而液晶得色彩过渡得差是无法调节得

iceword · 发表于 2012-4-2 06:00

看了对比屏摄，感觉等离子的更顺眼，对比层次更强，特别是第二张，色差其实和相机是有相当的关系