原片截图一出，等离子就露馅，色彩真实之谎言彻底掀翻。

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2012-3-31 12:27
最近科比打铁真的是成为习惯了！！！

[s:14][s:14][s:14]

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2012-3-31 12:27
最近科比打铁真的是成为习惯了！！！

最近小林子伤了[s:16]

zhangbinworld

szf229 发表于 2012-3-31 15:18
如果仅就拍照效果和水平来说，YACK是完胜。
yack的除了色温偏高外，人物面部层次感、肤色过渡、亮部细节、 ...

你可以把鸭壳的照片降一下色温，看看接近不接近原图[s:41][s:41]
鸭壳那个偏色绝对不仅仅是色温的问题

szf229

zhangbinworld 发表于 2012-3-31 15:21
你可以把鸭壳的照片降一下色温，看看接近不接近原图
鸭壳那个偏色绝对不仅仅是色温的问题

我不会[s:18]

woai680

szf229 发表于 2012-3-31 15:18
如果仅就拍照效果和水平来说，YACK是完胜。
yack的除了色温偏高外，人物面部层次感、肤色过渡、亮部细节、 ...

yack都说了，色温没问题，他的电视显示的和屏摄是一样的，和原图不一样是等离子优化的，你怎么还纠结色温呢？并且大部分等粉都表示自己的电视和鸭大婶的屏摄一个效果。

woai680

szf229 发表于 2012-3-31 15:37
我不会

不会还侃侃而谈，等粉就是喜欢装专家，天天色温细节的，一上原图对比全露馅了。

三防手机

我开始被弄糊涂了。到底是讨论哪种电视更接近真实情况还是讨论谁的画面更好看？如果是前一个问题，是液晶完胜；如果是后面的问题，等离子要好些。就好比一个女人，到底是化妆好看还是素面朝天好看？个人认为还是化妆好看些吧？（浓妆另当别论。{:soso_e113:}）但是要说的是，液晶也可以润色和调色的。而要表现更多细节，就不是随便可以改变的，这点等离子稍逊一筹。

老烧迷

woai680 发表于 2012-3-31 15:54
yack都说了，色温没问题，他的电视显示的和屏摄是一样的，和原图不一样是等离子优化的，你怎么还纠结色 ...

yack都说了，色温没问题，你相信了.可是他还说等离子好过液晶你怎么又不相信了？你不觉得矛盾吗？

老烧迷

woai680 发表于 2012-3-31 16:00
不会还侃侃而谈，等粉就是喜欢装专家，天天色温细节的，一上原图对比全露馅了。

年轻人，你凭什么说２２９是等粉？你问问论坛上的老前辈们他们有谁认为２２９是等粉？

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2012-3-31 15:18

我玩穿越你也跟着来啊？

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2012-3-31 15:21
最近小林子伤了

我玩穿越你也跟着来啊？

cell100

zhangbinworld 发表于 2012-3-31 13:35
鸭壳，知道什么叫还原影片效果吗？
难道你非要让《速度与激情》里 ...

赞同

szf229

yack31 发表于 2012-3-31 16:11
金发女郎的肤色和头发颜色，对比一下哪个更准

yack你就别犟嘴了，你屏摄水平是高，照片胜在面部细节、层次但颜色上你明显没人家准，你的肤色已经偏得离谱了。

注册过期

额滴神，鸭婶滴等离子偏色老厉害了。支持楼主，这也是技术贴啊，用事实说话，就是再被扣威望，也力顶楼主。

jimmyguo

szf229 发表于 2012-3-31 17:54
yack你就别犟嘴了，你屏摄水平是高，照片胜在面部细节、层次但颜色上你明显没人家准，你的肤色已经偏得离 ...

人家不是讲了么，相机的事。