家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: woai680

原片截图一出,等离子就露馅,色彩真实之谎言彻底掀翻。

  [复制链接]

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 13:05 | 显示全部楼层
37704950 发表于 2012-3-31 12:44
废话什么,你不是用他的图来代表等离子电视吗,我不服,我也用液晶,没有黑液晶的意思,图像差距也没有你 ...

我可从来没代表谁,我发的图上边也注明了是鸭大婶发的图,可是等粉们纷纷表示等离子的屏摄更接近原图,你怎么想?是不是说他们电视显示原图和鸭大婶的屏摄一样的效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2012-3-31 13:10 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-31 13:08
等离子和原图的立体感差不多,而液晶是大平脸

等离子的脸色和欧洲人的白种肤色彩差不多,

[s:41][s:41][s:41]《速度与激情》个个都是黄脸,感情鸭壳的S10直接把他们变成白脸……[s:41][s:41][s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1409

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-26
发表于 2012-3-31 13:11 | 显示全部楼层
凡是等离子都偏色很严重,认为等离子好的都是一厢情愿的事


视频原始截图
20080414_a14418b0260b6ce797a1tDonm81gJ34m_jpg_thumb.jpg

等离子屏摄
20100109_97b6362596794968e27dPv2aa6dwZNY7.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 woai680 于 2012-3-31 13:16 编辑
yack31 发表于 2012-3-31 13:08
等离子和原图的立体感差不多,而液晶是大平脸

等离子的脸色和欧洲人的白种肤色彩差不多,


楼上的等粉们不要辩解了,鸭大婶说了自己的等离子和屏摄是一样的,不是像机导致的差异,并且是优化的结果。鸭大婶你说句实话你真的不是卧底?
多问一句一头金黄色的头发变成了白发也是优化的?

点评

鸭壳的等离子如果看《速度与激情》简直就是个悲剧啊……哈哈哈哈  发表于 2012-3-31 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 13:29 | 显示全部楼层
点评


zhangbinworld  鸭壳的等离子如果看《速度与激情》简直就是个悲剧啊……哈哈哈哈  发表于 2012-3-31 13:18

一堆等粉还帮他辩解是拍摄产生的差异,结果让他这一个打耳光全打晕了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2012-3-31 13:35 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-31 13:32
金发女郎的肤色和头发颜色,你对比一下哪个更准

[s:41][s:41][s:41]鸭壳,知道什么叫还原影片效果吗?[s:41][s:41][s:41]
难道你非要让《速度与激情》里面的棕黄色调变成哈里波特里面的冷白色调?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

113

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-24
发表于 2012-3-31 13:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-31 13:32
金发女郎的肤色和头发颜色,你对比一下哪个更准

原图的截图是哪种显示器在做显示。是CRT吗?如不是这样对比没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 13:45 | 显示全部楼层
梁山伯197375 发表于 2012-3-31 13:38
原图的截图是哪种显示器在做显示。是CRT吗?如不是这样对比没有意义。

截图的效果和显示器无关,都是电脑直接截取视频图片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 13:49 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-31 13:32
金发女郎的肤色和头发颜色,你对比一下哪个更准

你再拍一下你下边那个图的屏摄,看看是不是又被优化了?原图放在哪嘴还那么硬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2012-3-31 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 wypzwr 于 2012-3-31 16:49 编辑

等离子的立体感确实要强过液晶,而且女人脸的对比中,人脸部的皮肤细节也是等离子强,但色彩却是液晶最接近于原图;花的那组,等离子的细节和色彩上没有液晶接近原图。感觉挺奇怪的,应该要好一起好,要差一起差,怎么同台等离子的显示也有这么明显的差别呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-3-31 14:17 | 显示全部楼层
aoc168 发表于 2012-3-31 13:11
凡是等离子都偏色很严重,认为等离子好的都是一厢情愿的事

:funk:  我艹,俺躺着也中枪啊。
这是俺的原创,你引用是否先跟俺商量下泥?
至少打声招呼嘛,俺不是小气滴人,不会不让你用滴。
而且,如果你需要,俺可以无偿提供比这个偏得更离谱滴[s:97]



回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-3-31 14:26 | 显示全部楼层
本来不想发言的,但是鉴于有人拿俺早期的屏摄说事,就啰嗦几句。
鸭子的屏摄问题明显是色温不正,偏得比较离谱,就和我那张被拿来说明“等离子都偏色”的屏摄一个毛病,只不过我的是严重偏低,鸭子的是严重偏高。
当然也不排除相机白平衡不对因素。但是有一点可以明确:色温(白平衡)是可以调整的。
楼主的很明显是拍摄技术太差。
总之屏摄不能代表电视效果。真要比电视,还得真机实地PK,可惜,楼主和YACK都属于君子,动口不动手型弟。

点评

这话在理  发表于 2012-3-31 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-31
 楼主| 发表于 2012-3-31 14:29 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-3-31 14:26
本来不想发言的,但是鉴于有人拿俺早期的屏摄说事,就啰嗦几句。
鸭子的屏摄问题明显是色温不正,偏得比较 ...

鸭大婶说了他的电视就是屏摄的效果,是等离子优化的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

762

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-24
发表于 2012-3-31 15:18 | 显示全部楼层
液晶的细节丰富,这是后期无法做到的,但是颜色可以用提高饱和度来弥补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-3-31 15:18 | 显示全部楼层
如果仅就拍照效果和水平来说,YACK是完胜。
yack的除了色温偏高外,人物面部层次感、肤色过渡、亮部细节、通透度都远胜楼主,如果把色温降下来,yack的屏摄非常接近原图,老鸭的屏摄拍了四年了,所有演示片都被拍烂了,水平不是盖滴。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 08:02 , Processed in 0.163611 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表