大热天玩玩线，玩昏过去请打120，我是线材有用论

老浦东

anony 发表于 2012-3-28 22:23
真的和接地没关系？，老浦东要么是说外行话，要么是装外行，反正对你来说，大家越明白，你的空间就越小。

大家越明白，你的空间才越小。[s:97][s:97][s:97]

anony

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-3-28 22:25
大家越明白，你的空间才越小。

大家明白就好，我不需要空间。

普兰

5、音响系统互连的“地"，是指放大器中的参考地，即对于供电电路、音频放大电路中的0V、信号0电平的公用母线的“地”。
6、器材的机壳，一般与机内电路的“地”一点连接。一般选在低电平端接地。

基于以上原理和原则，对于普通单端音响设备之间建议：
（1）在连线很短（一般指1.5米以下）的情况下，可使用楼主首帖图1a，即RCA头、单芯屏蔽电缆直接连接。目前多数民用音响都是这样简单连接。特点：简单；缺点：屏蔽层走信号，易引进干扰。


（2）讲究的解法：见楼主首帖图4a，使用RCA头、双芯屏蔽电缆，在信号输出端（例如CD）屏蔽层单端接与心线的负端相接，另端玄空。这样屏蔽层就不与信号回路相连，单纯作屏蔽。优点：理论与实践最好的单端连接方式；缺点：连线有方向性，制作复杂些。

mozart08

RCA头4A接法是常识，如果楼主一定要经过试验才能明白，那就自己做试验最好，总想别人做好试验给你汇报，你以为你是神马首长？

我信神话

不是要玩吗？要玩就玩个透，不要半吊子。玩遍所有连接后来个汇报如何？
###########################
禀报LZ,敝人玩全套自制的线，全套自调系统获取自己所能理解到的声音，自娱自乐玩响不求人。

司马行空

交易区新帖推荐

普兰老师,偶到认为线材的学问不止于越短或阻抗越小或屏蔽良好就能解释,既不要过于强化线的神秘也不要把这技术看得过分简单。
,现今很多优质信号线其实是没有屏蔽的,倒是很重视线材本身材质和避震,我才疏学浅,不能解释这原理,但可采用实践的方法来证明其正确性。
我手头正好有一付不带屏蔽的信号线,普兰老师可用一付你认为屏蔽足够好,并使其足够短,来比下那付线声音更优美,正确,背景那付更安静

司马行空

还有4a真的是唯一正确的吗？千万不要人云亦云。
实际上，如你用厂线，家里的接法肯定是2（a，b，c）。你要把干扰导入到放大系统的地中，干扰误差才会最小。

不要把放大系统的地与电源地混为一谈，就家里的情况，即使所有设备都接大地，由于这地都在同一拖线板上，是不存在电位差而导致干扰

司马行空

发生接地干扰的多半出在音视频器材中，视频接入电视，音频接入放大器，而电视又有闭路电视接口，在视频设备中音视频地是相通的，由于闭路电视的地电位与电源的大地电位有电压差，所以通过接线的地端产生地电流干扰，严重时甚至会损坏设备

老浦东

司马行空 发表于 2012-3-29 01:22
普兰老师,偶到认为线材的学问不止于越短或阻抗越小或屏蔽良好就能解释,既不要过于强化线的神秘也不要把这技 ...

这个好。

支持PK、PK、大PK！！！[s:97][s:97][s:97]

普兰

司马行空 发表于 2012-3-29 01:22
普兰老师,偶到认为线材的学问不止于越短或阻抗越小或屏蔽良好就能解释,既不要过于强化线的神秘也不要把这技 ...

线是音响系统的组成部分，改变材质、接法会产生音质的微小变化，这是客观事实。
就线路对系统影响最小的角度而言，最短线是个途径。
为了线路对系统影响更大，寻找主观喜好的音色，各种办法都值得尊重。因为音响音色好坏是主观体验，

老浦东

全世界99.99%滴RCA线材都是一样的结构。

即图1的结构。

图2、图3、图4是把平衡线基当RCA线用，图5是在乱扯蛋。

图6是平衡线当RCA线的最常见接法。

平衡线的接法是有专业标准的，“发烧”接法在家中乱玩则没人管。

这么多接法胡乱试，楼主看来是想把烧友统统送到老娘舅隔壁去！！！[s:11][s:11][s:11]

普兰

接着谈体会，本人年老体衰，思维中经验主义等会影响判断，谬误望烧友们不吝赐教，及时指正。

5、平衡接法
（1）标准的平衡接法见楼主首帖

使用卡侬或大小三心插头。平衡的线路放大器是两组：一组负责信号正半周；一组负责信号负半周，公用参考“地”。
这样做的目的是，线路传输信号时候，屏蔽线的皮、两条心所收干扰是相同的，但平衡差分放大器只会把不相同的信号放大，而把相同的干扰无视（平衡放大器只放大两路信号差的部分，相同部分则互为抵消）。因此平衡传输可以几米、几十米、甚至几百米的长线传输而不受干扰。这对模拟信号的传输是非常有意义的。
（2）图9a+是完美主义的接法，我们在工业控制信号传输时，为进一步减少环境干扰，使用三心屏蔽电缆，皮单端接地：


（3）平衡倒相接法，是普通平衡接法的变形。
这种接法是输入设备不具备倒相控制功能的情况下，使用传输线来实现倒相。目的是特殊场合如爵士鼓的拾音，低音鼓与其他鼓音频信号相位相反的时候，还音时鼓声会更紧凑、更有力度。

anony

老浦东 发表于 2012-3-29 06:34
全世界99.99%滴RCA线材都是一样的结构。

即图1的结构。

哈哈，连老浦东都急了，说明这眼药上到位了。
这帮咸菜大师，你跟他说理论，他和你谈实践，如今你和他讨论实践，他倒和你谈起理论来了。
我从来没讲所有的接法都是可行的或是最优的，我只是要证明看上去相同的线材背后的不同。玩线听到的差异，不一定来自导线本身，还可以来自这些天花乱坠的接法，菜鸟勿被这些所谓的咸菜大师忽悠鸟！

老浦东

没有人会急，只是很好笑。

发烧友应该是只要掏口袋，然后把插头一一插上就能享受到HI-END的声音，这才是“合理”。

至于如何接地，线材内部应该如何连接等根本与他们无关才对---这是音响器材生产商的事。

现实却是---发烧友几千、几万甚至几十万投下去却还是得不到HI-END的美妙声音。还要去折腾、去研究如何得到好声音。

这绝对不合理，说明了音响器材生产商滴无能、无能、大大地无能！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

anony

普兰 发表于 2012-3-29 07:10
接着谈体会，本人年老体衰，思维中经验主义等会影响判断，谬误望烧友们不吝赐教，及时指正。

5、平衡接法 ...

多谢普兰老师增加的（9a+）的接法，这个接法在源端XLR需要单独引出屏蔽层直接接入，当时我没想到。