淘到一台NEC鱼缸机，并做全日产模拟、数字高清CRT对比

sumsung · 发表于 2012-4-1 22:44

本帖最后由 sumsung 于 2012-4-1 22:46 编辑

色准也未必比你这台模拟差。你的这个收藏价值才是强项。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 22:47

日系电器发表于 2012-4-1 22:44
请教GY,为何我感觉鱼缸的色彩明显强于700啊，700的色彩与鱼缸相比数码感明显重了啊，渲染的虚假了 ...

玩机到现在，对于色彩是最敏感的了，相信我，色彩上700确实比HD1要好，要正，可能我照片没拍好，你们觉察不出来。但层次上HD1确实领先明显，模拟高清机真是了得。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 22:52

sumsung 发表于 2012-4-1 22:42
我是回应颜色发虚。并没有强调清晰度。

平板机的问题一个是色彩不纯正，底色偏灰蓝，另一个就是层次感不理想，还有对比度不理想。
即使是后期的先锋，色彩也只是做到类似CRT时期超级晶丽的效果，而超级晶丽的色彩严格说在整个CRT阵营是排不上前几名的。层次方面数字机电路设计的原因或多或少会丢失细节，虽然好的机器可以尽量接近模拟电路的效果，但就是难以接近，数字机只是方便生产，方便普及。

sumsung · 发表于 2012-4-1 22:54

胶片跟数码永远没结果。看图说话。

xiaoshen · 发表于 2012-4-1 22:55

魔法飞视发表于 2012-4-1 13:44
GY老兄W32我认识，不是W机子，而是这个KW-36HDF9

这个不是HDF9啊

sumsung · 发表于 2012-4-1 22:58

进来是看古董的。{:soso_e100:}

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 22:59

sumsung 发表于 2012-4-1 22:44
色准也未必比你这台模拟差。你的这个收藏价值才是强项。

这台模拟机色彩一般，没有达到我的期望。
如果是04年左右的机器，有可能在色彩上超过这台机器，但现在的机器，全面性要超过我感觉不可能。

sumsung · 发表于 2012-4-1 23:00

没记错的话，2010年10上市的机子。NEC EA231WMI。

wxzm88 · 发表于 2012-4-1 23:00

GGGYGYGY 发表于 2012-4-1 12:04
从HD1的生产时间、销售价格、音箱、音质、色彩、元件数、外观判断，顶多只是台2流的模拟高清机，而700基本上 ...

SONY平板也出好机器的，关键价格太高的没人捧场啊。上次买了台NNN的50KRM1画质通透比50G20好太多了只是黑位差些，遗憾是样机有条灼痕犹豫很久还是没退。

sumsung · 发表于 2012-4-1 23:02

本帖最后由 sumsung 于 2012-4-1 23:06 编辑

sony 16.5寸的液晶 7万多。我们单位有台。L170。

是你.jpg

sumsung · 发表于 2012-4-1 23:12

睡觉，明天还得上班{:soso_e100:}。说得不对的，各位老师海量。

日系电器 · 发表于 2012-4-1 23:14

GGGYGYGY 发表于 2012-4-1 22:52
平板机的问题一个是色彩不纯正，底色偏灰蓝，另一个就是层次感不理想，还有对比度不理想。
即使是后期的 ...

色彩的好坏色准度是一方面，更重要的是色彩的灵性，也就是逼真、活灵活现的质感。就你那张700屏射的色彩表现缺乏这一感觉啊。这跟其是数字机有很大关系。但就色彩灵性与真实感(更淡雅自然、渲染少)来说你不觉得鱼缸明显好于700吗？700的色彩明显给人以渲染的数码质感啊。

日系电器 · 发表于 2012-4-1 23:31

不排除鱼缸因年代长久以致的色彩和画质表现的衰退以及因拍摄关系导致的色彩与画质效果的偏离。但即便如此个人还是更倾向鱼缸的色彩才是更好的色彩。

日系电器 · 发表于 2012-4-1 23:35

当然700也非实际观看效果，也有偏离。实际效果GY最清楚，所以一切以GY滴话为准[s:97]，GY对700倾注的爱犹如xiaoshen对飞鸡[s:97]

日系电器 · 发表于 2012-4-1 23:39

GGGYGYGY 发表于 2012-4-1 22:59
这台模拟机色彩一般，没有达到我的期望。
如果是04年左右的机器，有可能在色彩上超过这台机器，但现在的 ...

主要鱼缸相对来说属末代鸡，所以老GY横竖不爽[s:14]

淘到一台NEC鱼缸机，并做全日产模拟、数字高清CRT对比

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖