淘到一台NEC鱼缸机，并做全日产模拟、数字高清CRT对比

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:08

玩具总动员2:
星空看着很舒服，很清晰，色彩可能没有时下的平板艳丽，但各个角落交代都很清楚。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:17

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-4-1 11:21 编辑

敢死队，看了就那么回事，不看又痒痒。夜景都很明亮，不象国产的一些高清机一到夜间场景就觉得看着吃力，黑夜里景象是什么样的要靠猜，而这个机看夜景就觉得很明亮，一目了然，亮得都不象夜晚了，有些不习惯。[s:14]

总体感觉类似这个机和700看过后对后期的高清机应该就不会有什么兴趣了。

魔法飞视 · 发表于 2012-4-1 11:20

我是说东西还没入手，也没具体看型号，那玩意实在是有点重，不好运输啊。

魔法飞视 · 发表于 2012-4-1 11:23

模拟特丽珑高清机就是看着舒服，现在的液晶即使接高清信号，也没有那种感动。主要是颜色发虚，不够真实生动。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:32

从《特工绍特》的画面看，32HD1的质感要强于700，但色彩表现不如700，脸部色彩不是太理想，一正一反基本打平，如果再考虑音质，估计还是700占点优势。

目前比较的是1080I的信号，如果上1080P的信号，或者接蓝光机不知道是否有进一步的差异。考虑到模拟机接受数字信号多少会有损耗，而数字对数字，损耗总要少得多，但即便如此，同样的信号，模拟机载层次上还是占优，从这个角度考虑，基本上可以确定模拟高清机的整体水平要高于数字高清机。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:35

魔法飞视发表于 2012-4-1 11:20
我是说东西还没入手，也没具体看型号，那玩意实在是有点重，不好运输啊。

不是有点重，这个机是超重！搞这个机有些挑战综合能力的味道了。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:38

HD700类似画面，色彩更漂亮，但层次略差。

魔法飞视 · 发表于 2012-4-1 11:46

我记得前两天GY老兄发帖给....................腾地方，其中有一台宽屏索尼模拟高清机，好像是日版的W系列，跟这个怪物比起来那个跟好呢？

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:48

2机同样场面，同样压缩为600*450的画面比较：
从HD1可以看到更多的细节，衣服可见面积更大，似乎审讯室里的灯要多几盏似的，场景显得明亮；
700的衣服只能看到肩膀上下的，似乎只有头顶有灯光。

但700的色彩看起来更舒服。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:51

衣服、眼眶、脸颊处细节表现能力都很明显，700上面衣领都看不到了，HD1可以看得很清楚。
HD1明显能看到更多的细节，这还是数字信号输入，如果是模拟信号输入，模拟对模拟......

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 11:57

魔法飞视发表于 2012-4-1 11:46
我记得前两天GY老兄发帖给....................腾地方，其中有一台宽屏索尼模拟高清机，好像是日版的W系列， ...

出的那台宽屏索尼是W32，成色很新，状态很好的。和这个机不好比，W32不能输入高清信号，清晰度肯定是不如这个的，色彩还略不如这个HD。

rigid · 发表于 2012-4-1 12:00

GGGYGYGY 发表于 2012-4-1 11:38
HD700类似画面，色彩更漂亮，但层次略差。

灰阶比HD1差了不是一点半点,是不是管子老化了?

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 12:04

从HD1的生产时间、销售价格、音箱、音质、色彩、元件数、外观判断，顶多只是台2流的模拟高清机，而700基本上已经是最高档的民用纯平高清机了，2机比较画质差距尚有这么大。而大家也越来越发现，即使是那些后期电路、管子不断缩水的高清CRT相对缩水更恶劣的平板依旧保持了一定的优势，如果是第一流的模拟高清机对阵平板机，会是什么结果？[s:97]
人类的技术总体是不断进步的，在某些领域甚至是飞速前进，但在某些时候，某些领域会开倒车。

GGGYGYGY · 发表于 2012-4-1 12:29

rigid 发表于 2012-4-1 12:00
灰阶比HD1差了不是一点半点,是不是管子老化了?

管子比HD1还要新。

魔法飞视 · 发表于 2012-4-1 13:44

GY老兄W32我认识，不是W机子，而是这个KW-36HDF9

淘到一台NEC鱼缸机，并做全日产模拟、数字高清CRT对比

点评

点评

点评

浏览过的版块