家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ftv

不就一张4K图吗,得瑟得,还说液晶不敢上了?至于吗?居然还吵了10天,结果不是一早

  [复制链接]

54

主题

424

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-2
 楼主| 发表于 2012-3-14 23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 ftv 于 2012-3-14 23:36 编辑
酥哥漏底 发表于 2012-3-14 23:13
ftv  不要经常自已为是,不看过好的就不要妄下结论好不好?如果觉得难意,要不要我把一楼您张发黄图片换下。 ...


本来屏射根本就不能拍出电视的真正画面表现水平,
镜头难道没有缺陷的吗?
只不过玩玩而已。

每天也没有什么好图、相机镜头枕型失真都调不好,摄影技术水平更谈不上,充大头
谁不知给你们这帮X柴成天晒,还要挑衅对立
真的很WC

实在看不惯这风气

你们已经走火入魔了,醒醒吧!!!

我们不在同一层面上,到此吧!

踏实的人生本来就应该有血有肉快乐只有自己先致能够分享而痛苦亦只有自己先致能够承担如果讲一句真实的话会得罪一D人如果做一件真实的事会招致一D批评如果为了寻求自我会换来奇异的眼光我无悔无憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1129

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-5
发表于 2012-3-14 23:33 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-14 00:25
没有关系继续挑等离子的毛病,问题不说不明。

好象等离子的问题都有个合理解释,液晶的细节丢失问题一 ...

那是拍摄的问题,我随便用我的显示器播放,亮度调到15的,都可以清晰的看到暗部细节,那些头发非常分明,这只能说明拍摄技术问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

38

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-26
发表于 2012-3-14 23:37 | 显示全部楼层
呵呵。继续。睡觉去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-3-14 23:41 | 显示全部楼层
高手比武,竟然站在不同的擂台上,比个屁啊,如果不同的相机都可以拍出一样的效果,几大相机厂家都不用竞争了。要看两种电视机的画质差异,还是直接同台pk吧。上楼主最有价值屏摄:
9987(1).jpg

点评

同级但同像素相机可以拍出一样的效果?  发表于 2012-3-20 19:58
很明显,PDP受对面白墙影响(墙上还挂着相框呢)。你把SONY放上面拍拍看,一样泛白! 现在的高端LED/LCD屏幕全是高光面,一样反光。  发表于 2012-3-20 00:15
支持同样拍摄环境,同帧对比,这2个远近还有些区别,如果是并排就完美了,不过一般家庭也很难具备  发表于 2012-3-14 23:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

814

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2012-3-14 23:44 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-13 22:30
你说的0-255是指的什么,是灰度吗

是的,灰阶的问题, 在显示器和电视之间做对比 一定要考虑这个因素。

比如说电脑截图 和 电视屏射 不好直接相比,电脑截图一定会灰一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

814

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2012-3-14 23:51 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-13 19:20
电视顶部怎么出现了色带,

最好用有人脸的屏摄来对比。

只能说 屏射 有参考价值,

我的观点 -  屏射差的机子不代表实际素质差, 屏射好的机子起码素质不差 ,值得考虑,哈哈

好像 CRT的色彩应该是挺好的,但经过 JJYY的 屏射,就没有 多少人认同了 {:soso_e113:}

AIR_9758.JPG

点评

非常赞同你对屏摄的认识: 屏射差的机子不代表实际素质差, 屏射好的机子起码素质不差 。  发表于 2012-3-15 01:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3278

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-8
发表于 2012-3-15 00:03 | 显示全部楼层
ftv 发表于 2012-3-14 23:23
本来屏射根本就不能拍出电视的真正画面表现水平,
镜头难道没有缺陷的吗?
只不过玩玩而已。

啧啧......不至于吧?!

镜头在某焦段的枕形畸变是镜头设计的原因,和使用者有毛关系..........真长见识了。

任何电视都有不足,哦.....我错了,除了液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-3-15 00:03 | 显示全部楼层
“漏光”对比:
左上为5399“漏光”液晶电视,左下为凭发光原理就可秒杀高端液晶的4699"从不漏光"等离子,右下为7999的中高端"从不漏光"等离子。

黑色.jpg

“颜色”对比:
“缺色、饱和度低”液晶对“颜色自然美丽”等离子
红色1.jpg
绿色2.jpg

萝卜白菜各有所爱,看完自己喜欢买啥就买啥。

回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-3-15 00:27 | 显示全部楼层
“漏光”对比之评测截图:

右面高端直贴膜gt系列依然比漏光液晶更光更亮。
360截图2.jpg
“全黑、全白”对比:
其他高手的屏摄。
照片 011.jpg
照片 010.jpg

哪一个是液晶?哪一个是等离子不用说都看得出了吧。


回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-3-15 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 lds 于 2012-3-14 23:49 编辑
ftv 发表于 2012-3-14 21:36
喔屎不出赖地硬了

既然你的相机偏红拍出的相片就是不准确的


是啊,楼主怎么还是初级会员啊?近来不是有人很容易就升高级会员了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-3-15 01:12 | 显示全部楼层
ftv 发表于 2012-3-14 22:46
等离子也令人我受不了,色彩陈旧、白色发灰、清晰度不锐利、反光。。。

等离子电视画质受到外部光线的影响很大,你说的这些1、2、4缺点都与之有关,《SUPER HIVI CAST》测试碟中明确要求平板电视画质调校时需要在昏暗的环境下进行。
另外,液晶的清晰度锐利只是在静态画面时体现,而动态画面液晶只在轮廓上锐利,而轮廓里的内容细节远不如等离子。我在去年发表的这个帖子可以说明这一点》》》》》》http://www.jd-bbs.com/thread-2994102-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

361

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-2
发表于 2012-3-15 08:08 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-3-15 01:12
等离子电视画质受到外部光线的影响很大,你说的这些1、2、4缺点都与之有关,《SUPER HIVI CAST》测试碟中 ...

你用你的手指在眼前晃动一下看看能不能看清细节?现实都看不清等离子就看清了?等离子有减速功能?还是能消除视觉暂留?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

361

帖子

-1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-2
发表于 2012-3-15 08:14 | 显示全部楼层
yack31 发表于 2012-3-14 23:41
PK至此为止,睡觉喽

啥时液晶的色彩超过125楼和127楼时,再说吧。

看了你的图我想偷偷地问一句你不是液晶这边派过去当卧底专门黑等离子的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-3-15 09:14 | 显示全部楼层
lds 发表于 2012-3-15 00:03
“漏光”对比:
左上为5399“漏光”液晶电视,左下为凭发光原理就可秒杀高端液晶的4699"从不漏光"等离子, ...

所以说,等离子和液晶各自的优点和缺点都是明显的有特色的。关键看自己喜欢两者的哪个特质。

说什么发光原理从根本上就胜出了,低端等离子秒杀一切液晶的,全都是扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-3-15 10:53 | 显示全部楼层
woai580 发表于 2012-3-15 08:08
你用你的手指在眼前晃动一下看看能不能看清细节?现实都看不清等离子就看清了?等离子有减速功能?还是能 ...

仔细看过我那个评测帖子内容再发表观念吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 19:28 , Processed in 0.191524 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表