不就一张4K图吗，得瑟得，还说液晶不敢上了？至于吗？居然还吵了10天，结果不是一早

woai580 · 发表于 2012-3-13 11:49

本帖最后由 woai580 于 2012-3-13 11:52 编辑

yack31 发表于 2012-3-13 07:55
你先解释一下划圈的地方，液晶细节损失的问题

你先解释一下瓷器脸，看影片还没看到头发画面就转了，脸可是看的真真切切，头发有可能像机曝光问题，等离子的脸你可别告诉我相机跑焦了！就算看头发液晶的头发也把一根根的感觉表现出来了，等离子是一片片。

ftv · 发表于 2012-3-13 12:19

yack31 发表于 2012-3-13 12:04
先让楼主用视频来拍屏摄上来再说吧

真是自取其辱！
SONY电视可没有暂停键。松下的暂停键是你用最多吧！
暂停跟停止截图有分别吗？眼屎白的事！
这贴我不计划跟下去了。要玩你们自己玩。
准备登机上北京啰。。。

jimmyguo · 发表于 2012-3-13 12:42

楼主左了，楼主应该注册一个马甲，让后上屏摄，让专家们都猜猜到底是液晶还是等离子。

从以往类似的帖子的经验看，专家们一定这段时间“刚巧”没来论坛，或者“刚巧”没看到这个帖子。

jimmyguo · 发表于 2012-3-13 12:44

不明白播放软件暂停，和直接看截图之后的静态图有什么区别。

说别人找借口的，根本就是给自己在找借口。

jimmyguo · 发表于 2012-3-13 12:48

第一章液晶的图，头发细节的确丢失的比较多，但等离子那张，脸部皮肤的细节损失也同样严重。

yack从来都只片面的品论一点，别的就选择性不见了。

bosch2011 · 发表于 2012-3-13 12:59

很明显液晶没有细节，等离子在层次感，细节，过渡，通透感上强很多！为什么那么多睁眼瞎呢，无趣！

wwxb · 发表于 2012-3-13 14:00

高端液晶的机内芯片渲染的很好，讨巧，多数人非常喜欢，包括我。[s:14]

但我还是买了等离子，12888可以买到55寸的等离子旗舰，达到类似水平的液晶就远不止这个价。

sumsung · 发表于 2012-3-13 14:01

比我无聊的，大有人在。

sumsung · 发表于 2012-3-13 14:02

看细节，看我的图。没细节吗？

sumsung · 发表于 2012-3-13 14:07

自己喜欢就得了。论来论去，比来比去，太高自己贬低别人，有什么意思。

看MV · 发表于 2012-3-13 15:46

其实还是原图好，自然！！！{:soso_e113:}

woai580 · 发表于 2012-3-13 15:56

yack31 发表于 2012-3-13 15:29
jimmyguo 是啊，连头发边缘的细发都薄纱了，看不清了。宝石，牙齿，一切有高光有明有暗的地方，你的S10 ...

等离子亮部细节都损失没了，还暗部？我就问你等离子的脸部细节是不是都没了？连脸都没了还看别的有意义么？

woai580 · 发表于 2012-3-13 16:41

本帖最后由 woai580 于 2012-3-13 16:48 编辑

yack31 发表于 2012-3-13 16:12
面部细节，鼻子的色彩过渡，液晶出现了明显的色彩台阶，

等离子连明暗部都没表现出来，就是粉粉的一团象素点，你见过谁的脸这个颜色？

jie977 · 发表于 2012-3-13 17:14

没上图时，专家叫嚣，液晶不敢上图。液晶上图了，一看，了不得，比等离子还好，这下咋办？没事，扯呗。啥暗部细节啊，啥层次啊，继续忽悠。可图片摆那里，忽悠不下去了，只能来皇帝新衣那套。看不出来等离子好的就是不懂电视的。[s:97][s:97][s:97]

gzpatrick · 发表于 2012-3-13 18:15

yack31 发表于 2012-3-13 16:56
什么叫暗部没有表现出来，

像素点在1米之外是看不出来的，除非你贴在屏幕上看。

一天到晚 PK 屏摄有意思吗？

你看看这片有没有暗部细节，真4K 的哟！