不就一张4K图吗，得瑟得，还说液晶不敢上了？至于吗？居然还吵了10天，结果不是一早

woai580 · 发表于 2012-3-12 23:33

yack31 发表于 2012-3-12 22:36
注意暗部细节，头发、黑眼球对比。

就这一脸的像素还看头发？光看脸就够了。

woai580 · 发表于 2012-3-12 23:36

yack31 发表于 2012-3-12 23:20
你是学美术的，点一下就可以了

你自己看看截图，用不着我多说吧。

还点什么啊，一张睁大眼，一张半睁让大家比眼睛？图像都不一样还比？别的不说就是脸部细节表现等离子完全不是对手，等离子把脸搞得和瓷器一样。

aoc168 · 发表于 2012-3-13 00:03

等离子明显偏色严重不如液晶，右下角的字都糊成一片了

注册过期 · 发表于 2012-3-13 00:04

aoc168 发表于 2012-3-13 00:03
等离子明显偏色严重不如液晶，右下角的字都糊成一片了

[s:21][s:20]

hotman666 · 发表于 2012-3-13 02:38

明显等离子的细节多出很多，这是色彩过渡得好，白色字幕不够清晰是分辨率低，或者对焦不准，跟色彩没什么关系，睁眼说瞎话的人有几个。

hotman666 · 发表于 2012-3-13 02:41

鸭子的这个等离子有点偏红，不过比液晶那种僵硬的僵尸脸还是好很多

woai580 · 发表于 2012-3-13 07:36

yack31 发表于 2012-3-12 23:52
你完全可以要求楼主，照着睁大眼的相同画面拍一张屏摄对比。

脸部细节你可以看一下原图。

还用看原图，就看现在的图，等离子的脸就像瓷器一样细节全没了，一点质感都没有，现实中谁的脸能这样？

woai580 · 发表于 2012-3-13 07:36

yack31 发表于 2012-3-12 23:52
你完全可以要求楼主，照着睁大眼的相同画面拍一张屏摄对比。

脸部细节你可以看一下原图。

还用看原图，就看现在的图，等离子的脸就像瓷器一样细节全没了，一点质感都没有，现实中谁的脸能这样？

woai580 · 发表于 2012-3-13 07:37

hotman666 发表于 2012-3-13 02:38
明显等离子的细节多出很多，这是色彩过渡得好，白色字幕不够清晰是分辨率低，或者对焦不准，跟色彩没什么关 ...

多到了脸变成瓷器脸还是像素感很强的那种？

wwxb · 发表于 2012-3-13 07:51

这种慢动态的画面对比，论清晰度等离子肯定处下风，就没必要争论了，不懂的人也可以看出来。

玩摄影的人可以看出等离子的层次感稍好，但这个暖色的图片体现得不是明显。

弄一个黑人的大头照试试看，来个等离子和液晶的屏摄PK如何。[s:97]

wwxb · 发表于 2012-3-13 07:52

本帖最后由 wwxb 于 2012-3-13 07:54 编辑

单纯的PK屏摄其实意义不大，大家的电脑显示器几乎都是液晶的，液晶显示液晶屏摄，液晶显示等离子屏摄，本身就不公平。

应该用8k元以上的专业CRT来进行屏摄的PK

shclm · 发表于 2012-3-13 09:00

从图上可以看出等离子的颜色偏色（也可能是设置问题），但是比液晶的要自然一些。液晶的明显数码味重。

sumsung · 发表于 2012-3-13 09:31

现在的手机打电话数码味很重。{:soso_e102:}{:soso_e102:}

jdbbslgm · 发表于 2012-3-13 09:51

[s:97][s:97]

sumsung · 发表于 2012-3-13 10:10

我的是视频播放拍的。只是水平臭些，电视也是液晶，比55EX720低端的55BX520。